Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Omituista, että kaikki valittaa mallien puutetta. Mulla on enemmän ajan puutetta, tosin pääasiassa käytän samoja malleja, kun ovat kameraan tottuneet ja ovat mielellään malleina. Pitäähän siinä vähän haistella ilmaa. Usein on niin, että itsestään huolta pitävä suostuu malliksi paremmin kuin sellainen, joka ei niin välitä ulkonäöstään. Siksi kuvissa on monesti enemmän kauniihkoja (riippuu tietysti katsojan mieltymyksistä) ihmisiä. Itse ainakin pohdin tavatessani mahdollisen mallin, että kysynkö ollenkaan. Sen jotenkin vaistoaa, ketä kannattaa kysyä ja ketä ei. Tällä hetkellä kiinnostaa vanhuksien kuvaaminen mustavalkoisina jyrkällä valolla. Lähelläni on vanhainkoti, jonka johonkin työntekijään aion ottaa yhteyttä (naapurissa asuu lähihoitaja, joka on siellä töissä). Teen aina valmiiksi sellaisen ehdotuksen, että mallit saavat esim. 20*30 kuvan itselleen+ kuvat levykkeellä ja minä puolestani oikeudet kuviin. Vanhuksien kohdalla tietysti kannattaa vedota siihen, että he saavat omaisilleen kuvia itsestään. Taka-ajatuksena toimiminen toisinpäin. Kun he huomaavat,että kuvat eroavat olennaisesti itse otetuista räpryistä, he toivovat kuvia lapsistaan ja lapsenlapsistaan, jolloin kuvattavia tulee lisää. Tärkeää on tehdä ennen kuvauksen alkamista selväksi, että saa itse julkaista kuvia missä tahansa. Mielellään kirjallisena. T Jukka
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Se "kirjallisena" on hyvä huomio ja lisäys, jos vielä taiteilet sellaisen paprun jossa lukee" mallisopimus- model release" niin aukeaa myös kuvien myyntioikeus netin kautta, muista säilyttää alkuperäinen allekirjoitusversio mapissasi. esim negojen kanssa, jossa on päiväys.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Nämä niinsanotut asiantuntijat, http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901098886035_uu.shtml nyt taas saivat vettä myllyyn, onhan nyt jokaisella mannella laillinen/luvallinen ase taskussa, jotenkin tuntuu että nämä tästä ase ja muusta yksityis käytössä olevista aseista vaahtoavat ihmiset tuijjottavat maiilmaa vessapaperirulla putken läpi, ei se ase tapa jos se kotona on, aina siihen tarvitaan ihminen, samalla voisivat kieltää keittiöveitset ja muut vasarat ym.. teräaseet, sori nyt tämä vuodattelu, mutta joskus tällainen vouhottelu vaan alkaa yksinkertaisesti ottaa pattiin. Kyllähän tällaiset tapahtumat aina hirveältä tuntuu, mutta kuitenkin. Hyvää viikonloppua
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Kyllä se suullinenkin sopimus riittää myyntilupiin. Tietty sitten ikävämpää jos malli alkaa kuitenkin vaatia rahaa ja väittää ettei sopimusta koskaan ollutkaan. Voisi kuitenkin olettaa että sen verran voi toiseen luottaa...
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Totta on, että eivät aseet tapa.. mutta toisaalta enpä ole kuullut esimerkiksi koulusurmista, joissa on tapettu 10 ihmistä keittiöveitsellä.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Miksi se käsiase on kotona? Keittiöveitsillä ja vasaroilla, poralla ja moottorisahallakin on järkiperäistä käyttöä. Minkälaista järkiperäistä käyttöä käsiaseella on kotona? Oluttölkissäkin on sellainen repäisysysteemi, ei sitäkään tarvitse ampua auki. kapa kapa
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Olen samaa mieltä: kaikille ase taskuun ennenkuin lähetään kapakkaan, näin turvallisuus kasvaa eksponentiaalisesti, koska jokaisella on silloin turva omasta takaa.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. No jos oikeasti harrastaa ammuntaa niin pitää myös harjoitella ja kaikkea ei tehdä ampumalla panoksia. Suurin osa harjoittelusta on ns. kylmäammuntaa, eli kuivalaukauksia huolella tähdäten.. Siis että oppisi sen vaikeimman asian. Samaa voisi harrastaa jokainen kuvaajakin, opetella laukaisemista ilman että tärähtää.. ps. en tarkoittanut vänkäämisesksi, mutta tuo on oikeasti aika hyvä syy. Ja jos pyrkii pitkälle, niin päivittäin pitäisi harjoitella. Ja tätä harjoittelua ei ole mitään järkeä lähteä tekemään muualle, kun sen voi tehdä kotonaankin. Räiskintäleikkeihin ei ole mitään syyttä aseen kotona pitämiseen, mutta vakavalle harrastajalle tuo on tärkeää.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. No minkälaista järkiperäistä käyttöä yleensäkään on kotona ulkoharrastusvälineillä ? Kuitenkin porukalla on kotona jalkapalloja, pesismailoja, sukelluspukuja, suksia, luistimia etc. etc. Ei noilla paljoa kotona tee. Onhan tämä tietty tunteita nostattavaa, ja nuo tapahtumat erittäin valitettavia, mutta ei välineitä kieltämällä saa tekoja loppumaan. Kyllä ne juurisyyt syvemmällä on. Tosin tuota käsiaseiden lupapolitiikkaa voitaisiin kyllä omastakin mielestäni tiukentaa. Ja lait ja asetuksethan on loppujen lopuksi rehellisiä ihmisiä varten. Jos joku aseen tosissaan haluaa niin varmasti sellaisen saa hankittua, oli lupia tai ei.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Kyllähän tosiasia on ettei esim. tacktical-ammuntaan soveltuvat aseet ole mitään kotitavaraa. Sama koskee turhan isoja kalibereja. Hinta on kova, rekyyli päin persettä ja tarkkuus vähintäänkin toisarvoinen. Joku .45 tai .50AE Desert Eagle ja muutkin saman tason käsiaseet ovat kotona täysin turhia. Jos joku haluaa oikeasti ampua hyvin ja ennen kaikkea tarkasti selviää hyvin .22 LR -kaliberin aseilla, joita on tarjolla melkoinen arsenaali. Ei sen puoleen, etteikö niilläkin typerä käyttäjä vahinkoa aikaiseksi saisi.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Suomi on erittäin väkivaltainen maa ja kaipaa siksi aseita. Ei kai tässä muuta syytä ole.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. No kyllähän se niin on että jos jätetään metsästys ja ammunnan tosissaan harrastaminen pois niin munanjatkeitahan noi tuliaseet useimmille muille on. Ei hyvä.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Ensiksi - olen ollut pitkään ammunnan harrastaja, tosin viimeaikoina into on hiipunut. Silti allekirjoitan nuo useimmat mielipiteet. Useimmille tuliaseet ovat nimenomaan munanjatkeita. Näin se on. Ei tarvitse kuin mennä lähimmälle ampumaradalle niin tuon helposti toteaa. JPu on oikeassa, ammunnassa jos sitä tosissaan harrastaa on kyse paljon muustakin kuin oikeista laukauksista. Kuivalaukauksia, hengitystekniikkaa, .... Toki kaikkeahan ei tarvitse harrastaa tosissaan vaan ymmärrän että asioita harrastetaan huvikseen. Siksi ymmärrän jopa sen, että oluttölkkejä tms. on kiva paukutella erilaisilla pistooleilla. Oma pitkäaikainen haaveeni olisi hankkia kunnon mustaruutirevolveri. Eihän sellaisellekaan ole järkiperustetta, pitää ladata aina hitaasti, on epätarkka, lähtee iso savupölläys, ... Mutta sellaisella ampuminen on jotenkin hauskaa - ehkä sitten pitkälti ko. aseeseen liittyvien mielikuvien takia. Toisaalta onkohan filmille valokuvaaminenkaan välttämättä järkevää Mutta ase on fetissi. Aina useimmille ja ainakin vähän. Kyllä sellaisen nysvääminen puhtaaksi on kivaa. Siksi kukaan ei halua, että ase pitäisi luovuttaa säilytettäväksi jossakin muualla. Kuinka moni myöntää pitävänsä vanhojen kameroidensa nysväämisestä, suljinten verryttelylaukomisista, optiikkojen putsailusta, ...? Ok, ehkä ei moni, mutta syvimmillään sisällään moni kuitenkin tiedostaa tuon todeksi. Asiassa on kuitenkin aste-ero. Kameralla on vaikea tappaa jos tulee tilanne jossa veri kuohahtaa kunnolla. Onhan aseiden kotisäilytyksessä jo nyt noita vaatimuksia: Pitää olla lukollisessa kaapissa tai pitää olla liipasinlukko. Mutta kummasti niillä saadaan hetken kännisuuttumisessa tehtyä tuhoja. Että miten lie aseet oikeasti siellä kotona säilössä.. Tämä aseiden säilytys ja yleensäkin käyttö on vaikeasti ratkaistava asia. Osalle käytöstä kun ei ole juuri perusteita (aina ei riitä, että joku on kivaa). Toisaalta kieltolinjatkaan eivät oikein ole mukavia. Kiellot johtavat helposti englannin linjalle. Aseet on kielletty, mutta kummasti niillä tapetaan. Ja kieltomentaliteetti jatkuu sitten muille alueille - nyt britanniassa on kohua herättänyt tuo poliisin mahdollisuus tunkeutua kotikoneisiin koska vain tarkistelemaan mitä kovalevyiltä löytyy, käydä tuosta vain laittamassa näppislukimia yms.. No niin, sorruin taas paskajaaritteluun. Mun mielestä asialle pitäisi tehdä jotakin. Ampumalla kun on helpompi tappaa kuitenkin kuin puukolla. Vaan mitä, se onkin asia jota en ainakaan mä kykene edes nojatuoli-maailmanparantajana ratkaisemaan.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Vituttaa - Liian usein toistunut migreeni. Viime aikoina käytännössä päivittäin - Eilenkin missasin sen takia hienon ja kuvauksellisen 3 tuntisen pätkän, jolloin aurinko paistoi - Bonus-vitutuksena se, että windows sotkee huolella laitetut ikonit aina kun näytön resoluutio vaihtuu. Miksei niiden sijaintia voi tallettaa ja palauttaa sitten?
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Asia ei tietysti mulle kuulu, enkä enempää tiedä, mutta haluisin muistuttaa, että kaikki päänsäryt eivät ole migreeniä, vaikka yleislääkärit ne sellaisiksi helposti diagnosoivat. Nykyisin lähes kaikkiin päänsäryn muotoihin löytyy tehoavaa esto- ja/tai täsmälääkitystä. Jotkut päänsäryt, kuten cluster, ovat sellaisia, jotka voivat kroonistua ilman hoitoa. Elämä voi muuttua helvetiksi, jos ei osaa hakea ajoissa hoitoa. Varsinkin kun sopivan lääkityksen löytymiseen voi mennä huonolla säkällä useampia vuosia. Jos särkypäiviä on enemmän kuin viisi kuukaudessa, tulisi asiansa osaavan lääkärin ehdottaa jo estolääkitystä. Paranemisia.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Kiitos vinkeistä. Täytyy testata tuota näköpuolta. Mä oon vuosien mittaan käyny parissa aivoskannissakin näiden päänsärkyjen takia jne.. Aina diagnoosi on ollut "kai tää on auratonta migreeniä" :S Toisaalta taas 2vk sitten olin julkisella jota piti kuukausi ensin jonottaa (siinä sopivasti vitutus-aihe). Lääkärille näytin oikein liki 3kk päänsärkypäiväkirjan, siinä se vaan totes että joo, jos nyt kokeillaan tämmöstä uutta Migard-lääkettä ja jos kivut jatkuvat niin voidaan miettiä estolääkitystä. Yritin kokoajan sanoa että haluan tarkkoihin tutkimuksiin mutta ei. Ei sitä julkisella pääse. Tarvii kai mennä yksityiselle :S
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. 1. ...vetti, kun otti päähän eilen illan muuten ihan jännä elokuva Koston liekki. Mutta kun oli päästetty pennut tekemään sellaisen järjettömän viisi kuvaa sekunnissa/järjettömiä välkkymisiä/pahoinvointia aiheuttavan leikkaustyylin toiminnallisissa jaksoissa. Ketä tuommoinen palvelee? Täytyy olla jo valmiiksi skitso, että pitää sellaisesta. Tuo MTV-tyyli on pahinta, mitä liikkuvan kuvan tekijät/editoijat ovat saaneet aikaan viime vuosina. Kun digi mahdollistaa kaikkea pelleilyä, niin tässä sitten tulos. 2. Digipokkaripellet, jotka ovat kädet ojossa jokaisissa tapahtumissa ja esityksissä häiriten tilaisuutta. 3. Mieletön kertakäyttötuotteiden (erityisesti digituotteiden) mainos- ja myyntihypetys. Ihmiset on saatava ostamaan ehdottomasti nopeasti muodista/vanhaksi menevää jäteromua.
Vs: TOP-3 asiat jotka vituttaa. Bemari on munanjatke. 9mm Glock ei ole. Suomi ei ole väkivaltainen maa. Isoveli valvoo yhteiskunta, missä ei yksilöllä ole oikeuksia omistaa mitä haluaa. Taas on muutama yhteiskunnan elätti poistettu pelistä, voisin pitää tätä positiivisena asiana, mutta että näiden syöpäläisten poistajat pääsevät valtion ylläpitämään mukavuuslaitokseen lepäilemään, ei tarvitse nähdä minkäänlaista vaivaa leivän tai asumisen suhteen, kaikki tuodaan ihan nenän eteen ilman minkäälaista korvausvelvoitetta