kumpaa suosittelisitte noista vaihtoehdoista canon eos 600d kameraan. oisko jollakulla komemusta molemmista linsseistä. Laajakulmalinssi olisi hakusessa. hintaeroa noilla oli 10e magnet liikkeessä. vai oisko joku muu perempi vaihtoehto tohon hintaluokkaan?. Lähinnä se olisi tulossa maisemakuvaukseen.
Vs: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX - Canon. vai Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM haloo!!!!. onks tääl ketää kenel ois ees jommasta kummasta vaihtoehdosta jotakii mielipiteitä. hyviä tai huonoja?.
Vs: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX - Canon. vai Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Heip! Tuolta threadista löytyy meikäläisen arvio Tokina 11-16mm /2.8 ja aika laajaa keskustelua maisemakuvauksesta jne. http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 677.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,61677.0.html -JP
Vs: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX - Canon. vai Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM kiitos linkistä. taitaa se kallistua tuohon tokinan linssiin.
Vs: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX - Canon. vai Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Itse kallistuisin myös Tokinaan Full-size sample photos from Tokina 11-16mm F/2.8
Vs: Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX - Canon. vai Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM tässä linkki the digital picture.com sivustolle jossa on suora vertailu Canonin, Taokinan, Tamronin ja Sigman croppikenno-laajalmien välillä. Itse päätyisin Canoniin tai Tokinaan, mutta myös Sigma on hyvä. Sen vanhempi malli on tuttu canon 20D-ajoilta. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tokina-11-16mm-f-2.8-AT-X-Pro-DX-Lens-Review.aspx