Vs: Toisen ottama omakuva Jos tämä olisi toisen ottama omakuva, kuvassa pitäisi olla se toinen. Nyt kuvassa oleva henkilö näyttää sinulta, eikä kuvaajalta, joten kyseessä ei ole kenenkään ottama omakuva... Ketjun aihe voisi toki olla: "Toisten ottamia kuvia minusta".
Vs: Toisen ottama omakuva Ei välttämättä. Jos Juke.K on vain käyttänyt avustajaa laukaisemaan. Mutta silloin alue on väärä.
Vs: Toisen ottama omakuva Kun valokuvaamisen opetuksessa on usein aiheena "kuvaajan on hyvä kääntää joskus kamera toisin päin ja ottaa kuva itsestään..." Tässä yhteydessä varmaankin joka kerran joudutaan keskustelemaan aiheesta "kuka on kuvaaja". Se on omakuvan osalta määritelty seuraavasti: Kuvaaja on se henkilö, joka on vastuussa kuvan sisällöstä, mahdollisesti rakentanut sen, asetellut kameran ja valaistuksen. Kun käytettävissä ei ole esimerkiksi radiolaukaisinta, vaan toinen henkilö on kehoituksesta painanut laukaisijaa, tämä on vain tekninen avustaja, joka ei ole osallistunut kuvan sisältöön. Hän siis korvaa teknisen laitteen. Tämän foorumin otsikkokuvassani (nimeltään viisi virhettä) on laukaisinta painanut kolarilainen Pekka Piironen, mutta hänellä ei ole isyysoikeutta kuvaan. Se on minulla. Olen siis omakuvani kuvaaja.