Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Toinenkin värikäs tyyppi

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana matti, 26 Tammikuu 2006.

    Onnistuu Color Range työkalulla, sieltä vaan klikkaat että mitä sävyä otetaan ja kuinkapaljon, sitten feather-arvot sopiviksi ja a´vot! Mä yleensä käytän color rangea lähinnä curvien hienosäätöön, sillä voi näpsäkästi poimia yksityiskohtia tummasta ja vaaleasta päästä, mutta kyllä sillä saa posketkin mukavasti loistamaan.

    Itseäni ei tässä tuo blurri haittaa, ja sitä tosiaan on tosi vähän loppupeleissä. Tämä kuva on nimittäin epätarkka. Yritin paikata sitä ensin reilulla unsharp-maskilla ja sen jälkeen "hienoisella" gaussian blurilla.. hiuksiin taisi päästä myös tujaus radial blurrin kameranpyöräytysversiota :)

    Se, mistä en tässä kuvassa pidä, on tuo kaulapantahässäkän leikkautuminen, se jäi hieman vaginattamaan (yritän pysyä poliittisesti korrekteissa ilmaisuissa näin vaalien alla).
     
  1. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    En jaksanut lukea näitäkään höpinöitä, mutta melko pyöreäkasvoinen malli. Valaistuksella olisi voinut mielikuvaan vaikuttaa jos kuvaaja tai malli olisi niin halunnut -tiedotusluonteisesti =D
     
  2. sf

    sf

    785
    0
    0
    Heh, nyt on jo kaksikin vinkkiä asiaan ;o)
     
  3. Kiitokset Samille ja Matille. Panin lapulle muistiin.
     
  4. Tuo on totta. Toisaalla keskustellaan valaistuksen oppikirjoista ja jos niiden mukaan oltaisiin tässä mielestäni kovin hupaisassa kuvassa menetelty, olisi kasvot valaistu mahdollisimman sivulta, yläviistosta (edit: siis kuvattu yläviistosta) ja/tai jopa sivuvastaisessa valossa kasvojen varjopuolen ollessa käännettyinä kameraan niin paljon, että valopuolen silmä olisi saatu juuri ja juuri näkymään ja samalla saatu kasvojen valoalue pienemmäksi, jolloin kuva antaisi vaikutelman kapeammista kasvoista.

    En kuitenkaan halunnut näin tehdä tämän kuvan kanssa koska

    a) Halusin hyväntuulisista veijarittarista hyväntuuliset kuvat (sivuvastainen valo tekee valosta dramaattisemman)

    b) Kasvojen pyöreys ei ole virhe, varsinkaan kauniiden sellaisten ja

    c) En pidä virheistä - muotokuvien yhteydessä tarkoittaa sitä, että ihmisen kasvoissa ei koskaan ole virheitä, vaan ne ovat aina ihmisen omat persoonalliset kasvot, jotka ovat valokuvan arvoisia ja ansaitsevat korostusta

    :)
     
  5. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    ei mun kommentti ollut moite tai rakentavaa kritiikkiä -kuten termi kuuluu, kunhan höpisin
     
  6. Kommenttisi oli juuri sellainen kuin pitääkin tällaisella foorumilla olla. Tulipahan tuostakin, mielestäni erittäin tärkeästä asiasta mainittua.

    E: Pitäsköhän vaihtaa toi avatar... mulla on jotenkin sellanen fiilis, että en näytä kovin uskottavalta tossa kuvassa...
     
  7. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Allekirjoitan tämän kuvan kohdalla 100% Samin kommentin.

    Minusta tummuus/vaaleus ja sävyalue pehmennyksen kanssa istuu kuvaan erittäin hyvin.
    Onnistuminen toimii erityisen hyvin kuvan mallin kasvonpiirteisiin nähden, hiukan pyöreät posket ovat vaikeat kuvata niin, ettei mallista synny pulleaa mielikuvaa, eli minusta Matin valinnat kuvan luomisessa ovat hyvät.


    Kuva on tasapainoinen ja herkkä, maillia naurattaa ja hetki on onnistunut. Mallilla mukava pieni pilke silmässä!

    Pidän!
     
  8. Ja vähän lisää kontrastia... lähti järki noiden värien kanssa.. kun ei tajua niin ei tajua. En muutenkaan ole oikein järjen jättiläinen -->

    [​IMG]