Vs: Kata B&W Aina tuo sama ilme, eikä muutenkaan oikein iske. Miksi tähän kuvaan tällainen sommittelu? T Jukka
Vs: Kata B&W Enpä ole tämän mallin kuvia niin paljon katsonut, että kokisin tarvetta "aina sama ilme" -kommentteihin. Mielestäni kuva on toimiva ja siinä asennetta. Toisella katsomalla tulee kumminkin mieleen, että onko kyseessä esim kuvituskuva jonka oikealle laidalle on taroitus taittaa tekstiä?
Vs: Kata B&W Alaviistosta tuleva kummitusvalo on tavallisesti tarkoitettu säikyttelemään heikkohermoisempia ja tuomaan horrorfilmien vaikutelmia kuviin. Mikä lienee tässä meininki, mallin tiukkaa ilmettäkö vahventamaan tarkoitettu. Häijy kummiskin - jos se oli tarkoitus, niin vot. Jos ei, niin pitempi pitelijä heijastimelle....
Vs: Kata B&W Tässä horrofilmissä ei ollut kuin yksi aurinko ja se tuli mallin takaa... Jos refla olisi ollut ylempänä olisiko sitten tullut kaulasta liian tumma ? Kiitoksia kommenteista.
Vs: Kata B&W Hyvä kysymys.... leuka olisi kait sitten ollut kaulaa vaaleampi. - Olisi kai kuitenkin vältytty vaikutelmalta, että mallilla on lamppu piilossa leuan alla...
Vs: Kata B&W Kyllähän tuollaisen valoitusen korjauksen saa helposti ja nopeasti jälkikäsittelyllä, esim. NIK- softvaren Viveza 2 on oiva väline siihen (jos omistaa).
Vs: Kata B&W No ei kai nyt sentään kasvojen varjojen ja valojen suuntaa nyt jälkikäsittelyssä kovin helposti muuteta? Toi varjopuolen posken valoisa alue ja toisen puolenkin valon suunta tekee naamasta aikas "ärmäkän" olosen tosiaan.
Vs: Kata B&W Kaippa sen saisi poistettua, ei jaksa enään ruveta säätään. Uudet tuulet puhaltaa, ehkä ensi kerralla sitten jo kuvaus vaiheessa nostan tuota reflaa niin, vanhakin kolulukunta ja realismi ovat tyytyväisiä...