Vs: Kuva, jossa on munaa - osa 2. Siis pakko kertoa että pitkänäperjantaina kun tein pääsiäiseen liittyvää kuvaa tuli kuvattua yksi otos joka toi selvän yhteyden tähän kuvaan. Tai siitä otettu croppi. Laitoin sen toisaalle näytille. Selvää yhteneväisyyttä voi löytää näistä kuvista vaikka minun croppi on surkean epäselvä. Mitä sanois tästä SakkeM:n kuvasta? Jos olisin nyt vain hiljaa ettei mene muusiksi. Tai sanonpas. Kiva kuva.
Vs: Kuva, jossa on munaa - osa 2. Aika lähelle sama idea... ei tosin mitenkään ainutkertainen, kait tuon on keksinyt yksi ja toinen
Vs: Kuva, jossa on munaa - osa 2. Rakas kuvaaja. En osaa puuttua muuhun kuin epäolennaiseen. Suo se anteeksi. Minusta naisen reidet ovat niin kauniit luonnostaan ja siksi kärsin tässä niiden epäterävävyydestä, hahnottomuudesta. Toiseksi, kun tuo tyyli kynsissä tuli muotiin, kuljeskelin tallinnan maksetuissa naisissa. Joku muu maksoi, onneksi. Siksiliitän siihen jotain . . epäouhdasta ja kärsin siitä edelleen. Hieman olisin hakenut rajauksella jotain muuta painotusta kuin " munaa". (Olihan sitä asiaaa . .?) Anteeksi /Jagman