No niin, nyt kaivataan valoxperttien vinkkejä.. Otin taas piiiitkästä aikaa vastaan tuotekuvaus hommelin ja piti viritellä valotasoja jne.. Jonkinlaista Hi-tec fiilistä pitäisi saada aikaan, siis perinteisten tuotekuvien lisäksi. Tässä yksi kokeilu kellolla. Tämä tuote ei siis liity mitenkään siihen projektiin mutta on hieman sinne päin.. Varsinaisessa tuotteessakin on lasia ja siihen ei pitäisi heijastuksia jäädä ja vielä näkyä läpikin.. Mitä mieltä tästä ollaan?
En ole kyl mikään ex-pertti, mutta muutamia ajatuksia heräsi. Hi-tec fiilis välittyy aika mukavasti tosta sinertävyydestä. Kun on kyse tuotekuvasta niin tossa 45:sen alapuolella oleva lila ja 15:sta alapuolella oleva valkoinen pläjäys ei välttämättä ole hyvä asia. Muuten tää on varsin onnistunu, et oikeilla jäljillä selkeesti ollaan.
Ne oli molemmat suunniteltuja, tässä web kuvassa on lilaa vielä jonkin verran vähemmän kun orkkis kokeilussa Eli ei hyvä ainakaan sun mielestä..
Nojoo muistin kätköistä kaivelin et en muista nähneeni vastaavia mainoksissa ainekaan kovin usein. Ja siitä vedin johtopäätöksiä että ei ehkä kaikista paras tuotekuvaan. Tälläset ajatukset oli kun "eläydyin" tuotekuvan tilaajan saapaisiin. Jaa lisäys: mielenkiinnolla odottelen myös todellisten experttien kommentteja.
Joopa, kyllä niistä siis sellaiset perus tuotekuvat tulee ilman mitään kikkoja niinkun tuolla esilöpinässä totesin. Niiden lisäksi pitäisi keksiä just sellaisia ei niin perinteisiä "hi-tec/ufo" tehosteita kuten asiakas kuvaili. Tietty niin että tuote on vielä tunnistettavissa jne... Mutta ehkä kahden lisävärin sotkeminen on turhaa. Sininen sävy niihin kuitenkin tulee ja ehkä tuollaista pientä rösöä niinkun se karkaava kirkas kohta siellä toisella reunalla... Mutta hyviä vinkkejä! Tarkoitushan on miettiä minkälaisia vaihtoehtoja viitsi asiakkaalle näyttää...
Taustavalo polttaa nyt tuotteen takaosan melko totaalisesti. Siis tausta irti kohteesta etäisyyttä lisäämällä. Värilämmön vois myös laittaa harmaakortilla ja kameran värilämpöasetuksella kohdilleen jo kuvatessa. Asiakas haluaa lähtökohtaisesti tuotteen 'oikean' näköisenä ja värisenä, siitä on hyvä lähteä liikkeelle. Tylsän kuvan ottaminen on vaan joskus h*vetin paljon vaikeampaa kuin sellaisen vähän improvisoidun Edit: luin vielä tuosta toimeksiannosta tarkemmin: Lisää potkua kannattaa yrittää vaikka geelillä värjätyllä valolla osaan taustasta tai jollain spotin tyyppisellä kellon rannekkeeseen. Lähtökohtana kuitenkin on että peruskuvan täytyy olla kunnossa ennen kuin lähdetään kikkailemaan tehosteilla.
Nimenomaan tarkoitus on tehdä siihen vähän erikoisempaa efektiä.. Helppo noi värit on perus tuotekuvaan kohdalleen pistää. Tässäkin värilämpötila on mitattu värilämpötilamittarilla. Sinertävä valo tulee sinisestä lampusta... Tämä nyt on siitäkin huono kuva kun lopullinen tuote ei ole kello mutta kuitenkin hyvin samantapainen. Sisältää jalometalleja ja lasia.. Eli muutkin ketkä viitsii niin lisää vaan yleispäteviä vinkkejä yllämainittujen tehosteiden luomiseen. Omia versioitakin saa pistää.
ok, ehdinkin jo korjata Olisiko mahdollista esimerkiksi photoshopissa maskata tuo lasin alla oleva näyttö esiin neutraalista kuvasta? Saattaisi tuoda vähän paremmin esiin mm. tuotemerkkiä.
Tuli muuten tosta värilämpötilasta mieleen.. Mittailin värilämpötilan värilämpötilamittarilla ja siirsin arvon kelvineinä suoraan kameraan. Photarin raw kääntö ikkunassa lukema oli ihan sama minkä olin kameraan laittanutkin.. Eli en siihen enää siinä vaiheessa puuttunut. Toisella kertaa annoin kameran värilämpötilan olla automaatilla ja laitoin kelvinit kohdalleen mittarin lukeman mukaan Photarin RAW kääntö ikkunassa. Kuvat olivat ihan eri värisiä. Oikeampi oli se missä wb laitettu kohd vasta RAW kääntövaiheessa. Mistä moinen? Näyttö on kalibroitu laadukkaalla kalibrointi palikalla!
En ole edes nähnyt värilämpötilamittaria mutta perushomma studiossa on asettaa kameraan värilämpö nimenomaan manuaalisesti. Näin voidaan ottaa ja myöhemmin säätää useampia kuvia kerrallaan. Aina kun valaistusta oleellisesti muutetaan tuo värilämpö pitäisi myös mitata uusiksi. Tuosta kuvastasi tuli vielä mieleen että taustavaloa siirtämällä tuon kellon ja näytön voisi helposti syvätä erilleen ja Photoshopissa luoda erivärisiä 'lamppuja' color- sekoitustilalla. Ja samalla löytyisi ehkä myös vaihtoehtoisia taustoja asiakkaalle demottavaksi. Kombinaatioiden määrä on lähes loputon, varsinkin jos muistaa ottaa jalustaa siirtämättä kuvia vähän eri valaistuksilla.
Mulla taas on yleinen käytäntö antaa wb:n olla tomaatilla rawweja kuvatessa ja pistää wb kohdalleen raw käännössä.. Jos valaistusta ei muuteta välillä niin on helppo pistää värit kohdalleen isoonkin määrään kuvia patchajona. Lopputulos on sama tai niin minäki luulin ennen kun eilen tota kokeilin Sehän se raw kuvan etu noissa luontokuvissakin on, että on yksi säätö vähemmän mitä tarvii kuvatessa miettiä.. Tosin 16:bit kuviin saa tehtyä tarkempia sävysäätöjä jne. JPEG:nä tai RAW:na kuvatun kuvan laatu ero on ainakin painokuvissa mun mielestä aika minimaalinen.. CMYK käännös vie kyllä osan mennessään jne.. Nyt on kyllä tullut kirjoitettua sellainen määrä sontaa että mun kiintiö alkaa olla täynnä tai kohta saan bannia koko foorumille...