Vs: Nikon ja Leica tappeli Jotkut sanovat että Nikonissa palaa puhki rumasti. Onko tuo nyt sitten kovin rumaa filmeihin verraten? Suoraa kameran jpeg kuvaa ovat. Ja värillisiä ovat - kuvattu puoliksi lasitetun terassin ulkopuolelta pimeällä terassin keinovalossa. Varjot ovat siellä kasvavista kaaleista.
Vs: Nikon ja Leica tappeli Ai sä sitten teit niitä testejä mistä mä höpisin toisaalla, Leica vastaan muu maailma. No hyvä että joku testailee. Minäkin testailisin jos olis vaan tota aikaa. Ai niin mulla ei ole mitään Leicaakaan. Minusta Leica on palanut puhki. Ja Nikoni on hieman alivalottonut. No Nikonin kuvasta saa paremmin väännettyä mitä vaan kun se ei ole puhki.
Vs: Nikon ja Leica tappeli Anteeksi vaan, sillä kyseessä on häiriö. Taajuuksilla on vaihevirhettä jonka parissa työskennellään. Tämä olisi ollut vitsi myös optiikkaosiossa. Minkäs teet kun absurdin osio puuttuu? edit. jaahas, te siellä kolmannella rivillä! Te juuri: näytätte siltä kuin olisitte sanomassa: Tämä ei ole absurdia nähnytkään! Mitä oikein luulette itsestänne? (kirjoitettu ennen kuin Juken vastaus on nähty)
Vs: Nikon ja Leica tappeli Nikkori viälä. ja tämä oli täsä. Baaska ei muuksi muutu vaikka sitä jatkaisi. Venyy vaan. Öitä!