Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

Discussion in 'Kuvankäsittelynurkkaus' started by sub, Apr 24, 2008.

  1. sub

    sub

    33
    0
    0
    Vaikkakin molempien laitteiden hyviä ja huonoja puolia on puitu niin täällä kuin muuallakin, niin mitenkäs laitteet sijoittuisivat toisiinsa nähden? Vertailussa tietenkin jossakin määrin täytyy huomioida pakettien mukana tulevat ohjelmistot.

    Muutaman kymmentä Googlella löydettyä artikkeliä johdatti minut siihen tulokseen, että Eye-One olisi parempi (tarkempi, nopeampi, monipuolisempi, parempi softa)... mutta onkos kellään käytännön kokemuksia näistä laitteista ja ehkäpä vielä omatoimista vertailuakin suoritettuna?
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8,534
    4
    36
    Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    Kokemusta on vain Eye Onesta, joka on mielestä hyvä (kun en paremmasta tiedä?). Samalla vekottimella Prepress Center käy duunisa kalibroimassa näyttöjä.
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    9,429
    1,277
    113
    Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    Kokemusta vain Eye-Onesta, vanhempi kerhon ja oma (kimppa) E-O2. Uudempi on huomattavasti mukavampi käyttää kuin vanha.

    ja tykkään siis laitteesta....
     
  4. sub

    sub

    33
    0
    0
    Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    Kiitos kommenteista. Näyttää siis siltä, että Spyder3:n puolestapuhujia ei löydy, joten sehän selvittää jo tulevien hankintojen suuntaa...
     
  5. Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    Täältä löytyy yksi vastaan puhuja. En oikein tykkää Spyderistä (3). Ei vaan tunnu toimivan kunnolla ja jotenkin lelumainen hokkuspokkus-kalibrointi. Vertaan Monaco opticsiin, jolla homma on mielestäni toiminut.
     
  6. Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    No mä puhun sitten vähän puolesta. ;)

    En voi sanoa mitään spyderin 3:sta, mutta itse olen käyttänyt sekä I1 Display:ta ja spyderin 2:sta mallia pro.

    Jotenkin tuo Spyderin softa on helpompi ja nopeampi käyttää. Toi eye-one match on turhan tarkka säädöistään ja on siten kauhean hankala saada tarkkaa tulosta aikaiseksi. Tietysti tuo on tottumiskysymys ja hetken käytön jälkeen varmaankin tuo match:kin tuntuisi kodikkaalta.

    Kummallakaan en ole saanut näyttöä säädettyä tarkasti. Toinen tekee sitä vihreää ja toinen punaista. Noissa on kyllä kyseessä colorimetrin epätarkkuus, koska softa väittää värin olevan kohdallaan. Molemmat kyllä tekevät kaikkeen muuhun paitsi tuotekuvaan soveliasta jälkeä. Eli tuota värivirhettä ei huomaa, ellei ole jotain vertailukohtaa.
     
  7. emerik

    emerik Well-Known Member

    5,870
    51
    48
    Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    Spyder 3 pro on tullut käytettyä mutta kun ei ole mitään hajua tuosta toisesta kalibrointilaitteesta... niin ei oikein voi sanoa mitään mielipidettä paremmuudesta. Ihan ok jälki, suhkot simppeli ja helppo( eli viitsii kalibroida jos on tarvetta). Ainut harmittava seikka on ettei sinne colorvisionin sivuille tunnu pääsevän rekkautumaan muulla kuin firefoxilla. Tietysti turhan kallis, näin harrastelijan näkökulmasta.
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Eye-One Display 2 vs. Spyder3Elite

    Spyder 2 pro toimii ainakin hyvin mulle. On vain todella hidas kalibrointi.
    T Jukka