Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Mä voin tehdä teille ihan oman alueen jos oikeen nätisti pyydätte
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Varmaan riittäis jo ihan sekin, että filmi ja digipuoli jaettaisiin erilleen... Tai jotain... edit: Selailin tuota kehityskeskustelupuolta ja siellä olikin tuosta filmi ja digipuolen erottamisesta jo ketju ja se sai ajattelemaan asiaa vähän toisin.. Että unohtaa voi tuon jaon...
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Eikös tässä smf:ssä saa tehtyä niitä alialueitakin (sub boards) vai mitä ne nyt sitten ovatkaan.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Juu sellasta mä tässä vähän mietiskelin. Tää kesälomailu on vaan tällasta kun ei kerkee olemaan koneella 24/7
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Ja miksi edes erottaa? Hyvin tuntuvat aikuisilla toimivan rinnakin. Allekirjoittanut mukaanlukien. Sitäpaitsi digi on ollu jo monta vuotta parempi...eiku.. !
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Olishan se mukavaa kun olis hiekkalaatikko, jossa ei tarttis aina vääntää näitä uskonasioita: digi/filkka, 135/120, meidän/teidän isä jne...
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Jäsentely ei automaattisesti tarkoita että asetetaan asioita vastakkain. Se vaan helpottaisi löytämään ne asiat josta on kiinnostunut.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Lisäksi se tietysti muuttaa foorumin luonnetta. Jos jollain foorumilla olisi "keskustelua digikuvauksesta", muttei "...filmikuvauksesta", niin aivan eri käyttäjät sinne valikoituisivat. Edellinen tietysti karrikoitu esimerkki. Ja tietysti jonkinlaista kuppikuntaa syntyisi helpommin, "virtuaaliystävyyssuhteita", eli oppii tuntemaan joitain KL.com:laisia paremmin kun tulee oltua tiiviimmin jollain rajatulla alueella (ja ennen kuin tulee sanomista, niin kyllä, ihmisiä on huomattavasti mukavempi nähdä livenä jne, mutta foorumeilla on etuna se että aika ja paikka eivät ole rajoitteena).
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Niin, olisi varmaan hyvä erottaa filmi ja digi, muttei kenties kuvakokoja. Jäisi turhaa vääntöä ja rähinää pois. Digi/filmi keskustelu on niin turhaa. Eli jos olisi filmi ja digille oma palsta. Kunnioitettu, kiltti, mahtava ja kaikkivoipainen Teemu Laine, voisitko harkita tällaista erottelu? T Jukka
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Ite kyl näkisin mielellään vähän tarkkajakoisempaakin jaottelua. Pohdin asiaa siltä kannalta, että jos vaikka studiokuvaamiselle olisi oma (ali)fooruminsa, voisi se vetää studiohörhöt yhteen paikkaan ja saada aktiivisempaa ja syvällisempää jutustelua aikaiseksi siitä aiheesta. Nythän keskustelu juuri esim. tuohon aiheeseen liittyen on "laimennettuna" kaikella muulla kuvaamiseen liittymisellä. Tahtoo tiivistettä! Ja esim. joidenkin hyvin spesifien kysymysten kysyminen olisi luontevampaa jollain ko. aihealueeseen tarkemmin suunnatulla foorumilla, ja vastaavasti yleisö lukisi tarkemmin postaukset (ts. studiohörhö lukisi studioalueen huomattavasti tarkemmin läpi kuin nyt lukee läpi "filmi- ja digikuvaus"-alueen). Eli siis heitän ilmoille sellaisen ajatuksen, että foorumien jakoa mietittäisiin uusiksi siten, että aiheet jaettaisiin hienojakoisempaan suuntaan. Tällä on tietysti haittapuoliakin, eikä varmaan kaikkia mielytä, mutta tämä siis on nöyrä ehdotus vain. Ja mitä siihen työsarkaan tulee kun aiheita pitäisi jaotella eri paikkoihin, Teemu ehkä voi rekrytoida muutaman asialliseksi kokemansa "tontun" jolle annetaan hetkellisesti oikeudet siirrellä threadeja alueelta toiselle?
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Minullekin kelpaisi hyvin yllämainittu jako. Joten nöyrä pliis minunkin puolestani.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Mikäli totaaliset aloittelijatkin kelpaavat, count me in! Rakenteilla on nimittäin Pentax 6x7 setti. Peilin lukituksella varustettu runko on tulossa Suomesta ja TTL-etsin, grippi sekä laajakulmalasi rapakon takaa. Suunnittelin aloittavani TRI-X:llä sekä muilla nopeilla/suht. nopeilla filmeillä, koska toistaiseksi ei ole varaa hitaiden filmien vaatimaan asialliseen jalustasettiin. Tarkoituksena on kuvata 6x7:lla lähinnä maisemaa, kinolla ja digillä sitten muuta. Vinkkejä otetaan nöyrin mielin vastaan...
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Joo, mainitaan tuo toisaalla rönsyilleessä keskustelussa tuotu kanta, eli filmi- ja digi-puoli omikseen.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Juu, asiaa! On ainoastaan kummallista, jos keskikoolle olisi uusi oma alueensa.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä On kummallista jos keskikoolle on oma foorumin osionsa, mutta millekään muulle ei... Vai onko jotain perustelua, miksi juuri keskikoko pitäisi erottaa muusta filmi- ja digikuvauksesta erikseen, mutta esim. laakafilmiä eli "isoa kokoa" ei? Siinä sentään on vähän enemmän eroa hommassa kinofilmiin kuin yleisemmin käytetyssä 120-rullafilmissä.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä vaihtakaa 'aloittelijoiden kysymykset'-osio digikamerapalstaksi ja 'Filmi- ja digikuvaus' vain filmipalstaksi ;o pitää nyt kääntää takkia, kun toi formaattijako näyttää toteutuvan. ei sitten mitään galleriaerotteluja, ei siitä muuten mitään tulee.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Katotaan nyt mikä toi lopullinen jako tulee olemaan. Jatkakaa vaan keskusteluu niin katselen että millainen se tarve oikeasti on
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Itse kannattaisin täysin toisenlaista jaottelua, esim aiheen mukaan. Valokuvauksen kannaltahan tekniikalla ei niin ole väliä (perus jutut kuitenki pätee). Jako tyyliin Studiokuvaus, Pimiö, Katukuvaus, what ever, ois mielekkäämpi. Pimiöpuoli on ehkä ainoa paikka missä filmi / digi jako on mielekäs, siinä kuitenkin eroaa toiminta jo niin paljon.
Vs: KESKARIKERHO: Eli puhetta keskikoon kameroista ja käytöstä Pimiöosasto olis ihan hyvä idea, toisaalta mm. filminkehitykset voi hoitaa kotikeittiössä, mutta ehkä ne vois laskea tuonne. Ei digiä ja filmiä välttämättä täysin tarvitse erottaa, mutta eipä se muilla osastoilla erikseen olekaan. Veikkaanpa että hommassa on kuitenkin sen verran eroa että valtaosaa (vain digille kuvaavat) eivät filmiaiheiset (siis filmipuolen tekniikkaan liittyvät) jutut ainakaan yleensä kamalasti kiinnosta ja toisaalta osaksi (vain filmille kuvaavat) myös toisinpäin. Ja kun osaa kiinnostaa niin voi tehdä tutkimusmatkan yhdellä tai parilla klikkauksella ;-).