Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Tikutaalinen Pen-F

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 13 Tammikuu 2016.

    Tämähän on kuin Panan GX8.
    Saapi Olympus tehdä hyvän laitteen jos aikoo tuon Panan ohittaa...

    Vaan kyllä alkuperäinen Pen-F on kaunis laitos tuohon (kuvaan) verrattuna.

    http://www.mirrorlessrumors.com/worlds-first-image-of-the-new-olympus-penf-leaked/
     
  1. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Ihan ok, jos tuosta digikuvasta jotain pitäisi päätellä. Ylhäältä otetusta kuvasta voisi ottaa jo kantaa hieman käyttöönkin.
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 909
    3 370
    113
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Ruma kuin synti, totta.  Filmiajan pokkareissa oli tyyliä:  Nikon 35 Ti, Contax, Olympus.  Niitä kai oikein muotoiltiin ;)

    Tuohonkaan härpäkkeeseen ei oikein kunnollista laajakulmaa kai ole tulossa, vai sopivatkohan entiset täysin?
     
  3. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Vaihto-optiikkakonehan se on joten tavaraa kyllä on optiikkapuolellakin.
     
  4. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Pen F oli kyllä järkkäri ja niin se on tämäkin. Vanha käytti F/FT-kiinnitystä, tämä varmaankin (ei niin yllättäen) µ43:sta.

    tuskin on kuitenkaan pystyformaatti (eli kenno kyljellään 3:4) kuten edeltäjänsä oli.

    Tämä lienee "sisäänajoalusta" niille uusille tekniikoille jotka tulevat sitten myöhemmin E-M1:n seuraajaan. Ainakin 20Mpix kennosta on huhuttu tämän kohdalla.

    E-M1:n seuraaja saapunee varmaan ensi syksynä / alkutalvesta.

    EDIT: tuossa kuvassa lienee lisägrippi kiinni. Ilman sitä ero ainakin mun entiseen Pen FT:hen ei ole kauhean iso, vähän siinä on rullia enempi päällä, mutta voi sitä itkupotkuraivareiden määrää, jos rungossa ei olisi muuta kun aikarulla ja sekin vielä etukannessa...

    http://maailmantuska.dyndns.org/~nappe1/penft/2013-09-10-0450.jpg
     
  5. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Olisi hyvä oivallus kuitenkin jos olisi, ainakin videoijat olisivat tyytyväisiä, valtaosa kun videoi nykyään pystykuvaa ;-)
     
  6. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    juurikin näin. Ois kyllä kätevää kun 4k telkkareista löytys pivotti jalustasta. sais kännyvideot näkymään ilman mustia palkkeja. ;-)
     
  7. Vs: Tikutaalinen Pen-F


    ... ja tuollaisetkin pulmat ratkaisisi muotojen kuningas: neliö! :)
     
  8. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Olympus muotoilee tuotteensa aina huolella. Tämän muotoilu on sovitettu tuotesegmentin "mukamas-mittaetsinkamera, jossa on maksimimäärä hanikoita" ostajakunnan preferensseihin, joihin kuuluu hanikoiden ohella tekstuuri ja "tekninen" kahva. Muissa segmenteissä Olympus muotoilee kameransa toisella tavalla.

    Usein on niin, että ihmisten esteettiset preferenssit vakiintuvat heidän nuoruusvuosinaan (kun kokee ensikameransa), minkä vuoksi jotkut kokevat vanhat kamerat kauniiksi ja uudet rumiksi. Ja toinen ikäluokka voi kokea aivan toisinpäin, mikä on tarkoituskin.
     
  9. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Asiallisen näköinen kamera.
     
  10. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Tähän komppaus. Epäilemättä on myös laadukas ja ottaa vain hyviä kuvia.
     
  11. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Onhan se, jos tuommosesta tykkää.
    En vaan kuulu mahdolliseen kohderyhmään.
     
  12. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Kato perhanaa, ne on laittanee siihen etsimen! Luulisi olevan plussaa käytölle.
     
  13. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Tämän muotoilu on sovitettu tuotesegmentin "mukamas-mittaetsinkamera, jossa on maksimimäärä hanikoita" ostajakunnan preferensseihin...

    Jaa, minusta tämä on enemmänkin "mukamas-yksisilmäinen alkuperäinen Pen-F -puolikinari".
     
  14. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Jossain ennakkotiedossa, eli huhussa mainittiin etsimen olevan huippulaatuinen tms. Toivottavasti tuo arvelu pitää paikkaansa.
     
  15. Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Juu, ja kun tuo liian iso moodirulla olisi tuolla on/of-vivun luona niin vielä parempi, mutta oikealla on silti luultavasti riittävästi rullia.
    Ilman mukapeilikameranetsintä viksu; helpompi laittaa taskuun.
     
  16. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Näyttää paremmalta mitä olisin odottanut. Toivottavasti eivät hinnoittele piloille, eli pysyvät jossain 500e hintaluokassa. Kenno on nyt tietysti pettymys, mutta jospa nyt muilta osin olisi ok.
     
  17. Marginaaliolento

    Marginaaliolento Member

    181
    10
    18
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Kennona lienee viime vuonna Lumix GX8:ssa esitelty Sonyn 20 milj. pikselin tallennin. Toivottavasti pikselimäärän kasvu ei näy huonontuneena kuvanlaatuna. Jos vielä olisi sääsuojattu niin 4miljoonan pikselin kiinteällä etsimellä tämä F saattaisi korvata minulla sekä E-M5:n että E-P5:n, joita nyt käytän parin APS-kennoisen ohella.
    Tykkään tämän F:n karhean oloisesta muotoilusta. Tässä on näemmä haettu vähän fujimaista katu-uskottavuutta tai jotain.
    Ilostuin kun Art, Scene ja Photo Story olivat häipyneet ohjelmanvalitsinkiekosta.... kunnes huomasin, että etuseinään on pistetty ihan uusi valitsin siihen missä vuoden 1963 F:ssä on suljinajan valitsin. Ähh! No ehkä tuo parantaa otetta silloin jos ei hanki erillistä lisäkahvaa.
    Toivottavasti saadaan taas uusi akkumalli (ja laturi) ettei vaan vanhat akut sopisi tähän😉
     
  18. Marginaaliolento

    Marginaaliolento Member

    181
    10
    18
    Vs: Tikutaalinen Pen-F

    Joo naurettava kenno nyt on tietenkin täyttä skeidaa ja muilta osin varmaan siinä ja siinä nipinnapin perheen juniorin kakkoskameraksi puhelimen jälkeen. Hinta saattaa alkuun olla hieman kalliimpi kuin mitä toivot. Huhusivujen spekulointien perusteella veikkaan että pelkkä runko 1095-1295. Yllätyn positiivisesti jos ovh jää alle tonnin.