Vs: Mia Jos olisi digillä kuvattu, niin jo tulisi valituksia, kun on yläpää puhki ja alapää tukossa (nämä nyt ovat vain valokuvausteknisiä termejä ). Ei riitä dynamiikka, kohinakin aivan kauheaa. kapa
Vs: Mia En edes ajatellut, millä kuvattu. Kuvasta pitäisin - jos tarkennus olisi tuossa mukavassa ilmeessä, joka on kauniissa naamassa. Kohinastakaan en välitä (just tänään) paskaakaan. Oliko muuta ?
Vs: Mia Ei tästä tiiä missä on tarkennus. Nikonillahan tämä on kuvattu valopöydältä, digikuva siis. T Jukka
Vs: Mia Tietää sen - kuvaaja on katsellut mallin tissejä, eikä silmiä.... Tarkennuskin on valunut rinnuksille sen mukaan.
Vs: Mia Sama tuli kyllä heti mieleen - mutten tohtinut sanoa - kun on niin yliherkkää kamaa, välillä, tämä kamerataiteilu ...
Vs: Mia Eihän tätä kehtaa edes kirjoittaa... Opin erään asian, aika alkeellisen. Kun käyttää sitä kuilun luuppia, niin ihmettelin, että silmät eivät enää toimi. Aina tuntui, ettei kuva ole kertaakaan terävä. Sitten otin linssinpuhdistuliinan ja pyyhkäisin sitä suurennusluuppia, niin johan kirkastui ja loppupään kuvissa tarkennus on kohdillaan. Niin, että huurussa oli aina se luuppi... Pitää aina pyyhkäistä... T Jukka
Vs: Mia harvinaisen kaunis ja sielukas kuva, Syksyisessä valossa. Tässä tuo kaima on kyllä parhaimmillaan, kun löytyy noita sipsakoita musiikinopiskelijoita. Mitä tuohon skarppaukseen ja sen tasoon tulee, nämä paikalliset "asiantuntijat" puhuvat paskaa. niskassakin hiukset ovat aivan veitsenterävät, naamassa saattaa olla hiukan liike epäterävyyttä, mutta se vain lisää kuvan luontevuutta.
Vs: Mia Terävyydestä olet väärässä, vaikka käytätkin "kovin kovia ja karskin miehekkäitä" ilmaisuja. Kasvot eivät ole tarpeeksi terävät. Villapaidan koristenapit (vai mitä noi on - rinnassa) ovat lähes ja hartiat jo enemmän. Kasvot lähempänä ja terävyysalueesta selkeästi ulkona. Edit : Kai täällä nyt edes jonkinlainen -perusteltukin, eikä vain "söpö malli" -tyylinen epäopettavainen höpötys- kuvakritiikki enää sallitaan ? Joidenkin kaimana oleminenkaan ei liity tuohonkaan kuvaan lainkaan. Se ei kiinnosta ketään. Edit2: Typo.
Vs: Mia Ei minuakaa noi sun sepustukset, poikkeuksena avasin...Itsekin (ja muut) puhuvat tarkennuksesta, ei terävyydestä.
Vs: Mia Usko nyt - on herttaisen yhdentekevää minulle, mitä sinä luet. Lue leikamainoksia vaikka. En välitä - olen täällä katsomassa hyviä kuvia ja sinä et niitä juuri esittele. Onneksi monet muut kykenevät niin tekemään.
Vs: Mia Oikein miellyttävä kuva. (Tuosta tarkennuksesta toteaisin, että se ei ehkä kiinnittäisi huomiota jos tarkkaa aluetta blurraisi aavistuksen muun kuvan tavoin.)
Vs: Mia Gentlemen, that reminds me.... Aikanaan, kauan sitten, Lucien Clerque piti työpajaa nudekuvauksesta Suomessa. Mukana oli tuttu kaveri Mansesta, ekaa kertaa nudea kuvaamassa, niinkuin taisin olla itsekin. Mallina oli kurvikas tyttö Ranskan Välimeren rannikolta, ja kaveri skarppaili Hasselia kuiluetsimellä. Jännitys sai hemmon hikoamaan niin mahdottomasti, että naamasta valui vettä melkein kuilun täydeltä. Kaverin oli pakko keskeyttää kuvaus ja lähteä kuivailemaan Hasseliaan, vinkkasi vain minulle, että jatka sinä. Että, on sama ongelma esiintynyt muillakin... Edit: Tosi offtopic, mutta kolahti mailiin seuracupin tulokset. Kyseisen päivän kuvista yksi oli saanut Varkauden seudun tuomaristolta kunniakirjan Ei tosin k.o. mallista. En yleensä lähettele ikiaikaisia kuvia mihinkään, mutta tuo oli kulkeutunut seuracup-kokoelmaan. Ihan kiva, lapsen mieli on vähästäkin hyvä.