Istuskelin Espoon Musaopistolla odottamassa soittotunnin alkua. Ei mitään taidepaskaa eikä mitään mullistavaa, jotain dokumentointityyppistä siltä väliltä. Vähintäänkin nolo ensimmäinen tänne ammattitaitoiseen foorumiin. Linkki: Yahoo Small Business - Cheap Domains, Web Hosting, Website Builder, Ecommerce Solutions Pienennys lienee aiheuttanut pientä häikkää kuvaan..
Tää näyttää samalta kuin ne mitä oon ottanut eri kameroilla ja objektiiveilla keittiön ikkunasta testimielessä Eli sisällöstä voidaan olla montaa eri mieltä.
Ollaan samaa mieltä tuosta kuvan tasosta. Kuvaajien tasosta foorumilla voidaan olla montaakin mieltä. Olisit edes rajannut noi ikkunan karmit sun muut sössöt pois kuvasta, niin se olisi auttanut paljon. Jos kuvia esille laittaessa on julkisesti sitä mieltä, että "vähintäänkin nolo" räpellys niin miksi vaivautua. Kuvahan on jo silloin lähtökohtaisesti täyttä paskaa. Älä ihan ekana hauku omia kuviasi. Nyt minä teen sen ihan sinun luvallasi. Tää on SONTAA. Odotan innolla, että sinulta löytyy parempia kuvia joita ei tarvitse haukkua pystyyn.( ja niita löytyy aivan varmasti, kunhan et itse hauku itse ensin.) terveisin, Hannu Iso-Oja
Jos puhutaan kuvan ongelmista, niin omasta mielestäni ongelmana on lähinnä se, että kuvasta ei saa mitään otetta. On autoa, on ikkunan karmien tekemää kehystä ja on vähän perinteistä suomalaista harmaata talvimaisemaa. Ihan mielenkiinnosta: kerrotko mitä mietit kun tätä kuvaa otit ja mitä haluat ehkä tällä jopa viestiä? Onko tuo mersu kenties autosi vai haluaisitko tuollaisen?
Tarkoitus lieni kuvata ankeaa suomalaista talvea autojen värien kuvastaessa sitä. Eipä kommentoida lissee.
Voi vitsi. En tuosta kuvasta sano nyt sitten enempää, muutakuin että mikset laittanut jotain vähän "varmempaa", sulla on tuolla deviantartin puolella oikeinkin asiallisia kuvia. Mie tykkäsin niistä hevosten silmistä, vaikka yleensä en elukkakuvia voi sietääkään (no, koiria ja kissoja... bllääärgh.) Hassua muuten mitenkä selasin yli puolet noista DA:n kuvistakin ennenkuin tajusin ettet olekaan mies. En tajua miksi oletin automaattisesti noin. Älä luovuta kuitenkaan.
^ Sen takia, että ne ovat pokkaroituja, ja sitä jos jotain ei tämänlaisessa paikassa siedetä. Virheistä kaiketi oppii, tästä opin vähintäänkin paljon.
Kuinka niin? Minusta täällä siedetään varsin vahvasti mitä vaan kuvia. ei kuvien arvostus lähde niihin käyteyistä välineistä, vaan kuvista. Ja kunnon kuvia saa kaikilla välineillä, jos osaa Eli mistä ihmeestä asenne, ettei jollakin välineellä kuvattu kelpaa? Jos omani kommnetit ob syynä, niin korjattakoon, kommentoin aina vain kuvaa itseään, eikä siinäkään voi mennä omia lähtökohtia pidemmälle, jos kuvan postaaja ei kerro tavoitteita... Valmiiksi pureskeltu voi olla tylsää, mutta ei aina, siitä saa kyllä suunnan mitä on tavoiteltu jolloin voi avoimesti kertoa kuinka omasta mielestä asiaa voi ehkä parannella, eiks niin?
Ei sillä ole merkitystä millä kuva otetaan, kuvaahan osa täällä holga kameroilla joilla ei ole paskankaan arvoa. Kyllä kuvalla se on ainoa merkitys, jos välineillä halutaan päteä niin silloin mennään eräälle toiselle foorumille puhumaan. Tietysti teknisistä seikoista, yleensä miehet puhuvat paljonkin se on heille kuin lapsuuden pikkuautot. Musta mitä Teemu sanoi kuvasta, niin mitä ajattelit kuvasta ja mitä koetat hakea kuvalla muiden suhteen. On eräitä asioita mitä kannattaa pohtia. Itselle monesti kuva vain on kauniisti toteutettu, henkilökohtaisemmat kuvat voivat olla muistoja eli ei sen tarvitse olla erikoisempaa. Jokaisella oma tapansa ja tärkeintä on olla aidosti sitä mitä itse haluaa ja tuoda esiin niitä asioita kuvien kautta mitä kokee itsestään tärkeäksi antaa kuvissa. Itse koen kuvasta puuttuvan sen jujun, kuva on liian arkinen jotta se herättäisi mielenkiintoa.
Mutta ei riittävän arkinen. Tässä se juttu juuri onkin, meiltä puuttuu se soittotunnin odottaminen eli me ei päästä ihan samaan fiilikseen ankeudesta kuin mitä kuvaaja ehkä on hakenut. Nyt ankeutta sotkee, risut, liikennemerkki ja liian modernitalo sekä ehkä liian lintumainen perspektiivi. Ymmärsin mielestäni pointin ja rohkaisen kromisaraa kulkemaan eteenpäin valitsemallaan tiellä.
Ongelma onkin siinä, etten osaa sillä pokkarillakaan tarpeeksi taitavasti kuvata. Luultavasti laittaessani jotain pokkarimateriaalia kaikki huomio kiinnittyisi lähinnä olemattomaan bokeen, räikeisiin puhkipalamiisin ynnä muuhun mukavaan. Valitsen ensi kerralla paremmin, jos sellaista vastaan tulee.
Se on sama kuvaatko pokkarilla vai järjestelmällä, kuvaamaan oppii vain kuvaamalla. Pokkarilla voi kuvata hyvinkin erilaisissa olosuhteissa ja tilanteissa, kunhan oppii tietämään kameran rajat ja toisaalta mitä sitten vaikka rajat menee yli ja tulee sontaa, tulipahan ainakin yritettyä. Puhkipalamiset ja tukkoon menot eivät mielestäni ole kovinkaan hauskoja asioita. Niitä olisi hyvä vältellä mahdollisuuksien mukaan. Se on selvä, että niistä huomautellaan, mutta kun sen tietää etukäteen, niin voi suhtautua asiaan vähän rennommin. Hyvä kuva ei tarvitse ympärilleen mitään tarinaa tai selittelyjä, miksi joku juttu ei toimi. Nää kaikki vuodatukset ei edelleenään tee tosta yhtään sen parempaa kuvaa, mutta laita ihmeessä uusia kuvia tännekkin, ette kaikien tarvitse mennä tonne DA:lle katsomaan. Niissä on huomattavasti parempaa kamaa kuin tämä. Toi mun eka kommentti tähän oli lähinnä siihen kuinka omaa kuvaa ei saa arvostaa. Jos se arvostus on kuin sinulla oli, niin kuva on jo valmiiksi vedetty vessasta alas. Sori se turhankin rankka turvan soitto. terveisin, Hannu Iso-Oja