Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Niinpä. Minä näen asian samantapaisena kuin Sigman pokkarissa: toimitaan tiennäyttäjänä enemminkin kuin jokavitriinin täyttäjänä. Se ettei omat rahat riitä johonkin, ei välttämättä tarkoita etteikö tuote olisi kiinnostava ;-)
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Jep, mä luulen hinnan menevän sinne uskomattoman kalliin ja tähtitieteellisen väliin Vaikka myis kaikki kamerat ja lasit pois, niin saattaa olla ettei ihan vielä runko edes irtois. Muta kattellaan, toivossa on hyvä elää sano lapamato. Ai mutta, jos ne keskari digiperät nyt sitten halventuis
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. 20 000 eurosta on ollut huhuja... Uskoisin että ison rahan ammattilaisille tuosta tulee ihan jees työkalu ja mennee kaupaksikin jonkin verran. Kenties auttaa Solmsin jäbien taloutta? Hinnan ja koon puolesta (ja miksei jostain muustakin syystä...) itselle riittäis varmaan tuo Mamiska seiska .
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. No uutta tekniikkaa tulee, ja kamera saattaa olla melkoisen kiinnostava. Mutta markkinoiden mullistamiseen tarvittaisiin kyllä jonkinmoinen pikkuriikkistä kuriositeettia isompi siivu markkinoista. Markkinat ovat enempi sellainen kaupankäynnin ja talouden asia... Miten käynee Leicalle? Samoilla apajilla on (tai on tulossa) muitakin firmoja. Leican pelastus lienee brändi. Heidän tuotteista maksetaan enemmän euroja kuin mitä raakasti järkeiltu "markkinahinta" ehkä olisi. Näin siis lausun sen perusteella mitä heidän nykyisistä tuotteistaan tiedän. Kuluttajamarkkinoilla on toistaiseksi toiminut tylyimmillään se, että otetaan Panasonicin pikkukennoinen pokkari, muutetaan rungon väri mustaksi ja lätkäistään etupaneeliin punainen logo. Ja kas, hinta pompsahtaa 1.5-2 kertaiseksi!! Mutta onhan se toki markkinoiden mullistamista tämäkin - tavallaan Minkä kokoista täyskokokennoa tarkoitat?
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. 36x24mm. Mistä muusta voisi olla kyse kun puhutaan täyskokokennosta? Leica mullistaa markkinoita siinä mielessä että muut merkit joutunevat seuraamaan perässä yhä isommilla kennoilla. Sitä ei kukaan tiedä nostaako tämä uusi formaatti Leican suosta, mutta ainakin nyt on markkinoilla uskottava ja kiinnostava Leica-ammattilaisdigijärkkäri. Hinta tulee olemaan kova, se on selvä. Mutta myydään Hasselblad H3DII:kin korkeasta hinnasta huolimatta. Nämä ovat ammattilaislaitteita, ja hinnat sen mukaiset. Itse en suunnittele ostoa.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Onhan niitä formaatteja... Puhuvat että Nikonin tuloillaan oleva mx-sarjan kennoko olisi 48x48mm. Saa nähdä kumpi on sitten ekana markkinoilla ostettavana. Nythän niistä vaan spekuloidaan. Itse toivoisin, ymmärtääkseni monien muiden kera, että Leica keskittyisi mullistamaan järkkärimarkkinoita M8 (ja tulevalla M9) kamerallaan. Minun ajatuksissani markkinoiden mullistamiseen vaaditaan vaan jonkunmoinen markkinaosuus. Ja markkinaosuuteen vaaditaan toisenlaista hinnoittelua... Ei taida toteutua :-(
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Kyllä Leican pitää osata keskittyä muuhunkin kuin M8:aan jos meinaa selvitä. Itse uskon että tämä (mielestäni) selkeä suuntaus ammattilaisille on hyvä ja fiksu veto. Keskikoon kennolla varustetulla järjestelmäkameralla ammattilainen pärjää jo ehkä tilanteessa kuin tilanteessa. Ei välttämättä enää tarvitsekaan kevyemmän Nikon/Canon -järjestelmän lisäksi sitä kallista Hasselbladia studiokäyttöön? Vaikka tämä uusi Leica-järjestelmä eittämättä tulee olemaan kallis, voi ammattilainen ehkä jopa säästää rahaa jos katsoo pärjävänsä yhdellä laitteistolla. Mene ja tiedä!
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Ja vähän tilaa suuril kuvil ja vaiks sil slr videol: http://www.dpreview.com/news/0809/08092306pretec_64gb_100gb_cf.asp Voisiva koht vaihta läppäreide kiintarit tommossii.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Eikös FF oo jo aika vakiintunut käsite digijärkkärimarkkoinoilla . Olishan se hieno jos ne jotain mullistavaa keksis tuollakin saralla... Mutta taitaa se täyskennoinen mittaetsin olla aika hankala toteutettava mm. vinjetointeineen ja muine probleemineen. Saattaa olla että kysyntä olis entistä vähäisempää jos vanhat objektiivit eivät näissä toimisi (minkä se toteuttaminen saattaisi kenties vaatia, en tiedä). Hinta onkin se toinen ongelma. Uudesta ei tullut edellistä halvempaa ja tuskin tulee jatkossakaan jos "parempaa" kameraa lähdetään tekemään, siis omaisuuksiltaan. Tekisivät ennemmin Epson RD-1:htä vastaavaa kameraa vaikkapa. Tai ehkä siitä voisi kennoa suurentaa, mutta jos hinta olisi sopivilla ratkaisuilla edes puolet M8:n hinnasta, kävisi kauppa varmaan ihan toisella lailla. Uskoisin kuitenkin että ne joilla löysää rahaa on, tai jotka tarvitsevat tämän S2:n kaltaista kameraa, sen todella hankkivat, enkä ihmettelisi jos tällä kauppa ihan kohtuudella kävisi. Tuskin se perus-DSLR-markkinoita mullistaa sinänsä, koska harrastajilla tuohon harvemmin on varaa, mutta kyllähän tuo lienee aika kova sana keskikoon digimarkkinoilla. <SIZE size="70"] Itseäni nämä kamerat tuskin kuitenkaan ihan äkkiä kiinnostavat, joten aika sama kai loppupeleissä ;-). Tai eihän sitä tiedä jos vielä joskus... </SIZE>
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Nojaa. FF = fx = kinokoko, mutta onhan niitä isompiakin täyskokokennoja, kuten edellä keskusteltiin. Ja mitä kennokoon vakiintumiseen tulee, niin eiköhän se silloin tarkoiteta dx:n 1.5 kroppia. Onhan dx-kennokin tännä omaa kokoaan. Itseasiassa enemmän täynnä kuin esim fx, sillä pikselit ovat yleenäsä tiheämmässä.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Hauskoja juttuja edelleen, Fuji nöyränä? Fuji promises better than F31 performance Hehee! Suomeksi: myöntävät että kamerat, jotka ovat julkaisseet F31:n jälkeen, ovat huonompia. Hienoa rehellisyyttä, vaikkakin kiertoteitse ;-]
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Joo, ihan samaa naureskelin päivällä. Ei Niksulassa tai Canoninlahdella olisi ihan kanttia myöntää että "Joo, oli se G6nen viimenen kunnollinen kamera, nyt ajateltiin alottaa semmosta kehitystyötä mikä antais meille mahdollisuudet tehdä yhtä hyvä kamera tästä seuraavasta G-mallista"... Vaan hyvähän se on, F31nen OLI ihan hemmetin hyvä kapine, mieki niitä möin melkolailla paljon, merkin yleisen menekin huomioonottaen siis.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Jos jokin on miust Photokinassa ollut laihaa niin Nikonin julkistukset. Minä kyllä luulin tosissani että siitä isommasta kamerajärjestelmästä ja D3:n isopikseliversiosta olisi valunut jotain reaalista...
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Sigma taisi tuolla julkaista 24-70 2.8 HSM-version. Muutoin menny täysin ohi koko häppeninki.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. http://www.dpreview.com/articles/Photokina2008/ Tuossa koko tapahtuman tarjonta tiivistettynä.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Nyt kun se sitten tuli vihdoin, ja D4:n sijaan kuitenkin D3X:nä, niin Ranskanleivät eivät nyt reagoi ;-) Ei nävy: http://www.muller-photo-service.fr Olisi kiinnostavaa hömppätieoa kyllä, saada tietää miksi myöhästyi messuilta...
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Näitten kanssa huvittuu kyllä väkisin. http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=870022 "Leaf Imaging’s Dov Kalinski goes further in its criticism of the S2. ‘The medium format market is a professional photography market,’ he says. ‘I think that Leica doesn’t have any experience in professional photography. They have been more focussed on the prosumer market.’" Kylä nyt Canoni ja Nikoni tehtaallakin varmaan olla kovi ymmyriäisenä.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Mutta jokunen pointti tuossakin vaikka on kilpailijan piikittämisestä. Ei kai Leica ole ennen ollu MF puolella?
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Juu, olisi tyhmää politiikkaa kilpailijalta jos ei ole tarjota faktaa. Eipä ole Canon ja Nikonkaan ollut keskikoossa mukana, joten esim. Pentax on ammattimerkki, mutta C ja N ei. Ei silti, toki voi kysyä onko järkeä ettei kameroista saa kennoa/perää/sähköosia vaihdettua, mutta keskustelu on pikku-slr osastolla laantunut. Eipä tuo vaihtoperä-osastokaan vaikuta kovin halvalta systeemiltä.
Vs: Tihkuntaa, Photokina alkaa kinan. Vai ei Leica ole ollut ammattimarkkinoilla ? Ammattilaisia on lukemattomia erilaisissa tehtävissä, eikä HBL:n tai Mamiya/Leafin muotikuvaukset tms. ole suinkaan ainoita. Toki ymmärrän Dov Kalinskin lausuntoa, täytyyhän hänen myydä yrityksensä tuotteita... Leica oli pitkään SLR-kameroidenkin aikana hyvin suosittu esim. lehtikuvaajien työkaluna. Seikka, jota tämän päivän ultranopeiden runkojen ja superlaajakulmazoomien käyttäjät eivät A) tiedä B) ymmärrä miten se on mahdollista. Valtava joukko valokuvauksen historian merkkiteoksia on kuvattu juuri Leicalla. Suttuzoomiin tottunut voipi yllättyä käyttäessään ensi kertaa Leican optiikka varsinkin nyt kun kennot alkavat päästä lähelle niiden suorituskykyä.