On noussut rollikka kuume, tällä kertaa vähän uudempaan yksilöön. Onkohan noilla jotain merkittävän olennaista eroa? Tässä haetaan nyt kameraa loppuelämäksi, sen verran on tullut kokeiltua, että pieni koko ja 80 mm on se juttu... TJukka
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Jukka, Ikäero on merkittävin kosmetiikan lisäksi. Perusrakenne on täysin sama. Yksi ero, millä ei lie mitään merkitystä kuitenkaan on ensimmäisten GX:ien Synchro Compur -suljin. Ja toinen voisi olla että GX:ään ei saa kuin Weiclederbeutelin, FX:ään m. kovan nahkalaukun. Itselleni suurin puute GX:ssä on ollut Cord-tyyppinen kuilu, jossa ei ole urheiluetsintä käytettäessä tarkennusmahdollisuutta tähyslasilta. Se pulma tietysti ratkeaa vaihtamalla F:n kuilu, eipä ole vaan tullut priimaa kuilua vielä vajaassa 20 v:ssa vastaan. Valon mittaus TTL on huippuhyvä, erityisesti salama-TTL. T. K.
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Noilla ei hirveää hintaeroakaan näyttäisi olevan, eli taitaisi tuo fx olla veitukou. Tai myöhäinen gx. Onkohan tuossa linssissä eroa esim. F-malliin, uudemmathan ovat hft pinnoitettuja. T Jukka
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Minkä tahansa valitsetkin, katso että on vaihdettava tähyslasi. jos sulla fiiraa silmissä ja on huono alkuperäinen rollikan lasi, tulee tuttavuudesta lyhytaikainen. Itselläni on moddattu hasselin acute täshyslasi.
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot GX:n ja FX:n objektiivit ovat rakenteeltaan hyvin lähellä F:ää, pinnoite moderni. Ero on huomattava. Se GX:n ja FX:n vakiolasi on luonnollisesti hyvä. Minulla on muuten yksi ylimääräinen Rollein salama-adapteri SCA356 käyttämättömänä laatikossaan, niitä tuli joskus kaksin kappalein. T. Kerkko.
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Käytän tät sen verran hyväkseni, että tuolla ebayn ihmeellisessä maailmassa oli myytävänä 2,8 Xenotarilla oleva Rolleiflex, jossa lyhyet ajat ovat vähän hitaalla, hintaan 595,- Kaverilla on kyllä myyntiä aika paljon ja hyvä palaute, mutta silti mietin, että onko tässä joku koira haudattuna, kun tuntuu tuo hinta niin halvalta
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Eiköhän tuo ole ihan asiallinen hinta kuluneesta 2,8 C-, D- tai E-mallista nuukin varustein. Mutta jos saa neuvoa, osta kalliimpi. Sekä maliltaan uudempi että kunnoltaan parempi. T. K.
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Metkako? (edit, Voin kyllä nähdä tämän persoonallisuutena kirjoituksessa. Kiinnostava toistuva epätavanomaisuus kuitenkin. Kenties lyhenteen mm. lyhenne?)
Vs: Rolleiflex GX ja FX erot Tottakai saa neuvoa ja mieluusti otan neuvoa näissä, mutta epäilen että olen valmis kuitenkaan ostamaan ihan tuollaista GX/FX mallia, sen verran tyyriitä ovatten.