Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

These boots are made for...

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana nieppi, 30 Heinäkuu 2005.

  1. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0
    Ei mtn naisia sotketa tähän kuvaan. Kuva on _just hyvä_ noin. Kertokaa mulle mitä te näette kuvassa tai oikeastaan mitä te haluaisitte nähdä kuvassa kun sitä naista siihen tungette?

    IMO, ***** täältä kuvalle (ilman naista).
     
  2. Älkää nyt hätääntykö jos joku esim nieppi on pikkuisen pipi
     
  3. itsas, ekana tulee mieleen tästä kuvasta domina-transu, joka on unohtanut ajella säärikarvansa :D

    siksi kaipaa naista, että naisen sääret on kauniimmat.
     
  4. Tottapuhuen en löydä noista jaloista karvan karvaa
     
  5. Define "karva". Mun mittapuun mukaan noi on karvaiset sääret. Pitäskö Gaylordin säätää se näyttö kunnolla.

    Kuva on melkoisen mainio, enkä kaipaa tuohon mitään stilettikorkoja tai dominaa. Kuvittelen mielessäni, että jalat kuuluu samaan "pakettiin" kuin tuo naama ja on shopattu yhteen. Voinen olla väärässä vaan ei se haittaa.

    Sepe
     
  6. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Joo-o, kuva toimii juuri sen takia että siihen on isketty pelkästään mies vs mies asetelma. Eli ei voi heti tehdä yleismaailmallisia päätelmiä naisten sortamasta miehistä tai vavstaavaa kukkahöpötys juttua. Joka tapauksessa itsellä kävi sama ajatus kuten seppo ilmaisi eli onko jalan omistaja sama omistaja kuin pään? Photaria? No se jää arvaukseksi. Ehdottomasti taas hyvä kuva laukussa. ;)
     
  7. motris

    motris Well-Known Member

    4 774
    747
    113
    Ihan samaa mieltä.
     
  8. Kiitoksia palautteesta, mutta ikävä kyllä mun on pakko rikkoa teidän homoeroottiset fantasiat. Sillä ei ollut tuon kolmenlapsen äidin jaloissa karvan karvaa vaikka läheltä katsoin.
     
  9. Pitäiskö sun säätää sepesusi oma pää?? Miten hitossa saivartelijat pystytte arvioimaan kuvia ja niiden milloin mitäkin sävujä jos on omat säädöt nk viturallaan

    T: Paskakuva fucker
     
  10. motris

    motris Well-Known Member

    4 774
    747
    113
    Heh, et ois paljastanut.

    Mulle tän paras anti oli juuri se, että "äijä" on alla ja toi "naisellinen" pitää jalkaa tossa.
     
  11. Valo heijastaa niin kepposesti tuosta vasemman jalan ihosta, että näyttää niin pehmoselta jotta näyttää karvalta. No olkoon sitten nainen päällä ja jaloista en virka enää mitään ettei tule lisää sanomista.

    Sepe
     
  12. mit vit!??!!? ehkä toi asento ja valaistus tekee sitten noista sääristä niin miehekkäät.

    ny hävettää..
     
  13. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0
    Korjattu =D
    Emen ajatukset on aika pitkälle siellä mitä hain, nyt ei lukita selkeään nainen-mies ajatusmalliin vaikka Nieppi vetikin meiltä maton alta. Se nostaa mielestäni kuvan arvoa entisestään. Tämän kuvan voisin jopa ostaa jos hinta olisi kohdallaan :)
     
  14. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Siinä tapauksessa valokuvasi on tässä suhteessa epäonnistunut (vaikka onkin muuten onnistunut oikein hyvin). Yleensä _useimmat_ ihmiset pyrkivät tulkitsemaan tällaiset kuvat ensisijaisesti heteroseksuaalisten fantasioiden kautta, ellei muuhun ole pakottavaa syytä. Karvat ovat vasemmassa jalassa täysin selvät - epäilen selityksestä huolimatta vedätystä...
     
  15. vn

    vn

    1 464
    0
    0
    Erinomainen. Hyvä idea ja toimii kyllä näin myös värillisenä. Tulevat maiharit hyvin esille. Tylyä, tylyä.

    Vesku
     
  16. Vuori paa säkin pää säätöön, ei karvan karvaa usko nyt.
    Miten sä voit arvostella toisten kuvia jos sä et edes huomaa onko siinä hauki vai sorsa...
     
  17. Mihis Fockerin ava on hävinnyt?

    Sepe