Helsinki Grand prix kisaan ja mahdollisesti myös Oslon ja Tukholman GP-kisaan tähtäävä kisaaja Termiksenä.
Vs: Terminator Ekassa kuvassa melkoisesti näköinen mutta muissa ei niinkään. Muuta ei oikein osaa sanoa.
Vs: Terminator En tiedä, mikä se kisa on, mutta: * Termis ei poseeraa. Näissä on ase ja olemus sommiteltu tarkoitushakuisesti, mutta se tarkoitus ei ole tappaminen, vaan poseeraaminen. * Tämä korostuu ekassa kuvassa, jossa kuvan elementit viittaavat penikseen ja tekevät siitä pääasian (sormi, pullottavaksi kuvattu etumus, näitä seuraava aseen suunta). Terminator on itsevarma, eikä tarvitse tällaista korostusta. * Kuvat ovat ahtaita. Terminatorin kuviin ei sovi ahtaus, sillä hän tekee aina itselleen tilan. Voisin kuvitella, että henkilö, joka tässä leikkii Terminaattoria edustaa muutenkin samanlaisia ajatuksia. Substanssi jää siis vaatemainosmaisen tyylittelyn jalkoihin. Ja tyylittely on eri asia kuin tyyli.
Vs: Terminator Mielenkiintoinen penis-assosiaatio Ei tosin yllättävää banaaneja(kaapissa oleva fallos-symbooliko?) kuvaavalta ammattilaiselta. Olikos sulla matti jotain sanottavaa itse kuvista, nyt et päässyt kuvan nimestä ylitse? <IMG src="http://www.kotiposti.net/mvuori/valokuvaus/banaani/images/banana_la_vista.jpg"]</IMG> ps. joo, sorry, en vain enää pystynyt oleen hiljaa, mä yritin kyllä kovasti
Vs: Terminator Näistä keskimmäinen paras. Mielenkiintoinen kuvakulma ja vähän tekemisen meininkiä verrattuna näihin kahteen.
Vs: Terminator Editoin tossa matille ton kyssän. Syy miksi en laita mielellään kuviin nimiä kun siitä voi joku hämääntyä kuten matti tuossa peniksen tuijottamiseltaan kerkesi. Eli hän ei arvostellut itse kuvia, vaan liitti ne otsikkoon ja halkoi sitten sen kanssa hiuksia. Eli koittakaa jättää nyt sitten vaikka tuo otsikko pois ja katsokaa kuvia kuvina. Tämä siis ettei kaikki loput jää jumiin otsikkoon.
Vs: Terminator Kuten tyypillistä, niin keskustelua syntyy ja kyten tyypillistä, niin Mikelle sen ymmärtäminen on hankalaa. Mutta kuvathan ovat hienoja ja kovin terminaattorillisia minusta. Ja mallille terveisä, että kisaan vaan.
Vs: Terminator Vuori tuossa mainitsikin kuvien ahtaudesta. Sävyt on mielestäni hyvät ja valot sekä varjot kohdallaan.
Vs: Terminator Hyvin kuvattuja/tehtyjä kuvia,,,,mutta jokin mättää, ja se on mulla se, että kuvat ovat liian helppoja ,eli ne on katsottu kerralla. Kuvista puuttuu jokin, joka haastaisi katselijan pohtimaan niitä syvällisemmin (koskee ainakin minua ) ja palaamaan kuvien ääreen. Voisko sanoa turhan steriilejä.
Vs: Terminator kyllä näissä on aika selvät terminator-viittaukset ilman nimeäkin. ja nimenomaan leikitään terminaattoria. ahdasta on joo. onko nämä kuvattu kisoissa tai jossain näytöksessä, tms, että on pitänyt rajata ympäristöä pois? kakkoskuvassa on enempi toimintaa, ykkönen ja kolmonen on jämähtäneempiä. vähän sinisiä, mutta olettaisin että tarkoituksella (pisti vain silmään).
Vs: Terminator Eikö tuo ahtaus ole toisaalta tiivistämistä? Keskitytään olennaiseen. Minä olen usein tiukkojen rajausten ystävä ja ehkä tässäkin oli kuvattavana just Terminaattori eikä ollenkaan Tuomion päivää.
Vs: Terminator Voisin Fangion mielipiteeseen yhtyä tässä asiassa. Vaikeahan se on studioon tuomionpäivää ja ilmestyskirjan petoja taustaksi/rekvisiitaksi tuoda... varsinkaan, kun rekvisiitta on lasit, nahkarotsi ja ase ;D
Vs: Terminator Itse olen Fangion tapaan tiukkoihin rajauksiin tykästynyt, se ilmenee varmaan kaikissa kuvissani. Juu ja studiossa on otettu kuten Tipe tuossa mainitsi.
Vs: Terminator Ekasta kuvasta tulee mieleen "kuolihan se siihen" Tokasta tulee mieleen "tuolta ne tulee taas" Kolmannesta tulee mieleen "seisonpa tässä vaan asennossa" Kolmas kuva ei sovi joukkoon. Siinä ei ole sitä terminaattorimaista tarkkailun ilmettä että se tuossa asennossa olis kiinostava. Olisit kuvattavalle sanonut että yritä olla tarkkailijana tai jotain. Joo ehkä sais olla tilaa kuvissa mutta sitten se tila pitäis sopia tähän ja voipi olla että pitäis mennä jonnekkin betoniseen purkutaloon. Ekassa kuvassa mua häiritsee suttuisuus navan seudulla ja oikean käden kohdalla. Mistä se johtuu?
Vs: Terminator http://www.norcalblogs.com/bullfight/archives/terminator.jpg Kyllä se oikea termis kanssa poseeraa ja rajauksetkin on tiukkoja.
Vs: Terminator Terminator. Kyseinen leffa oli kyllä aika mahtava, joskus pentuna tuli nähtyä kaverin videoilta se joskus perjantai-iltana. Leffoja ei ollut tullut nähtyä muutenkaan, kaverin luona vain oikeastaan joitakin klassikoita. Kuten evil dead ja terminator tuli nähtyä ja just noi parit leffat oli aivan mieleenpainuvia. Terminator kakkonen oli pakko päästä sitten näkemään elokuvateatteriin, muistaakseni se ykkönen tulikin just sitä ennen katsottua. Kun kaveri oli tuumannut leffasta ja mä varmaan "häh, mikä leffa tollainen on?". Varmaan jotain sellaista fiilistä ollut. Myös gunnareiden biisi kakkosesta jäänyt elämään, radioistahan se soi aika paljon ja joka paikassa. Parhaiten jäänyt mieleen kun menin paikalliseen osto&myynti paikkaan jotain sarjiksia tsiikailee ja alkoi soimaan you could be mine biisi! Helvetti että se tykitti. Musta aika rohkeata ruveta vetämään kyseisestä klassikosta versioita valokuvana, ennen kaikkea mielestäni on yllättävää että se toimii. Tässä kuvassa on kuitenkin sitä perinteistä Miken bodykuva juttua, josta nyt voi olla tietysti montaa mieltä. Ehkäpä siinä mielessä on väärin yhdistää kuvaa elokuvaan. Toisaalta onko se nyt kovin väärin? Ehkäpä kyseinen leffa on ollut joskus naperona Mikellekin kova juttu?
Vs: Terminator En ihan napero enää ollut kun T2 tuli leffoihin, mutta sen muistaa vieläkin. Leffa oli silloin täysin mullistavia tehosteita sisältävä actionpaketti, joka ei kalpene vieläkään monen uudemman leffan rinnalla. T2 löytyy tietenkin leffahyllystä ja tulee sitä veivattua uudestaan ja uudestaan silloin tällöin. Merkittävä merkkipaalu elokuvien tehosteiden osalta ja todella kova näyte action-elokuvien maailmassa.
Vs: Terminator Pitääkö vääntää rautalangasta? Poseeraahan se....mutta kun sun mallista ei saa HÄJYÄ tekemälläkään. Liian pehmo poika on hän.