Ei varmaan juurikaan valokuvauksellista antia, mut pari kysymystä tyhmältä. 1. Miks toi aurinko näyttää tollaselta kun näyttää? 2. Näyttääkö lumi liian harmaalta? Saa tosta muutakin sanoo jos sanottavaa keksitte.
Vs: Tekniikkakysymyksiä viisaille No jos kerran saa sanoa, ni kuvasta ei oikein välity se miten helvetin kylmä tuol oli
Vs: Tekniikkakysymyksiä viisaille Jos himmenninlehdet muodostais täysin pyöreän reiän niin aurinko näyttäis pyöreältä ilman noita viiksiä. Joku fiksu voisi niistä päätellä kuinka monta lehteä himmentimessä on, mutta mä en muista kuin se pähkäily meni. Ihan pimee ND linssin eteen niin täydellä aukolla tulee asiistimpi jälki, ehkä. Ai niin, tää oli viisaille. Unohda koko juttu
Vs: Tekniikkakysymyksiä viisaille 18 sakaraa tekee käsittääkseni 9 himmenninlehteä. (Ei kai missään objektiivissa ole kahdeksaatoista?) Jokainen lehti heijastaa valoa kahteen suuntaan, lehden reunan normaalin suuntaisesti (siis kohtisuoraan reunaa vastaan). Jos lehtiä on parillinen määrä, vastakkaisten lehtien heijastukset menee päällekäin, ja sakaroita on yhtä paljon kuin himmenninlehtiä. Jos pariton määrä, niin sakaroita on tuplasti. Sakaroiden näkyminen pienillä aukoilla voisi johtua siitä, että himmenninlehtien reunoista heijastuu aina jonkunlainen sakara, mutta isoilla aukoilla se ei vielä tule näkyviin, koska muu kuva on suhteessa paljon sakaroita kirkkaampi. Pienellä aukolla muu kuva himmenee, mutta sakarat pysyvät kirkkaina, joten ne tulevat esiin. Tai vaihtoehtoisesti se johtuu jostain ihan muusta. Isommilla aukoilla sakaroita ei kuitenkaan tule niin helposti. Tämä siis puhtaasti mutu-tietoon perustuva oma käsitykseni asiasta.
Vs: Tekniikkakysymyksiä viisaille Onpa kirkas kevätaurinko kun kaataa puitakin! Kysymys 1. Viisaustieteen ylikorkeakoulun fysikaalisen optiikan kurssilla kerrottiin että kyseessä ei olisi heijastuminen vaan diffraktio. En nyt ole laskenut fourier-muunnosta säännöllisille monikulmioille, mutta ilmeisesti sakarat tulee himmentimen kapeimpaan kohtaan (joita säännölliselle 2n+1-kulmaiselle monikulmiolle taitaa olla 2*(2n+1) kpl). Voitte nyt empiiriset valokuvaajat erottaa tämän heijastushypoteesin ja diffraktiohypoteesin kiinnittämällä huomiota himmentimen asentoon: Jos sakarat tulee kohtisuoraan himmenninreunoja vastaan, niin heijastus on lähempänä totuutta. Jos taas sakarat tulee himmentimen kapeimpiin kohtiin, niin diffraktio selittää paremmin. Kysymys 2. Lumi näyttää liian harmaalta.