Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? On myös totta, että kun tilaa hääkuvaajan ottamaan "sen" potretin itsestään ja vaimosta ja sitten kuvan saatuaan skannaa sen ja antaa ilmaiseksi kaikille sukulaisille skannista tulostamansa vedoksen, ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärää... Kuvaa ei tuolloin julkaista missään ja toisen tekijänoikeuksien suojaamaa materiaalia ei hyötyäkseen anneta eteenpäin. Mutta edes kuvan tulostuskustannuksia ei saa periä tai tehdään tekijänoikeusrikkomus. Perhepiirissä kuvaa saa jopa esittää tietenkin..
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? Ei pidä paikkaansa. Jäljentää voi itse omaan käyttöön, mutta ei koko suvulle. Ja koska liike ottaa luonnollisesti työstään palkkion, ei asiansa osaava liike jäljennä tekijänoikeuksien alaista tavaraa.
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? [QUOTE> [/QUOTE] eli. Koko suku harvoin käsitää vain muutaman henkilön, mutta teoriassa koko suvun saa kyllästää kuvalla, jos suku on pieni... Korvauksellisesta jäljennöksen teetämistä ei mainita erkseen, jolloin se on oletusarvoisesti sallittua. Kyseessä kun ei ole kuvan jäljennöksen, vaan kopiointipalvelun myynti. valokuvausliikkeet pelaavat varman päälle kieltäytyessään moisista tehtävistä.
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? [/QUOTE] Julkistetusta teoksesta. Kuka saa julkistaa teoksen? Tekijänoikeuden haltija. Siis valokuvaaja.
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? Julkistamisesta, johon AnselA viittaa.. Asiakashan on tilannut kuvan ja maksanut sen ottamisesta, että vedoksesta. Aika paha kuvaajan on sanoa, ettei sitä saa esittää henkilöön liittyvässä yhteydessä, varsinkaan kun siitä esittelystä ei taloudellisesti hyödy kuin kuvaaja.. Ja toisaalta kuvan antaminen ilmaiseksi toiselle sukulaiselle ei ole julkista esittämistä tekijänoikeudellisessa mielessä. Ei kuvan kopiota tarvitse nykypäivänä liikkeestä tilata, joka poika kävelee Anttilaan, ostaa monitoimiskannerin ja tekee asian itse. On muuten nykyään aika yleistäkin, vaikkei asiaan oikein kannustaa voi..
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? Komppaan JPu:ta. Kyllä kuvan jakaminen sukulaisille on yksityistä käyttöä, kunhan kopiomäärät tosiaan pysyvät lain edellyttämässä muutamassa.
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? En jaksa kaivaa lakitekstiä esiin mutta muistaakseni siinä puhutaan "omaan käyttöön". Oikeustapauksia ei taida tulkinnasta olla.
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? Tuo yllä oleva on suora lainaus. "Yksityistä käyttöään varten" lukee laissa. Minun yksityisyyteeni kuuluu lähisukuni ja ystäväni itseni lisäksi.
Vs: Tekijänoikeuksien vanhentuminen? --- Valokuvaaja (14.10.2005/821) 49 a § (24.3.1995/446) Valokuvaajalla on yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta, muuttamattomana tai muutettuna: 1) valmistamalla siitä kappaleita; 2) saattamalla se yleisön saataviin. (14.10.2005/821) Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin. --- Valokuvaamalla tehty muotokuva (24.3.1995/446) 40 c § (24.3.1995/446) Valokuvaamalla valmistetun muotokuvan tilaajalla on, vaikka valokuvaaja on pidättänyt itselleen oikeuden teokseen, oikeus antaa lupa muotokuvan ottamiseen sanomalehteen, aikakauskirjaan tai elämäkerralliseen kirjoitukseen, jollei valokuvaaja erikseen ole pidättänyt oikeutta kieltää sitä. ---