Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Vastataa qukerolle, vaikka tuskin vastaanotto toimii? Jos ajatellaan vaikka dekkaria, niin sen nautittavampi muoto toistaiseksi on paperi, saataa nuo "pädit" tulla jossain vaiheessa, mutta kuvien katsomiseen kirja ei ole enään se parempi muoto minusta, kyllä isolta näytöltä kuvan katsominen on vähintään vertailu kelpoista minusta. Ja kyllä noita oikeasti toimivia ja hienoja sivustoja on, otanpa erään tuttun lähettämän linkki listan ekan. home Toiseksi vaikkapa vuosien takaisen Aukea episodin kautta monille tutksi tullee. Jochen van Eden - photography Kyllä esim. näitä mieluummin katselee, kuin jonkun bändinkirjaa...?
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Mä olen eri mieltä. En halua roudata läppäriä mukaan sohvalle/minnevaan jos haluan katsoa valokuvia niihin kunnolla keskittyen. Nettigallerioissa ei ole mitään vikaa, mutta tietokoneen ääressä saa istua työn puolesta ihan tarpeeksi, vapaa-aikana en jaksa sitä enää tehdä. Saati sitten että jos haluan visuaalista ärsykettä, niin tietokoneen ruutua en sen takia kauaa jaksa tuijottaa. Sama mikä koskee mainitsemiasi dekkareita, pätee myös valokuviin ja veikkaan että samaa mieltä on moni muukin.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Mistä netistä edes löytyy vastaavalla tavalla laajoja, hyvin koostettuja ja laadukkaita yhtenäisiä kuvakokonaisuuksia kuin mitä hyvä kuvakirja tarjoaa?
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Kyllä jokainen tietää mistä nyt puristaa Mutta sanoppa käsi sydämellä monta täyteen hintaa ostettua "laadukasta" kuvakirjaa olet ostanut?
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Mä vastaan omasta puolestani vaikka kb:lle kysymys olikin osoitettu.. Täydellä hinnalla mä ainakin kuvateokseni olen hankkinut. Tässä muutama: - Sexton: Quiet Light - Sexton: Listen to the trees - Sexton: Recollections - Adams: Yosemite and the high sierra - Adams: Portfolios - Adams: Yosemite ... - Charlie Waite: In My Mind's Eye - Washio Michiko: The Snapshot ... - Mikko Savolainen: Sivullinen - Signe Brander: Kuvia helsingistä ja helsinkiläisistä 1907-1913 ... Nyt himottaa kovasti hankkia Nick Brandt:n Shadow Falls, ei vaan ole tarpeellista pätäkkää :|
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Minäpä kävin kanssa laskemassa tuolta hyllystä, niin täysihintaisia valokuvateoskirjoja on tullut ostettua 68 kappaletta ja 22 tekniikkakirjaa. Viimeisen kahden vuoden aikana en ole ostanut ensimmäistäkään täysihintaista, mutta nuo (onkohan kahdeksan) mustan taiteen kirjaa on tullut kokoelmaan lisäksi. Kaikki kuvat mitä nykyään tulee katsottua on netissä tai sitten käyn kiertämässä jonkun valokuvanäyttelyn. Kalliita on näyttelytkin, lähes parikymmentä kuvaa on noistakin tarttunut matkaan.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Mullapa on pari settiä tietosanakirjaa, toinen 70 ja toinen 90-luvulta. Tietoakin on (oli) kivaa etsiä kirjoista, nykyisin googlaan ja "wikitän". Ei siinä mitään, ei kukakirjojen ostamisessa ole mitään pahaa, kyllä niitä saa ostaa Mutta kysymyshän oli että ovatko ne kuolemassa? Kuten osoitin kysymykseni suoraan Kbeelle, sillä jotenkin on sellainen oletus, että ..... Jopa minulla on yksi ostettu kuvakirja, ei tosin täyteen hintaan...
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Noi värijutut on vaikeita, kun pitää pysyä viivojen sisäpuolella.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Tietosanakirja on varsin huono analogia. Tietosanakirjojen kanssa oli ongelmia jo silloin kirja-aikaan. Tuli päivitys-osia ja piti tarkastaa kirjastosta yms. uusin tieto. Wikit ja muut ovat tässä paljon tehokkaampia. Kyllähän CD-tietosanakirjoja yritettiin markkinoida, mutta niissä ei oikein ollut ideaa koska se sisältö oli kuitenkin vuosia ajastaan jäljessä - Wikin (ja googlen) etu onkin siinä, että muokkaajia on todella paljon jolloin muutoksetkin tulevat nopeasti. Samalla myös virheet voivat levitä nopeasti ennenkuin ne korjataan.. Kuvateos taas on ihan eri asia kuin tietosanakirja.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? No, ei minun tarvinnut filmiä Helsingin keskustaa kauempaa hakea, kun ei ole koiria eikä kissojakaan. Tämä nyt menee esimerkiksi niin, että massat menevät (menivät) digiin ja jäljelle jää (elitistinen?) marginaali, jolle vain paras (filmi) on riittävän hyvää ;-). Sama kuvakirjoissa, niiden markkina nyt ei koskaan ole ollut valtava verrattuna vaikka Aku-Ankka -kirjoihin (vrt. pop-musiikin myynti kontra ns. klassisen musiikin myynti), mutta aina löytyy niitä, joille valokuvakirja on se ainoa ja oikea, maksoi mitä maksoi. Ja saahan kirjoilla täyttämällä kauniimman (ellei jopa sivistyneisyyttä todistavan) kirjahyllynkin ;-). Markkina pienenee muttei kuole pois. Otetaan vielä yksi analogia: CD:n (ja viimeistään Spotifyn) piti tappaa LP; nyt prässätään taas uusia.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Halpoja ne mun mielestä on, kun amazonista tai brittien bookdepositorysta ostaa. Laatukirjoja on muuten aika paljon kivempi selailla kuin Flickrin kuvatulvaa josta se pari prosenttia on mukava katsoa . Painotuote on muutenkin aivan eri juttu kuin tää kuvaruutu. Suosittelen tutustumaan, eiköhän jokaisen maulle löydy vaikkapa ihan klassikkonimistä kuvaajia, joiden kirjat hyllyyn sopis.. Varmasti siellä paikallisen peruskirjakaupan hyllyssä se valokuvaukseen liittyvä kirja keskimäärin on se digikuvausopas, mutta ehkä se ei ole vaativan harrastajan paras valokuvakirjakauppa.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Täyshintaisina ostettuja (uutena, ilman merkittävää alennusta) on mm tämmöisiä (listaan nyt tähän ihan nimeltä, mun mielestä enempi järkeä kun esim. tossa kalustoketjussa listata kalustoja): - Elliott Erwitt: Personal Best (tässäpä kunnon kuvakirja) - Elliott Erwitt: Unseen - Elliott Erwitt: Museum Watching - Josef Koudelka: Koudelka - Anton Corbijn: Star Track - Steve McCurry: The Unguarded Moment - Annie Leibovitz: A Photographer's Life - Autumn de Wilde: White Stripes - Under the Great Northern Lights - Ville Juurikkala: Route 69 - Ville Juurikkala: Dark Passion Gallery - Henri Cartier-Bresson: The Man, The Image & The World - Kaila, Schütt, Vuorimies: Ganes - Larry Clark: Tulsa - Porkka, Liuhala: Korkealta ja kovaa - Ross Halfin: Metallica - Cristobal Hara: The Imaginary Spaniard - Cristobal Hara: Vanitas - Cristobal Hara: Autobiography - Charles Peterson: Touch me I'm Sick - John Szarkowski (editor): The Photographer's Eye - Anton Corbijn: U2&I - Magnum Magnum - Larry Clark: Tulsa - Martin Parr: The Last Resort - Miina Savolainen: Maailman ihanin tyttö (tää oli kyllä tyttöystävältä lahja, eli en itse maksanut). Sit on joitakin käytettynä ostettuja ja muutama joiden kuvakirjastatus on vähän siinä rajoilla (esim. Szarkowskin Looking At Photographs'n pääpointti on kuitenkin mielestäni tekstissä).
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? No kyllä toi flickr-tason kuvatulva alkaa tympiä vaikka sitä katselisi kirjastakin. Jotenkin mä tykkään katsoa uusia värikkäitä kuvia enemmän tietokoneen näytöltä, missä värit on kunnolliset, kun halvalla painetusta kirjasta lässähtäneitä värejä. Nykyään kun on tehnyt noita mainoskuvauksia ja katselee ruudulta hienoa syvänpunaista ja sitten prooffissa se muuttuu oranssiksi, niin ihan alkaa itkettää. Toki historiallisia mustavalkokuvia on kiva katsella kirjasta, kun ei kunnollista vedostakaan ole saatavissa ja luohan kirjat hyllyssä jotenkin oppineemman vaikutelman.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Ku tekee ittellensä niin on varaa heittää roskiin jos CMYK-konversio näyttää proofissa "haastavalta"
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Voimakasta punaista ei neliväripainolla tehdä konstilla eikä millään. Vihreätkin ovat joskus haastavia.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Jotenkin tuntuu että ihmisillä menee sekaisin foorumi kuvat ja hienot sivustot, taitaapi olla noilla isoilla nimilla kuvat nähtävissä netissäkin, ei siellä ole kuraa välissä.
Vs: Tekevätkö kuvateos-kirjat kuolemaa? Kuinka suurista nimistä on kyse? Haluaisin löytää Jussi Aallon tuotannon netistä, osoita minulle linkki. Vai onko liian pieni nimi? Steve mc. Curry, sivustolla ei ole kuin osa kuvakirjoissaan olevista kuvista? Ettei nyt vaan ole lämpimikseen juttua, kuka hullu pistää kuvat ilmaiseksi nettiin jos niistä joku on valmis maksamaan?