Vs: Teetettyjen kuvien laatu Kun täällä tuntuu olevan D-LAB asiantuntemusta, niin kysyisin, rajaako D-LAb koneet automaattisesti kuvien reunasta pois ja kuinka paljon, ja vaikuttaako siihen kuka konetta käyttää. Teetin juuri yhden rullan kymppikuvia liikkeessä, jossa on D-LAB kone. Kokonaisuutena lopputulos oli tyydyttävä, mutta yhdessä tiukkaan rajatussa potretissa puuttui siivu päälakea. Tarkistin negan ja siinä päälaki oli mukana, samoin milli pari taustaakin. Eli kuinka paljon se kone oikein rajaa kymppikuvan reunoista pois?
Vs: Teetettyjen kuvien laatu Skanneri ei ota ihan laidasta laitaan ja valoituksessa, sekä leikkauksessa on vielä omat toleranssit. Käytännössä en ihan tarkkaan tiedä paljon sieltä lähtee pois, mutta koneen käyttäjä ei siihen pysty vaikuttamaan,
Vs: Teetettyjen kuvien laatu ^Joo vähän rajautuu ja on aina rajautunut analogisillakin koneilla, koska se negapidinkin vaatii veronsa. Kameroiden toleransseissakin on eroja, joten se kuva ei kaikilla kameroillakaan tule välttämättä aivan absoluuttisen keskelle, joten on rajattava hieman, koska muuten joillakin kameroilla tulisi ylä-/alareunaan mustaa viirua... Joillakin koneilla on mahdollista käyttää erillistä negamaskia, johon nega voidaan asetella käsin, ja silloin onnistuu vaikka perforoinninkin ottaminen kuvaan. Silloin tosin valotuskin heittää häränpyllyä... Fuji Frontierissa oli meillä ainakin sellainen maski. Sen käytöstä asiakas voi tosin joutua maksamaan vähän extraa, koska menee työlääksi. Enkä tiedä onko kaikilla Frontierin omistajilla sellaista muutenkaan.
Vs: Teetettyjen kuvien laatu Kiitos vastauksista. Toki ymmärrän, että negapidin rajaa väkisinkin vähän reunoista. Mutta kyseisessä kuvassa yläreunasta on lähtenyt kymppikoossa noin sentti, ja se on jo aika paljon. (Kamera on Canonin järkkäri, enkä usko että siinä filmi kulkisi ihan niin vinossa. ) Sen olen huomannut jo aikaisemmin, kun olen kokeeksi teettänyt kymppikuvia eri paikoissa, että paperin koossa saattaa olla pieniä eroja, eikä paperin sivujen suhde ole aina ihan sama. Tällöin eri paikoissa valmistetuissa kuvissa lähtee reunoilta tavaraa vähän eri tavalla. Mutta kymppikuviahan nuo toisaalta vain ovat, parhaat kuvat vedostutan joka tapauksessa erikseen suurempaan kokoon...
Vs: Teetettyjen kuvien laatu Kari voinee vahvistaa/korjata, mutta käsittääkseni JP:ssä ajettiin testiliuska päivittäin, olikohan vieläpä kolmesti. Ilman sitä tommonen vakiointi, ainakin kaikille filmeille, on ihan turhaa. En sit tiedä, miten yksittäisen filmin kanssa, ilmeisesti tehdään testi tai katsotaan esikatselusta ja paukutetaan menemään.
Vs: Teetettyjen kuvien laatu Niin, ja nyt jälkeenpäin kyllä kaduttaa, että vein yhdet hääkuvat bulkkilabbikseen, vaikka JP oli vielä toiminnassa... Vaikka niiden se analogikymppikone oli kai kosahtanutkin jo. Menin vaan bulkkilafkan tuplakuvatarjouksen perässä... Minkä takia, näin jälkeenpäin ajatellen, ne varmaan printtas vielä huolimattomammin ne kuvat..