Vs: Teema: Minimaallista doffia. <IMG src="http://farm6.static.flickr.com/5242/5292418301_5c2a5f8161_o.jpg"]</IMG> kroppikennolla, 105mm + f/5.6
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Tötterö on niukasti alle kiloinen röntgenlaitteen objektiivi. Ei himmennintä eikä tarkennusta. Aika spesiaali vehje mutta lopputulos on tasan sitä mitä haen tuolla. Tuossapa vielä kuva möhkäleestä.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. ^mulla on kans tommonen. Aika jööti. Kuvaatko ilman sitä muovihokilla kiinni olevaa takaryhmää? Mietin että jos modaisi omaa sen verran, että laittaisi sovitteen kiinni suoraan siihen mustaan runkoon ja madaltais sitä ulospäin töröttävää takimmaisen ryhmän kiinnikettä sen verran ettei osu peiliin. Jaa juu.. mutta ehkä kuvaat peilittömällä ton kanssa? Sen sais varmaan riittävän lähelle kennoa jopä äärettömään tarkentamaan ilman sitä takimmaista ryhmää?
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Delftistä näköjään, samaisessa kaupungissa on m. tunnettu teknillinen korkeakoulu. Mitä muuten objektiivi tekee röntgenissä, eikai röntgensäteitä ainakaan taita? T. K.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Peilittömällä kuvaan. Ainakin E-p1:ssä voi laittaa takalinssin bajonetin sisälle niin syvälle kuin menee. Takalinssi on sen verran leveä ettei osu kennoon vaan pysähtyy kennon ympärillä oleviin ulokkeisiin. Kokeilin ilman takalinssiäkin, mutta sopii alkuperäisessä kokoonpanossa paremmin peilittömän kaveriksi. Jos joku haluaa tuollaisen ostaa niin ebayssa näytti olevan yksi myynnissä. Omaa en ole myymässä. http://cgi.ebay.com/extream-rare-Oude-Delft-50mm-F-0-75-/260491137436?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ca67b519c En tiedä miten se tarkalleen ottaen liittyy röntgeniin mutta sen verran olen kuuklettanut että x-raysta on puhuttu tuon lasin yhteydessä. Röntgenjutut on mulle sen verran vieras asia etten ota siihen sen enempää kantaa.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Mille etäisyydelle saat tarkentamaan sen e-p1:ssä? Protrettiin vois olla kiinnostava: http://oldlens.com/delftrayxar50f075.html Muuten: Muhah, USD2500 ! Tais käydä säkä kun omani ostin...
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Noin 43cm kennosta, kun työnnetty ihan pohjaan. Ilman takalinssiä menee jo reippaasti yli äärettömän.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. OK. Sitten ilman takalinssiä voisi olla mielenkiintoinen klasi jos pystyisi jonkinlaisen helikoidin tekemään fokusta varten. Toi 4/3 kenno lienee oivin tälle, kun näköjään isompaan ei oikein riitä piirtoympyrä. (Sori OT.)
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Oikeastihan nämä objektivit ovat ylijäämäromua, joten tuollainen älytön hintapyyntö on vain kokeilua josko joku tarttuisi syöttiin. Oman Rayxar 65 mm/0,75 -objektiivini ostin vuosia sitten muistaakseni parilla kympillä. Ebayssakin toteutuneet hinnat alkavat muutamasta kympistä.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. http://farm4.static.flickr.com/3625/3391637823_510638027b.jpg Onhan tuo kuntoon nähdenkin ihan päätön hinta. Vähän toisella sadalla eurolla on näyttäny muutama vuoden sisällä menneen kaupaksi noita.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Piti jo miettiä että onko oikea ketju kun oli niin paljon puhetta ihan muusta, noi laitetaan tänne. <IMG src="http://jukka75.kuvat.fi/kuvat/Teema/Jouluvaloja/ball.JPG/_small.jpg"]</IMG>
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Vielä havainto: ko. objektiivi on ollut Ebay-seurantalistallani jo useita kuukausia. Vielä viime viikolla sen hinta oli 1500 USD. Myyjä on tehnyt kuten olen havainnut monen muunkin myyjän tehneen, eli jos tavara ei tahdo mennä kaupaksi, niin nostetaan hintaa reilusti. Revisions-historian mukaan ollut myynnissä ainakin lokakuusta 2009.
Vs: Teema: Minimaallista doffia. Minimidoffia kait tämäkin vaikka kuva on ladottu 40 eri tarkennustason ruudusta..silti ei tahdo vielä riittää <IMG src="http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/sekalaiset/makrootus.jpg/_small.jpg"]</IMG> Toinen mokoma, yhden ruudun kuva pikkuruisesta n.2mm pituisesta ruuvista <IMG src="http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/sekalaiset/ruuvi.jpg/_small.jpg"]</IMG>