Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Sinäkö et säädä salamoista tehoja ollenkaan, vaan laitat mieluummin NDtä peliin? Studiossa säätelen salamoiden tehoja läppäriltä, aika mukava systeemi.
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Joo, noinhan yleisesti toimittiin aikoina, jolloin studiosalamoissa ei pahemmin tehosäätöjä edes ollut. Jossain monolightissakin saattoi olla täys- ja puoliteho valintana. Tehosäädöillä säädellään balanssia eri vilkkujen välillä, mutta aukon ja suodattimien avulla laitetaan valotus halutulla tavalla kohdilleen.
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Vieläkin tulee käytettyä EL 500:n kanssa ND-kalvoja sen pienen tehonsäätöalueen takia mutta eipä niitä mielellään muiden valojen nokalle tule ripustettua saatikka sutten kuvannlaatua huonontamaan objektiivin eteen. Mikä vaikeus on "salamoiden jatkuvassa tehonsäädössä"? Jos sitä pitää tehdä niin jatkuvasti kalvojakin pitä vaihdella, sehän vasta vaikeaa onkin. Aukollahan säädellään syväterävyyttää ja lampun etäisyyksillä kontrastia ja varjon luonnetta, tehonsäädöllä säädetään myös kontrastia, valojen suhdetta ja kokonaisvalotusta, tehonsäätöhän on helppo tehdä nupista kiertämällä tai napista painelemalla eikä niitä koko ajan tarvitse säätää.
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Jos se toimii, säätövara riittää, ja sen voi tehdä kätevästi yhdessä paikassa niin eihän siinä sitten mitään vikaa ole. Täytyy sanoa, ettei viimeisimmästä laitteisiin littyvästä langattomasta tekniikasta ollut juurikaan tietoa. Joten kiitos siinä suhteessa tietämyksen lisäyksestä. Sinun kommentti alunperin oli, että monilla on liian tehokkaat salamat, ikäänkuin se olisi yhtäkkiä jotenkin hyvien kuvien este. Eihän se nyt ihan niinkään ole, sillä onhan samoista tilanteista selvitty ennenkin. Tietysti digiaikaan kuuluu murehtia laadun heikkenemisestä silloinkin, kun sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä.
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. En kuvaa juurikaan studiossa ja mun ainoa kiinteä tausta on greenscreen. Muuhun tarkoitukseen kuin valokuvaukseen alunperin ripustettu. Kuitenkin jos tasaista taustaa tarvii, se on kätevä varsinkin mustavalkokuviin. Taustan vaaleusaste on helposti kontrolloitavissa jälkikäteen säätämällä vihreiden luminanssia. Toimii myös värikuviin, mutta värivuotojen kanssa täytyy olla tarkempi. Ohessa nopea, hätäisesti ja huonosti valaistu esimerkki. Värioriginaali ja mv-käännökset, joissa vihreän luminassi säädettynä raakasti ääripäihin. Kohdetta ei ole maskattu, joten siihen vuotanut vihreä (tausta liian lähellä) myös muokkautunut.
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Asiasta hieman sivuun: pystyykö tuollaisen 11 m leveän taustakartonkirullan leikkaamaan siivosti kapeammaksi (ennen käyttöönottoa) ja jos niin millä värkillä vai tuleeko tuho? Huoneeseen mahtuisi noin 2,4 metriä leveä tausta mutta standardikoot näyttää alkavan 2,72 metristä. Mielipiteistä kiitollisena ja kokemuksista vielä kiitollisempana...
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Olen leikannut niin, että kartonki on tiukasti rullalla ja siitä mattoveitsellä kerros kerrokselta poikki. Leikkuupinta merkattu esim. maalarinteipillä poistettavan osan puolelta. Sen saa hyvinkin siististi, mutta onhan siinä aina riski, että jää pientä pykälää.
Vs: Taustakankaiden/-paperien väreistä. Rautasahalla, siis sellaisella hienojakoisella terällä nuo on hoidettu. Kapa