Ei, tämä ei ole mitään parinvaihtoa. Haluaisin laajentaa omaa kameratietämystäni. Ottaisin mielelläni vastaan palstalaisten suosituksia keskenään tasapainossa (laadullisesti yms) olevista runko&objektiivi-pareista eri merkeillä ja kennokoilla ja eri hintaluokissa. Erityisesti kiinnostaa luontokuvaus. Tässä haetaan sitä kuuluisaa käyttäjäkokemusta eli sellaisia pareja, jotka ovat vielä ostamisen ja käyttämisen jälkeen päässeet mukaan uusille reissuille. Tarkoitukseni ei ole vääntää mikä merkki on paras, mutta katsotaan meneekö silti siihen loppupeleissä =D. Tätä aihetta on varmasti sivuttu aikaisemmin, sori. Voin aloittaa itse sillä, mistä itselläni on kokemusta eli PEN E-P1 ja M.Zuiko M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150 mm 1:4.0-5.6 R Kuten huomaatte, runko on aika vanha (mutta käytettävyydeltään ok), tässä osasyy tähän ketjuun. EDIT: Tämän pariskunnan uroksella hoituu hommat kukista tiukasti (laajakulmapäässä jo, vastaa 80 mm kinofilmi) rajattujen maisemien kautta elukoihin. Käytän toki paria muutakin opiskaa ohella. EDIT2: Täydennetty otsikkoa
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Minkälaista luontokuvauksesi oikein on tai tulee olemaan ja onko EP-1:n käytettävyys vielä siinäkin OK? Ettei vaan tästä ketjusta tule vielä DSLR vs peilitön ketju. Kai olet tutustunut pitkään Olympus PEN E-P5 OM-D ketjuun? Kannattanee näine kysymyksinesi. edit. yliviiva
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Moro Mirrored, Tarkoitukseni ei ole hakata kiveen mitä aion tehdä/olen tehnyt tai mikä on juuri oikea setti minulle, vaan kerätä tietoa muilla tyypeillä toimineista yhdistelmistä eri hintaluokissa ja eri merkeissä. Kukaties myöhemmin onkin hyödyllistä tietää jotain muuta, mitä tarkempi rajaus jättäisi pois. Luontokuvaukseni on mitä kulloinkin, eli en halua rajata turhaan sitä turhan jyrkästi. Jos tulee kaunis maisema tai valaistus, kuvaan sen. Jos tulee elukka tai lintu kohdalle, koitan saada kuvan aikaiseksi jota ajatellen mainitsemani opiska on valmiiksi kiinni, jottei tilanne ehtisi mennä ohi. Välillä on hauska kokeilla makrokuviakin. Nimenomaan ei ole tarkoitus tehdä peilitön vs peilillinen -tappelua, vaan kartuttaa tietämystäni kaiken tyyppisistä ja merkkisistä järkkäreistä. Ja olen lueskellut OM-D-ketjua mielenkiinnolla. Kun joskus vielä teen hankintoja, koitan katsella avoimesti vaihtoehtoja eri merkeistä ja formaateista, joista useimmista en vielä pahemmin tiedä. EDIT: Tarkoitit pitkällä E-P5-ketjulla varmaan OM-D-ketjua
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Moi. Mulla on aika samanlainen kuvauspolitiikka kuin sinulla. Eniten käyttämäni kombo on Nikon D7000 ja 70-200mm 2.8 VR1, joka vaihtui OM-D:hen ja Panan 100-300mm. D7000:sen tilalle tuli viime syksynä D3, joka oli suontevampi tuolle 70-200mm. OM-D lähtee mukaan aika helposti, kunhan on vara-akku mukana. Välillä kaipaan makroa. Myin kaikki vanhat Nikkorit pois ja nyt rakentelen uutta putkiarsenaalia D3:lle. Ajatuksena valovoimaiset primet ja sitten joskus 70-200 2.8 VR2. Nyt on 50mm f/1.4G hankittu, ja tuntuu olevan oikea linja.
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa 7D+300 4L IS viimeaikoina pääasiassa kiinni,varalla 70-200 4L + Tamron 17-50 2.8
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Älä kuuntele näitä freekejä, niillä on jo monen vuoden painolasti valinnoissaan, sinulla vielä puhdas pöytä
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Parisuhteesi ei ole tasapainossa. Yritä päättää, ennen kuin tulee ongelmia. kapa
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Lukeehan siellä 7D! Sorry. Luin sen väärin 70-300. Johtui varmaan lauseesta perässä että se on ollut pääasiassa kiinni...
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Ahh, no sitten valinta on helppo. d700 kahvalla (ei jenkkakahva) ja siihen Nikkorin 24-120/4 (pitenee sopivasti ja säilyttää jäykkyytensä). Toimii joka tilanteessa. T Jukka
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Minulla toimii D800 ja 24-70/2,8. Ei mikään maailman paras objektiivi, mutta sillä tulee toimeen. Iso ja painava yhdistelmä, sellainen työkalu. Mukana aina (melkein) Fujifilm X-E1 ja yllättävän laadukas kitti 18-55/2,8-4. Ja tietenkin kännykkä, jolla kuvaan paljon. Se on kuitenkin sinkku. kapa
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Suurkiitokset vastauksista, niitähän alkoi tulla mukavasti ja tiedä kuinka paljon tulee vielä myöhemmin. Nyt kun on runkojen ja putkien nimiä, on helppo homma googlailla niistä lisätietoja. Hahaa, Markun kommentissa on varmasti perääkin =D. D3nso: sulla ei ilmeisesti ole "omd-kittizoomia", jossa olis oikein makro-nappulakin? Omistan sen, mutta en osaa arvioida mitenkään syvällisesti sitä. Tältä palstaltahan löytyy aiheesta keskustelua. Saattaa mennä lihoiksi (perusteena vähäinen käyttö), jos tulee joskus hankittua 45mm prime kissanristiäisten kuvailuun. Hyvää ja valokuvauksellista viikonloppua kaikille ?-)
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Kaverin puolesta kyselen, että minkä valmistajan tuo 24-70/2,8 on? Jos saisit valita uudestaan, niin minkä ottaisit tilalle? Olisko esim. ideaa korvata se kiinteäpolttovälisellä laajakulma-opiskalla (jotain 24 ja 35 mm väliltä)?
Vs: Tasapainoisia pariskuntia haussa Nikonin oma, siis Nikkor (korjaantuisi varmaan huollossa, sillä tarkennustaso hieman heittää). Ottaisin varmaan saman, mutta kävisin läpi useampia yksilöitä. En korvaisi kiinteällä, ellei ole tarvetta valovoimaisempaan tai kevyempään. Minulla kiinteänä löytyy tuolla välillä vanha 35/2,8 PC-Nikkor, joka toimii hienosti D800:n kanssa. Laadukas 24 olisi kyllä paikallaan. Se Tilt_Shift. kapa P:s. Tuolla tarkennustason heitolla tarkoitin, että toinen laita on hieman eri tasossa, kuin se toinen. JAS ei vaan oikein kiinnosta aikaisempien kokemusten perusteella.