Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Jalustan kanssa on vaarana saada terävä kuva esteestä ja sen ylittävästä epämääräisestä hahmosta. Sen verta mitä itse olen hevosia kuvannut eli yhden esteratsastuskisan ajan kahtena päivänä niin suosittelen kohteen seuraamista kameralla. Tarkennus on hyvä tehdä etukäteen siihen esteeseen. Toinen kuvauspäivä oli pilvinen ja sateinen. Halusin silti kuvata ISO200 ja f/4 putkella oli jo pakko pannailla tai muuten tuli hevosesta suttua. Seuraavalla kerralla (jos tulee kohdalle) otan monopodin mukaan. Helpottaa hommia kun ei tarvi kannatella kameraa koko ajan tai roikottaa kaulassa. Yksi kokeilemisen arvoinen juttu voisi olla narujalusta. Siis kameran jalustakierteeseen pultti kiinni ja siitä sen mittainen pätkä narua, että ylettää maahan jalan alle. Kun nostaa kameran kuvauskorkeuteen, naru kiristyy ja vaimentaa osan tärinöistä. Ei kannata jättää narua roikkumaan kun lähtee kävelemään Ei yhtä hyvä kuin monopod, mutta sallii pystysuuntaisen kallistelun helpommin. Monopodilla onnistuu sivusuuntainen seuraaminen helposti, mutta jos este on lähelle tuo esteelle tuleminen ja kameran kallistaminen ylöspäin vaatii koko kehon kallistamista taaksepäin ja se voi vaatia pientä harjoittelua.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Jospa aloittaisit kuvausharrastuksesi vaikka siitä että opettelisit oikeat termit. Kyseessä ei ole "ajastin" vaan vitkalaukaisin. Ystävällisesti -Harri
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? No hyvä, että alan ammattilainen (jolla on erittäin siistit nuo enkkulaiset kotisivut) tämän asian selvensi, koska muutenhan sitä ei olisi kukaan ymmärtänyt. Self-timer = itse-ajastin noin niinkuin suoraan käännettynä, joten ainakin omasta mielestäni "ajastin" sanan käyttö on täysin suotavaa. Se on muutenkin käytetympi sana tuosta viiveellisestä laukeamisesta (ainakin mitä olen itse nähnyt kirjoitettavan / puhuttavan).
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Onhan se ihan kiva, että pyöräkin pitää keksiä aina uudestaan. Ensiksi tuli fingelskasekasotku netistä imetyn viisauden mukana ja nyt sitten ihan itse keksityt uudissanat. Vitkalaukaisin on kyseisen härpättimen suomenkielinen nimi, on ollut jo iät ja ajat.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Vilho Setälän kirjassa Oman kameran opas vuodelta 1936 on hauska nimi vitka/lankalaukaisimelle, nimittäin Vanunkinäppäin. Mistähän moinen nimi lie tullut.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Ihan hauska, ja luultavasti aikaskaalalla jopa käytetympi kuin tuo ajastin-sanahirviö, joka viittaa väärään asiaankin: ajastamiseen, viivyttämisen sijaan. Kamerakin on muuten huono käännössana, kun oikea termi kerran on huone.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Ja eihän jalustakaan mikän patsaan jalusta (pedestaali) ole, vaan kolmijalka.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Kävin kaupasta hakemassa tuollaisen jalustan http://www.giottos.com/Products/VT/VT 800/B_L.jpg Tukevan tuntuinen eikä ollut edes kovinkaan kallis. Pallopäätä ei ole tuossa versiossa, mutta en sitä halunnutkan. Saa nähdä, onnistuuko kuvaus maneesivalaistuksessa tänä iltana.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? Itellä samantapanen, mutta haman valmistama. Ei kyllä oo järkkäreitä varten noi kolmijalat. Pystykuvauksessa kamera painuu ihan liian alas, koska noissa ei yleensä kovin voimakas lukitus ole (muovia kun ovat) ja vaaka-asennossakin joskus jos on painavaa kamaa kiinni kamerassa, niin painuu sen verran alas, että pitää vähän yläkanttiin aina kiristää. Kamera siinä myös heiluu melkopaljon, koska muovilla on sellainen joustava ominaisuus. Muuten kyllä ihan käteviä ja kevyitä kantaa mukana.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? [QUOTE> [/QUOTE] Varo vaan, ettei termipoliisi iske. Täällä on pallopää aina kiinni jalustassa ellei käytä vitkaa ja ota taka-askeleita.
Vs: Tarvitseeko jalustan kanssa lankalaukaisinta? [/QUOTE] Mikä jottei. http://www.ihmekauppa.com/epages/Kaupat.axl/?ObjectPath=/Shops/ihmekauppa/Products/628b