Voi hitsin hitsin hitsi. Pitikin eilen onnistua räpeltämään niin että kuvat on epätarkkoja. Siinä yhden aikaa yöllä kävin revontulia hiukan kuvaamassa tuossa pihamaalla. No en sitten nähnyt tarkentaa oikein ja kamerakaan ei osannu tarkentaa joten katoin opiskan tiedoista minne käännän tarkennuksen. Ja pieleen meni. No siitä viisastuneena nyt otin ja tarkensin pilveen ja merkkasin ne kameraan. No onhan se pilvi lähempänä kun tähdet mutta oisko se kuitenkaan näin paljon pielessä kun mitä canonin valmistajat on laittanut opiskaansa. Siinä 70mm on eri puolellakin kun minulla. Viivat on siinä kohtaa mihin äärettömän merkin keskikohta pitäis osua jotta olis tarkka sillä millimäärällä.
Vs: Tarkennus Sitten vielä eiliseltä yöltä sellainen pikainen havainto. Voi olla että se oli jo väsymystä mutta kokeilenpa ensi yönä. Eli jos kuvaa pelkkänä jpg kuvana valotus aika on paljon lyhempi kun raw kuvana.
Vs: Tarkennus Aika outoa mutua, ei pitäisi vaikuttaa mitenkään. Tuohon tähtikuvaukseen lyhyillä laseilla, hyperfokaalisuus on kaverisi.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Laitanpa yhden linkin jos vaikka olis apuja: Tähtivalokuvaus-FAQ - Tähtikuvaus.info Ja vielä toisenkin: Online Depth of Field Calculator
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Itsekin olen tänä talvena innostunut kuvaamaan yöllä. Tässä hommassa af-obiskat ovat tosiaankin ärsyttäviä kun niiden tarkennus kääntyy yli äärettömän. Viivatkin ovat aika epämääräisiä... En ole kuitenkaan kokenut hankalaksi tarkennuksen saamista kohdalleen. Olen napannut sen keskimmäisellä pisteellä horisontista. Löytyy kyllä aika umpipimeässäkin.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Juu samaa konstia käyttänny minäkin olen. Mutta kun tulee sohlattua (soheltja Juke) ton kameran kanssa, että se ei sitten olekkaan kohdalla, kun on saannu jalustan kohdalle ja kaikki muutkin. On syytä olla jokin mistä voi tarkistaa, että se on vielä kohdalla. Nyt noilla, pilviin ja aurinkoon tarkennetuissa merkeillä mennään, kun en löytänny näin päivällä mitään kauempana olevaa täältä pohjanmaalta.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Mikäli kohde (esim tähti) on näkyvissä niin kohde keskelle kuvaa ja liveview päälle ja sitten 10x suurennus ja sitten käsitarkkennuksella tarkaksi. Onnistuu melko hyvällä prosentilla. Mikäli täysin pimeää niin silloin sitten vain kokeilukuvat kunnes näytöllä tarkka, mutta silloin osumapros. heikompi. Meikäläisellä silmälasit mukana ja taskari avuksi niin näkee asteikot ja nappulat...
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Tossa näey mun varustuksen kun äskön lähdin lakialle tolla punasella ferrarilla. Ja kuvat osiossa näät lopputuloksen, tai yhden niistä. Parhaat kuvat myydään kalliilla hinnalla ties minne.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Kävin katsomassa. Ihan hyvä lopputulos. Saako kysyä jotta minkälaisilla valotusajoilla ja herkkyyksillä kuvasit?
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Ei yllä meikän romut noihin herkkyyksiin, mutta suksista irtoo täydet kymmenen pojoo + ne merkit ;D (Edit. turhaa jorinaa poistettu tästä postauksesta)
Vs: Tarkennus Paitsi jos on kamerasta ruksittuna kohinanpoistot päällä, ainakin 40D:ssä pidentää ajan tuplaksi (valotusaika *2).
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Pidentääköhän tuo valotusaikaa varsinaisesti ollenkaan. Ainakin Nikon vain "jäätyy" hetkeksi jos pitkän valotuksen kohinanpoisto on päällä. Sama raw ja jpg kuvauksessa. Exifeistä katsoen valotus on kyllä koko ajan ihan sama, olivat kohinanpoiston asetukset tai kuvanlaatu miten tahansa.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Se ottaa vaan nk. black framen heti perään suljin kiinni, eli kuumat pisteet saadaan pois... Kaikki keskariperät tekee tuon väkisin, ei edes mahdollista valita. Ei vaikuta siis valotukseen. En ymmärrä miten formaatti voisi vaikuttaa valotukseen, muutakuin että kameran käsittelyasetuksissa on exposure +1 aukko...
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Juu ei vaikuta valotukseen kuvaako raw tai jpg kuvana. Tänään tein tarkistuksia. Sain jopa muutaman sekunin eroja kylläkin mutta se oli hyvin harvinaista joten laitoin sen piikkiin että joku kirkas tähti oli just pistemittauksen kohdalla ja heti perään kuvatessa ei taas ollutkaan kohdalla. Tämän poikkeaman sain vain yhdessä kuvassa kun testejä tein noin 5 testi paria. Sitten vielä halusin tehdä tähtijuovaa, vaikka mulla ei lankalaukaisinta olekkaan. Otsalampun kuminauha ja sen alla pyyhekumi sormena painamassa nappia bulp asennolla toimii myös. Tässä siitä mallikuva.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Ei noita yleensä perinteisesti ole mitattu, vaan haarukoitu. Mutta jos mittaus futaa niin mikä ettei. Sinänsä kiva jos kameran mittarin mittausaulue riittää tähtikuvaamiseen yöllä.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Ei pidennä valotusaikaa mutta kuvan 'tallennus'ajan pideäntää, anteeksi epäselvä ilmaisu. Ja mitä tuossa on kokeillut taivasta valottaa niin käytännössä tuo aika on ollut 20s valotuksen päälle ainakin toiset 20s tokenemisaikaa. Kuvaan kylläkin aina RAW+jpg joten en kyllä päätäni pistä pantiksi tekeekö saman myös pelkästään jpg tallennuksen kanssa.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Nyt kun olen yöllä käynyt kuvaamassa, histogrammista olen valotusta tsekannut. Haarukoida ei jaksa kun pitkät valotukset plus kohinanpoiston aiheuttama kameran jäätyminen tekee touhusta muutenkin niin hidasta.
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Kyllä tekee, dark frame on pakko ottaa laukaisuajalla, eli nimenomaan ottaa kaksi yhtä pitkää valotusta, toinen suljin auki, toinen suljin kiinni... Ei se mikään kylmäkone ole, se mihinkään jäädy...
Vs: Tarkennus yö-kuvauksessa Eikö tuo mustan ruudun valotus ole kohinan poistoa varten? Esim. digissäni tuon saa asetuksista pois, mutta tosi pitkillä ajoilla se silti tulee mukaan ja tästä eivät yötaivaan kuvaajat oikein pidä. Joku onkin huomannut että kun ottaa kamerasta virrat pois sopivasti siinä prosessointivaiheessa niin se alkuperäinen ykkösvalotus on muistikortilla ihan hyvin tallentuneena vaikka mustan valotus olisikin vielä käynnissä. Iso AFAIK: kohinan poisto siistii kuvaa mutta samalla kadottaa oikeaa dataa. Tähtikuvaajat ottavat mieluummin monta kappaletta kohinaisia pitkiä valotuksia seurantalaittein ja yhdistävät nämä sitten yhdeksi kohinattomaksi kuvaksi käsityönä.