Eli putkena on tarkasti Nikkor AF-S DX 18-55mm (f/3.5-5.6G ED II). Pitäisi mennä tähtiä kuvaamaan, eli mikä olisi keino saada kamera tarkentamaan äärettömään?
Vs: Tarkennus äärettömään? Vastaus oli hyvä, mutta ei liity kysyjän kysymykseen - sehän oli "miten saada KAMERA tarkentamaan äärettömään?". En kyllä osaa minäkään kuvitella tilannetta, jossa AF:ta olisi pakko käyttää, kait kaikissa rungoissa sentään valinta AF-MF on, pokkareissa ei niinkään. Mutta jos ei, niin *) kamera luultavasti osaa tarkentaa Kuuhun, jos se on näkyvissä **) kaukainen valonlähde voi toimia samoin, valaistu kohde 20- 30 m päässä riittänee ***) tarkenna jo päivällä kaukaiseen kohteeseen ja lukitse tarkennus...
Vs: Tarkennus äärettömään? Pimeässä. Siellä ei af toimi. oh, merkkasin juuri tussilla tarkennusrenkaaseen kohdan jossa linssi tarkentaa äärettömään. Pimeässä otsalampun valossa näkee sit asettaa siihen kohti pitäis tulla tarkkoja kuvia?
Vs: Tarkennus äärettömään? Testaa päivällä. - Jos ne tähdet ovat kuvattavissa, niin ovat ne näkyvissäkin. Tiirailemalla etsimeen samalla kun tarkennusrengasta pyörittää, saattaa nähdä, milloin ne ovat teräviä. Usko tai älä, vielä sotien jälkeen tarkennus tehtiin peilikameroilla aina niin, että samalla katseltiin etsimen läpi kohdetta....
Vs: Tarkennus äärettömään? Aika herkästi tuo lipsahtaa tuosta. Itsellä samanlainen merkki käytössä ja tuossa yhden yön kuvat menivät isolta osalta pilalle kun oli päässyt hitusen tarkennusrengas lipsahtamaan merkistä. Aika monta keikkaa meni aivan hyvin, mutta sitten se kosahti. =) Jatkossa ajattelin tehdä tarkennuksen hieman ennen kuvausta vaikka katulampuun/auton valoihin ja teipata tarkennusrenkaan paikalleen.
Vs: Tarkennus äärettömään? Entisaikaan oli etsimet etsimiä ja putket objektiiveja? Ainakin mun halppiskamerassa ja 5.6 valovoimalla ei paljon tarkennella ...
Vs: Tarkennus äärettömään? Niin tai siirtyä käyttämään manuaalilasia, noissa kun "tarkennustuntuma" on kertaluokkaa parempi kuin yleisesti AF laseissa joissa millin siirto tarkennusrenkaassa on kymmeniä metrejä luonnossa.
Vs: Tarkennus äärettömään? Eipä hätää. Lähimpiin yöllä kuvattaviin tähtiin on monen monta valovuotta joten muutaman biljoonankaan metrin heitto ei tunnu missään
Vs: Tarkennus äärettömään? ^ Kuinka tavallista on että tarkennus stoppaa äärettömään eli ääretön olisi tarkennoksen ääriasento?
Vs: Tarkennus äärettömään? Niin sehän oliskin mielenkiintoista, kun ääretön on, no siis ääretön. Siinä saa tsuumi venyä aika kivasti. Jotta milloin on terävä, häh? Eikö vieläkään? Aika tavallinen ääretön optiikoissa on kait jossain 4 kilsan kohdalla, ja huonoimmillaan 50 metrin päässä, joka pienentään maailmankaikkeutta jonkin verran.
Vs: Tarkennus äärettömään? Olen huomannut että nykyajan linsseissä ääretön ei ole sielä stopissa. Sähöisen tarkennuksen vuoksi ovat joutuneet laittamaan loppuun vielä ylitarkennusaluetta jossa menee kuva mössöksi. Kannattaa varoa tätä. Valkoisella tussilla viiva tarkennusrenkaaseen ja putkeen on paras konsti. Mä kyllä monesti laitan kameran manuaali fokukselle ja tarkennan sen jonnekkin kauas ja vasta sen jälkeen käännän jalustalla sen sinne taivaalle päin.
Vs: Tarkennus äärettömään? Näin on monissa MF klaseissakin. Että yli menee reippaasti. Se on vika jos jää vajaaksi äärettömästä. Kun toteat sellaisen, voi auttaa että painat löysät pois objektiivin etuosaa runkoa vasten painamalla. Löysää on aina enemmän tai vähemmän, vaikuttavasti tai ei. (Mutta tietty sisäinen tarkennus on asia erikseen)
Vs: Tarkennus äärettömään? Oletan että kyseessä on digirunko. Seuraavaa olen käyttänyt itse, myös maisemakuvaukseen telellä. Ensin suunta jalustalla sen verran kohti kohdetta että näkyy etsimen kautta keskellä. Sitten Pystytkö ottamaan LiveView tms näkymän lcd ruudulle ja sitten siihen villä 10x suurennos ja sitten käsitarkennuksella hieno säätö.