Vs: Itsesuojeluvaisto Enpä tiedä kummallisuudesta, mutta sulla on valoa liikaa. Se on liian tasapaksu, joten valo ei luo sitä vaikutelmaa, jota haluaisit mahdollisesti sen tekevän (kuvan nimestä päätellen). ... ehkä tämä on ajalle ominaista, mutta muutenkin muotokuvaukseksi kutsutaan henkilökuvia, joissa ei valolla ole tehty töitä. Ikään kuin asia keskittyisi siihen onko käytetty tietyn tyyppistä softboxia tai salamaa sen sijaan mitä sillä valolla on tehty. Softboxiinkin voi rakentaa kaksin- tai kolmenkertaisen hajoituksen, vinjetoinnin ja/tai käyttää yhdessä boxin kanssa valon suuntaa rajaavaa perusheijastinta. Muotokuvaajahan maalaa valolla. mitä maalausta se on jos käytössä on riittävästi poweria, iso boxi ja etäisyyttäkin kohteeseen vielä liikaa? Mielestäni ensin on opittava klassinen muotokuvaus, jotta ylipäätään edes tietää, mistä muotokuvauksessa on kyse. Sen jälkeen lähdetään henkilökohtaiseiin variantteihin ja näkemyksiin. Se, että malli tuijottaa eteerisesti mileikuvitusmaailmaansa ei yksinkertaisesti riitä. PS. Tämä pisteviivan jälkeinen osio oli sii yleistä höpinää.
Vs: Itsesuojeluvaisto Kädet suojaavasti ymmärtäisin, jos paita olisi poissa. Kyl tossa edellä tapiola2006 puhuu asiaa.
Vs: Itsesuojeluvaisto Ehkä. Mutta mulle tuli todella voimakas alastomuuden mielikuva tästä. Toi "liika" valo varmaan osaltaan luo vaikutelmaa. Alastomana vaatteet päällä - Itsesuojeluvaisto hmm