Vs: Tapsan tahtiin Hyvin sanottu. Ei ole kyllä mikään yllätys ettei kaikkia tuollainen totuus miellytä. Eikä tarvitse miellyttääkään. Terveellistä nähdä kuvia muustakin kuin kasteisista paneskeluniityistä. Sellaisten umpimielisten kaunosielujenkin ... Lohdutukseksi voivat sitten vaikka käynnistellä niitä ale-postimyynneistä vaivihkaa tilaamiaan vaaleanpunaisia dildojaan. TFS T Erska Edit : Typo. Edit2 : Kysyisit taas jonkin typerän kysymyksen, silakka ... Kysy nyt vaan ! Haha . . .
Vs: Tapsan tahtiin Just niin. Est vetää taas kierroksilla.. Ei se niin paha juttu ole jos joku on eri mieltä kuin sinä. Piis piis lööv.
Vs: Tapsan tahtiin Missä kysymykset viipyvät, silli ? ______________________________ Tsori OoTee ... Kuvasarjahan on tärkeintä mitä netin taideteeskelijäsivustoilla on ehkä kuunaan nähty. Loppukesän Erska -tunnustuspokaali myönnetty fiilguudille !!! Edit : Palkintoon kuuluu myös ryyppy vuosikertasinolia (Älkää vaan jumalauta oikeasti sitä juoko !!!).
Vs: Tapsan tahtiin ^^^^Ei mulla ole enempää kysyttävää. Taisit aikuisena miehenä vetää herneen nenään kun kyselin kuvasi sankariteemaa. Koomista.
Vs: Tapsan tahtiin En oo vetänyt herneitä nenään. Ei mulla edes ole herneitä nyt himassa. Mitä helvettiä sä taas turajat ? Pois kyhnyttämästä nyt siitä Etsi uusi isäntä, loinen. hyhyhhyi.
Vs: Tapsan tahtiin Hmm. Aiheesta poiketaan, muttei paljoa. Kun olin armeijassa, aikanaan, niin Liekki oli sen aikainen Sinol. Väittivät, että komppaniamme päällikko tunsi hajusta syksyisessä yönpimeässä metsässä sotaharjoitusten sekamelskassa oman porukkansa - sielläpäin oli omia, missä Liekki haisi. Jutun huvittavuutta heikentää, että, oikeasti, hiukka ennen siviiliin pääsyä, pari poikaa joutui sangen huonossa hapessa sairaalaan... jäi ainakin minulle epäselväksi toipuivatko, ja mihin kuntoon. Liika on liikaa. Ja 96 on liikaa.
Vs: Tapsan tahtiin Eikös nuo nykyeurooppalaiset säädökset ole tehneet polttonesteistä sellaisia, että ainakin näkö lähtee helposti - metanoolia ? ... Ennen kai oli monet (mm.tuulilasin pesunesteet) monien laitapuolen kulkijoiden päivän dieettinä. En ole alan varsinainen asiantuntija, mutta näin muistaisin tilanteen "kehittyneen". Harmittaa, kuinka moni nuorena tosi fiksu ja mukava ihminen on mennyt ihan paskaksi liian viinan ja muiden huumeiden takia. Perkele, yksi elämä ja käyttävät sen itsensä tainnuttamiseen. En moralisoi, asia vain surettaa ja myös suututtaa.
Vs: Tapsan tahtiin Elämänmakuinen sarja. Itsekin olen varmaan pitkäpiuhainen, kun en tiedä kuka tänä tohtori ennen oli. Mutta ei se kuvasarjaa huononna.
Vs: Tapsan tahtiin Juu, tuo mieleen Liekkihotellin reportaasit Valokuva-lehdessä. Jyrkkää, synkkää mustavalkoista siihen aikaan. Mutta tämä on vahva sarja. On mielenkiintoista nähdä mitä raw-arkistoista löytyy ajan mittaan. Tuo vessa on näköjään samaa tasoa kuin ulkoa ihan siistin romanialaisen huoltoaseman vessa. Ja koko pikkubussillisella ruokamyrkytys Enpä nyt lähtisi noita kuvia Eduskunnassa kumartelemaan kuten Erska ehdotti. Ainahan se on valtiovallan (tai jonkun muun) vika kun juodaan, hakataan lapset ja vaimo, otetaan huumeita ja ryöstetään mummot ja nuoret samalla suoralla, tapetaan kouluissa kaverit kun semmoista tehtiin kerta amerikassakin...
Vs: Tapsan tahtiin Vaikka en osaa ollaa 100% objektiivinen kyseisen kuvaajan kuvien kohdalla, niin nou laitapuolen kaverit on kieltämättä kuvauksellisia, enkä äkkisältään tiedä missä vastaavaa pääsisi kuvaamaan, saati että kehtaisin julkaista vastaavaa settiä. En voi sille mitään että koen vastenmieliseksi, moisten julkaisemisen, kyseessä ainakin jonkun lapsi, ehkä veli tai isä.
Vs: Tapsan tahtiin Olen itse ollut kuvaamassa tv:lle laitapuolen kulkijoita useanpaan otteeseen, ja hankalaahan on. Rajaa siinä että näyttää äijät (ja muijat) sellaisina kuin he ovat, kaunistelematta, ja sosiaalipornon välillä on vaikea vetää. Itse en näe suoraan ongelmaa siinä että tälläisiä kuvia julkaistaan, olettaen tietty ettei lähestymistapa ole 7-Päivää tyylinen shokkikikkailu. Näitä kavereita kuitenkin on paljon ja monelle on hyvä nähdä että kaikki kadut ei ole kullalla päällystetty. Tämä porukka on silti olemassa ja monelle näitten kuvien näkeminen voi olla jopa parasta viinan vastaista valistusta. Sitä en tiedä mitä tälläisten kuvien näkeminen "normaalien" ihmisten kohdalla muuttaa. Osa varmaan sulkee silmät, osa katsoo turvallisesti rappioromanttista eksotiikkaa. Noista piireistä löytyy karuja tarinoita, eikä se että porukka on deekuja vähennä niitten ihmisarvoa, mitä tuskin kovin moni edes (toivottavasti) ajattelee. Mutta samalla logiikalla en ihan ymmärrä sitä ettei tälläisiä kuvia saisi edes julkaista. Edelleen jos tälläisiä kuvia ei näytetä shokkitarkoituksena, tuntuisi julkaisematta jättäminen pikkusievältä hymistelyltä. Tästä tuli aasinsiltana mieleen Reindeerspotting-dokkari joka saattaa vielä pyöriä teattereissa. Hyvä elokuva ja mitä parhainta huumevalistusta.
Vs: Tapsan tahtiin No minä nyt näen kyseisestä setistä kolmennen tai viidennen version, aikaisemmassa oli myös piikittävä käsi kuvassa. On pieni mahdollisuus että tuonne menee joku saarnamies kun viinat on loppu ja kauhea kankkunen, jolloin kyseiset heput voisivat vaikka tulla uskoon ja raitistua. Tuskin sen jälkeen haluaisivat että moiset kuvat on netissä, vaikka jos itse saarnamiehiksi päätyvät, saattaisit itse esitellä, että tällainen minä olin ennen kuin jeesus pelasti? Joka tapauksessa lain mukaan, ymärtääkseni häpäisevien kuvien julkaisu lienee kieletty, vai onko jonkun mielestä nämä niin alhaalla että heitä ei tarvi arvostaa ihmisenä, eivätkä siten ole suojassa? Aika harvassa luultavasti on ne henkilöt joista tuo on coolia? Edit muistan että tästä tuli aikoinaan paheksuntaa, vaikka henkilö ei ole tunistettavissa, voiko tästä päätellä että kun on kunolla rappiolla, niin se ei enään häpäise? http://jarisiren.1g.fi/kuvat/Ihmiset/Street+Katukuvat/vastavalo178.jpg
Vs: Tapsan tahtiin En kyllä ymmärrä miten piikittämisen näyttäminen on pahempaa kuin rappioalkoholismin. Eihän nuo mitään ihmiselon huippuhetkiä ole, eikä varmasti sellaisia kuvia joita itsestä ensimmäiseksi muille esitellään. Mutta mun mielestä ne kertovat silti vain siitä että päin helvettiä menee, eikä sitä sinänsä tarvitse hävetä vaikka ei se todellakaan mikään ylpeilyn aihe ole. Jos minulle selviäisi että joku tuttuni on ollut "entisessä elämässään" pohjalla juoppona, ei se muuttaisi käsitystäni hänestä. Koitan nyt vain selittää sitä ettei nuo kuvat raadollisuudestaan huolimatta halvenna ketään tai vie ihmisarvoa. Parhaimmillaan tälläisillä kuvilla näytetään taviskansalaisille että juoppokin on ihminen. Harvemmin heitä kuitenkaan vasten omaa tahtoaan kuvataan. Väittäisin että näitä kuvia paheksuvat ihmiset on monesti huolissaan enemmän omasta henkisestä mukavuudestaan kuin kuvattavien kunniasta. Jos kuvattava on ymmärryksellä valmis kuvissa esiintymään, niin normaalin arvokkaassa yhteydessä tälläiset kuvat eivät halvenna ketään. Jos vaikka itse saarnamieksi päätyvät... Uskoontulo on hyvä ponnahdus noista oloista, mutta monelle se on hyppy riippuvaisuudesta toiseen riippuvaisuuteen. Mutta tietty pääasia jos raitistuu..
Vs: Tapsan tahtiin Mitä mainitsemaani piikitys kuvaan tulee, niin ymmärsin että se on otettu eriyhteyksissä? Ihan puhtaasti kohteista. Ehkä silmäni valehtelee, mutta näytäisi että vahvassa kännissä ovat? Joten onko kuvaus tuolaisessa mökissä sen hyväksyttävämpää kuin puistossa? Henkilö kohtaisesti olen usein puhunut kohteen oikeuksista, minulla on jotenkin selainen tuntu että tämän tapaiset kuvat jotenkin hyväksytään, perustelemalla rappion syvyydellä, en oikein pysty perustelemaan itselleni, että näiden kavereiden ihmisyys olisi jotenkin vähempi arvoista, kuin sammuneen/vahvasti kännisen nuoren?
Vs: Tapsan tahtiin En minäkään sammunutta alkaisi kuvata. Onkin eri asia kysyä kohteelta saako kuvata ja tämän ymmärtäessä tilansa, tehdä se. Siinähän se ihmisarvon kunnioitus juuri näkyy.
Vs: Tapsan tahtiin No poistetaan osakuvista, ettei Jartsalle tule paha olo. Kiitos tähän asti tulleista kommenteista ja jatketaanhan uusien aiheiden kuvaamista..
Vs: Tapsan tahtiin Ihan mielenkiintoista pohdintaa. Onhan noita televisioonkin kuvanneita "dokumentaristeja" jotka ovat tarjonneet kuvattavillen palkaksi esim. juuri viinaa että tulisi hyvät viinanjuontikuvat. Aikoinaan. Olen kuullut väitettävän niin itse tehneiltä, itse en harrasta palkallista toisten juomisien tai piikittämisien taltioimista. Jos taas menee kuvaamaan ympäripäissään olevaa henkilöä, mistä voi päätellä "tajuaako hän tilansa" ja haluaako todella nähdä itsensä kännissä muutaman viikon kuluttua koko kansan tollovisiosssa ? Tuskin kysymys : "Saanko kuvata sinua nyt kun olet aivan kännissä" menee kaikilta seuraamuksiltaan jakeluun päihtyneelle. Onhan se parempi että kysyy luvan mutta usein aika merkityksetöntä, jos kuvattavat ovat täysin tuubassa. Odottakaa siis sitä päivää, kun kuvatut kohteet ovat selviä ja tarkistakaa asia vielä uudestaan - jos eivät enää halua kusipäisiin televisio "dokumentteihin" - tuhotkaa kuvamateriaali heitä koskevin osin kokonaan ja lopullisesti. Kiehtovaa sinänsä että täällä on myös "rautaisia" dokumenttialan ammattilaisia. Televisioväen mielipiteethän ovat statukseltaan muita ylempänä - telkku on niin huisin pop.
Vs: Tapsan tahtiin Pyh: "...Onkin eri asia kysyä kohteelta, saanko kuvata..." _________________________________________________ Ihmisarvon kunníoitus näkyisi siinä ettei rahanahneet "dokumenttikuvaajat" tunkeutuisi kuvaamaan toisten elämää sensaatiohakuisesti rahallinen hyöty mielessään. Kaiken voi tietysti umpikiero henkilö selitellä jälkeenpäin itselleen edullisempaan valoon ( yrittää siis - falskejahan ne selitykset kuitenkin ovat ). Esim. Jari Sirénin kuva sammuneesta on tuollaisen kusipäisyyden rinnalla täysin viatonta harrastusta. Edit : Typo.
Vs: Tapsan tahtiin Ei mulle oikeastaan paha olo, vaikka ehkä Dr. Feelbad voisi osua paremmin? Laitoin tuonne dceen puolelle topikin pari viikkoa sitten, mitä kuvamme ja kuvaus kohteemme kertovat kuvaajasta, kovin vilkasta keskustelua ei syntynyt. Ei olisi ollut paha rasti itse kullekkin miettiä asiaa?
Vs: Tapsan tahtiin Mistä lähtien tv-väen mielipiteet on muita ylempänä? Tv on kyllä ihan pop. Est taas oikoo asioita itselleen mieluisaksi. En ole kuullut että kukaan olisi about viimeiseen kolmeen vuosikymmeneen tarjonnut kuvattaville viinaa hyvän jutun toivossa. Viina tai huumeet eivät ole sitäpaitsi olleet kovinkaan kummoisia järkyttäjiä pitkään aikaan. Tekijöille on paljon palkitsevampaa tehdä informatiivisia juttuja asiasta. Shokkijutut jää keltaiselle lehdistölle ja hassua kyllä tässä topicissa, toteutuvat kuvallisesti enemmän still-kuvaajien kameroihin... Rahanahneus on näistä aiheista kaukana. Jos haluat tienata, niin tee mieluummin juttuja Subille tai Neloselle julkimoiden elämästä. Sitäpaitsi oma työnantajani oli tässä tapauksessa valtiorahoitteinen, eli se siitä sensaatiohakuisuudesta. Taitaa mennä enemmän kuivan informaation puolelle. Taisit taas ajaa itsesi ihan turhaan sauhuamaan, tällä kertaa median kusipäisyydestä.