Mitäs mieltä olette Tamronin obiskoista. Halpa hinta houkuttaa, mutta kelpaavatko ne piirroltaan. Esimerkiksi Tamron 17-50 f/2,8 AF Di II SP XR VC hintaan 389,95€. Tai Tamron 28-75mm F/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) hintaan 399,95€. Sigmaan olen ollut tyytyväinen, mutta mitenhän noiden Tamronien kanssa ?
Vs: Tamronin lasit ? Omat kokemukseni ovat, että olen 28-75/2,8 Tamroniin yhtä tyytyväinen kuin 18-50/2,8 Sigmaankin. Eli tyytymätön.
Vs: Tamronin lasit ? Minulla on ollut Tamron 17-50 f/2,8 AF <KI RJ AI MIA> ja on vieläkin Tamron 28-75mm F/2.8 <KI RJ AI MIA> ja molemmat ok. Käytössä on myös Siman 24-70/2.8 <KI RJ AI MIA> ja piirroltaan se on hiukka parempi kuin T28-75, mutta muilta ominaisuuksiltaan täysi pa...a. On ostettava aito jos haluaa oikein hyvän. Jos saa ostettua avokaupalla että pääsee kokeilemaan omalla kameralla ja vertaamaan johonkin minkä tietää niin mikä jottei.
Vs: Tamronin lasit ? Arvasinkin että kokemukset jakautuvat, ymmärrän että halvalla ei hyvää saa. Mutta Nikonin omat lasit ovat kyllä aivan liian kalliita. Onko laadussa sitten niin suuri ero että kannattaa sijoittaa 1500€, kun vastaavan "piraatin" saa alle 400€ ?!
Vs: Tamronin lasit ? Hyviä nuo Sigmat ja Tamronit on. Merkki-klaseilla tietty enemmän status- ja jälleenmyyntiarvoa.
Vs: Tamronin lasit ? Kyllä, ei se ole iso raha jos kuvaat sil esim seuraavat 10 vuotta. Osta kerralla hyvä eikä ensin kolme huonoa ja sit lopuks kumminkin hankit sen nikkorin. Toisaalta jos ei rahat riitä niin sit vastaus onkin selvä, eikä vain? T. D700 + 35/1.4G + 50/1.4G ois kiva mutta kropilla Sigman kiinteillä mennään.
Vs: Tamronin lasit ? Kyllähän Nikoniltakin yleensä se budjettiversio löytyy. Yleensä nekin on ihan turvallisia sijoituksia. Myyntikin onnistuu sitten kun haluat vaihtaa parempaan. Pääsääntö on kumminkin: köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.
Vs: Tamronin lasit ? Zeissitkin toimii aika hyvin eri merkkisissä rungoissa. Käsitarkennus ei tosin ole kaikille mieleen.
Vs: Tamronin lasit ? Näyttää USD olevan 0,728€ joten eBay on yksi vaihtoehto jos haluaa luottaa myyjään. Reippaasti alle tonnilla löytyy nikkorin pikkuzoomeja f2.8 valovoimalla. Mielelläänhän sitä kotimaasta naamatusten ostaisi, mutta edullisempi vaihtoehto taas houkuttaa...
Vs: Tamronin lasit ? Katsoin että tällä hetkellä kolme halvinta huudettua jenkeissä (17-55mm f/2.8G ED AF-S DX) on ollut 800-900$ ilman lähetyskuluja. Mutta kaikki ilmoittivat etteivät lähetä tänne. Tuollakin dollarin kurssilla hinta tulee lähelle samaa euroissa tullin ja ALV:n takia. (1000$ kauppa noin 950€) EU alueellakin luulisi olevan hyvää tarjontaa.
Vs: Tamronin lasit ? ^ Taitaa olla halvempia ostaa EU:n alueella. 650-800€ näkyy huudoissa nousseen: http://www.ebay.de/csc/i.html?_nkw=Nikkor%20DX%202.8&rt=nc&LH_Complete=1&_dmpt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m283
Vs: Tamronin objektiivit? Niin, sillä jäävällä 1100e:llä voi tehda aika tavalla kaikkea kivaa valokuvaukseenkin liittyen. Itse kallistuisin tähän: kokemukset ja se kuvaaminen antaa paljon enemmän kuin tavara. Vaikka olisikin hyvä tavara, Nikonin objektiivitkaan eivät ole alkuunkaan kaikki huippuja, osa ei edes hyviä.
Vs: Tamronin lasit ? Jos joku haluu eroon tamron 28-75/2.8 autan mielelläni, eli siis ostan semmosen!
Vs: Tamronin lasit ? hinta tulee lähelle samaa euroissa tullin ja ALV:n takia Juu empäs ottanutkaan huomioon että jenkeissä ollaan eu:n ulkopuolella...
Vs: Tamronin lasit ? Juu, eihän se valmistaminen ole vaikeaa, kun tilaaja osaa suunnitella hyvin. Kaikki vaan ei aina osaa.
Vs: Tamronin lasit ? http://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-120mm-f-4g-ed-vr Olen vähän katsellut tuota. Etsin lasia jonka kanssa pärjää sisätiloissa ilman salamaa. Kuvailen jonkun verran biljardikisoissa, ja salamaa ei voi käyttää pelien aikana. Milläköhän aukolla tuo obiska mahtaa pelittää, jos käyttää herkkyyttä ISO 800... Kamerana D60.
Vs: Tamronin lasit ? En kyl biljardikisoissa ole käynyt, mutta kait siellä on aika hämärää, valo kait lähinnä spotteja? Vaikea sanoa, mutta vaikea uskoa että tolla pärjäät jos ISO 800 on raja. Miten ois ihan perus 50/1.8 tai jopa 1.4, polttoväli suht pitkä ja valovoimaa 2-3 aukkoa enemmän, se on jo paljon, eikä hintakaan ole paha. Nikonilta tosin löytyy myös 85mm kiinteä jos 50 on liian lyhyt.