Minusta on mukavaa, että Tamrononin hyvä SP-sarja herää henkiin uusien mallien ja teknologian myötä. Oletusarvoni on, että ne luultavasti ovat keskivertoa parempilaatuisia tuotteita, saattavatpa jopa yllättää monet valmistajat. http://tamron-new-sp.eu/#/ http://petapixel.com/2015/09/02/tamron-sp-35mm-and-45mm-f1-8-pro-prime-lenses-with-stabilization/ http://www.dpreview.com/articles/0524469310/tamron-relaunches-sp-series-with-35mm-f1-8-di-vc-usd-and-sp-45mm-f1-8-di-vc-usd
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Vaikuttavat mielenkiintoisilta. edit: Vertailua Sigman ARTeihin ja raweja ladattavissa. Ei näytä pahalta. http://blog.krolop-gerst.com/technik/tamron-35mm-45mm-f1-8-di-vc-usd-sp/
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Itselläni on kokemusta Tamronin uudemman sukupolven 24-70mm zoomista ja täytyy sanoa, että siinä hintaluokassa se on aika kova pala muille valmistajille. Mielestäni se on ihan ammattitason optiikka tarvikelasin hintaan. Ilman muuta kannattaa tsekata Tamronit, jos on tuon mittaiset kiikarissa.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia On on. Tuossa jokunen vertailukuva AI optiikkaan 24mm ja 50mm f/5,6 mikäli google drive toimii. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,86249.msg656219.html#msg656219 Tässä tarinaa jossa ensimmäinen versioni oli säädöiltään ihan susi. (Vertailukuvat kuitenkin sillä yksilöllä.) http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,74541.0.html Kieltämättä vakaajalliset 35 ja 45mm kiinnostaa. Linssistöltään vaikuttaa modernilta, 10 linssiä molemmissa.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Juu, mekaanisesti ihan rimpuloita mutta tuurila voi saada toimivan, ja ehkä kolmasosa jopa tarkkoja. Hinat kiivenneet mukavasti, mutta kieltämättä myös merkkiobjektiivit ovat kallistuneet paljon.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia No ei ole 24-70/2.8 perusteella. Toimivan saa vähintään uuden takuulla, jos ei osta käytettyä toimivaa. Mun molemmat yksilöt olivat optisesti huippuja. Kun Tamron nyt uusimpien kanssa kovasti painottaa puheissaan laadun nostoa, saattaa olla pian aika arvioida uudestaan merkki. Kehnosti piirtäviä yksilöitä on nähty usein myös Canonilla ja Nikonilla. (24-70/2,8) Kai se sitten on jotenkin vaan hyväksyttävämpää kun hintaa on kaksin- tai kolminkertaisesti. ???
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Näistä en tiedä, mutta 24-70-millinen Tamron on ihan tifti, hyvin rakennettu zoomi, joka tarkentaa hyvin. Ainoa erikoisuus on "väärään suuntaan kiertyvä zoomausrengas", mutta minun puolestani ne saisivat muutkin toimia niin päin kuin Tamron toimii. P.S. Quiquern, kävin muuten hypistelemässä Verkkiksessä uutta 149 euron EF 50-millistä STM-objektiivia ja valitettavasti täytyy todeta, että Canonilla ei ole enää mitään tarjottavaa vauvanhelistin- ja rattlesnake-sarjoissa, joten sun on nyt pakko kärvistellä niiden nikkoreiden kanssa ilman helistinseuraa
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Tamroneissa on muuten rekisteröitymällä 60 kuukauden takkuutus.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Kyllä noi SP-sarjan optiikat oli ainakin ennen vanhaan varsin jämäköitä rakenteeltaan, tosin muuten varsin mainio 24-135 on hieman heppoinen.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Samaa heppoisuuskommenttia ihmettelin minäkin, näiden runkohan on weppitietojen mukaan metallia.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Kyllä se 90/2.8 Macro ainakin oli ihan plastiik, ja niin on tuo 28-75/2.8:kin, Toki jois hinta nousee 3x, kuten tässä 24-70 tapahtui, suokin toiveen että rakenteessa olisi parannusta. Hyvä jos näin on. Eikä tarvitse palauttaa kauppaan muistakaan syistä.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Taitaa Tamronin 24-70 olla toiseksi halvin luokassaan tai sanotaan halvin toimiva ratkaisu luokassaan. Halvempia on vain Sigman 24-70, joka ei puolestaan valitettavasti kilpaile samassa sarjassa kuvanlaadun puolesta.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Aina niin positiivinen Kuikeltaja kirjoittaa omakohtaisen analyysinsä laitteista, jota ei varmaan ole edes kädessään pitänyt. Laatuun nähden monet merkkiobjektiivit ovat jo hinnaltaan naurettavia. Hyvä, että kolmannet osapuolet iskevät itseään markkinoille. Odotellaan testejä ja analyysejä, eikä mutua. kapa
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Itselläni on tuo 90/2,8 macro ja olen ollut siihen kerrassaan tyytyväinen,hinta/laatu suhde on kohdallaan ja terävyys mainio.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Muistan hyvin kun tämä kuuluisaksi tuleva optiikka tuli markkinoille aivan 70-luvun lopulla. Olikohan se hyllyissä 1980 keväällä, en ihan muista... http://www.adaptall-2.org/lenses/52B.html
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Kiva. Nyt kun nuo on pukattu ulos, niin saanemme laajempaa (20/24) ja pitempää (85/135) vakaajallista myös?
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia 45mm sopisi hyvin normaaliobjektiiviksi kun kiinteänä ei sellaista satu nyt olemaan. Toki Sigman Art olisi huippu, mutta samalla turhan kookas arkilinssiksi. Canonin uusi 50mm STM vai 45mm Tamron. Siinä perusnormaalin vaihtoehdot taitavat olla. Tamronilla on isona plussana vakaaja.
Vs: Tamronilta kiinteäpolttovälisiä uutuuksia Katsokaa kitaran kieliä: lime takana ja magenta edessä. Color fringing. Onhan noita, mutta hämmentävä on kuva mallista siinä päällä, jossa samaa limeä hiukan enemmän. http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2491313,00.asp http://www.popphoto.com/tamron-35mm-f-18-and-45mm-f-18-sp-lenses-first-impressions-and-sample-images http://www.popphoto.com/tamrons-sp-35mm-f-18-and-sp-45mm-f-18-close-focusing-lenses-are-companys-first-fast-primes http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_45mm_f1_8_di_vc_usd_review/conclusion/