Onko kokemusta/ajatuksia Tamronin SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro linssistä? Ajattelin istuttaa sen Nikonin D300:seen.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta? Siis joku sanoi jossain ettei ottai tamronia edes ilmaiseski. HEH Itselläni ei ole mitään kokemusta ko. valmistajan lisseistä.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta? Kyllä noi Tamronin SP-sarjan optiikat on yleensä ollut ihan hyviä, käy jossain kaupassa kokeilemassa, mikäli hyllystä löytyy.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta? http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470 testien mukaan hyvä. itse olen "vaan" kaupassa kokeillut ja todella hyvältä vaikutti.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta? Menin sitten rungon kanssa kauppaan ihan kokeilemaan. Ja vaikka kuinka yritin pitää näppini erossa Nikkorin 70-200 putkesta niin sieltä se huusi että osta minut. Tamronin linssiä ei kokeiluun löytynyt mutta kun "pikkuisen" pistäis lisää niin sais varmasti hyvän pelin. Mutta onko ihan hintansa väärti sehän kai olisi se seuraava kysymys siis kannattaako maksaa NIKKOR AF-S 70-200/2.8G VR ED II putkesta 2200€, sillä hinnalla lähtis verkkokaupasta???
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta, entäs Nikkorin 70-200? Kroppirunkoon kelpaa mainiosti vanhempikin versio, olen tullut sen kanssa toimeen mainiosti kinokennollakin ja niitä saa kuitenkin melko järjelliseen hintaan käytettynä, mutta jos olet siirtymässä D3X:ään jossain vaiheessa niin uusi versio on varmastikin hintansa väärtti.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta, entäs Nikkorin 70-200? Kävin kevättalvesta verkkokaupassa ottamassa muutaman testikuvan tällä uudella 70-200 ja vanhalla, runkona D3. En sit kotona enään muistanut kummalla oli mitkäkin kuvat otettu, eikä kuvistakaan tahtonut nähdä eroa. Vanha hiukan vinjetoi 2.8 aukolla.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta, entäs Nikkorin 70-200? Oliko vanha muuten tuo 80-200 f: 2.8 ? Eli mielestäsi kannattaa harkita käytetyn hankkimista?
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta, entäs Nikkorin 70-2 Voi sitä käytetyn hankintaa harkita, mutta uusi on aina uusi, ja siinä on takuu.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta, entäs Nikkorin 70-2 Olen ollut vähän huono käytettyjä ostamaan, joskus mulla oli yksi kaveri mikä aina mulle myi omat vähän/tai enemmän käytettynsä mutta itse olen kyllä kans uuden kannalla. Siinä on jotain kivaa hipelöidä sellasta just pakasta revittyä.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta? Ei tietenkään kannata, jos kolmasosahinnalla saa _käytännössä_ yhtä hyvän. Tunnut uskovan liikaa tavaramerkkeihin.
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta? No tietenkin uskon olen brändättyä sukupolvea tai sitä mikä brändäsi tän nykyisen. Miksi muuten olisin ostanut NIKONIN
Vs: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro / kokemusta, entäs Nikkorin 70-200? Loppu hyvin kaikki hyvin. Uusi NIKKOR 70-200 on löytänyt omistajansa. Ja nyt hiplaamaan.