Aloitetaan lehtikuvauksen traditiolla. (Tamron 45). Mukana uusin Nikkor 35G 1,8 joka osoittautui selvästi tasaisemmin yli kuva-alan piirtäväksi täydellä aukolla kuin 50g 1,8. Tamron 35 jäi tällä kertaa Nikkorista juuri tässä suhteessa, että sen paras piirto on täydellä aukolla vain keskellä, jossa se hieman ylittää Nikkorin. (Tamron 45 osoittautui sitä vastoin huomattavan tasaiseksi suorittajaksi kulmiin asti täydellä aukolla.) Nikkorin todellinen polttoväli näyttäisi olevan hieman lyhyempi kuin Tamronin. Kokokuvat f/1,8 ja 100% D810 kropit keskeltä, alhaalta ja kulmasta. (mid,dx, extr) Aukot 1,8 2,2 2,8 Ai niin: Tällä kertaa Nikon on vasen ja Tamron oikea.
Vs: Tamron 35 kokeilua Halpaa kun kerran rahalla saa. http://www.telefoto.fi/tuotteet/32/kameroiden-lisavalineet Tukeva ja jämpti rakenne ainakin on ja mielestäni myös hyvin tyylikäs. Laadukkaan oloinen myös siinä että käsitarkennus tuntuu hyvältä kuten myös kaksi kytkintä joista laitetaan päälle ja pois AF ja vakaaja. Ei ole rimpulan tuntuinen ja paino on kohtuullinen ainakin jos vertaa Sigman 35/1,4 50/1,4. http://www.lenstip.com/454.1-Lens_review-Tamron_SP_45_mm_f_1.8_Di_VC_USD.html Tuolta kun katsoo 35mm version testit, niin taidettiin moittia vastavalonsietoa toisin kuin 45mm kohdalla. Saas nähdä, olenko samaa mieltä.
Vs: Tamron 35 kokeilua Onko sulla sama efekti kuin mitä mulla et 35:n on huomattavasti nopeampi AF:n suhteen (ainakin siis initial focus) ?
Vs: Tamron 35 kokeilua Kun noita (45 ja 35) peräkkäin kokeilee äärettömästä puoleen metriin ja toisinpäin, on ero ehkä olemassa mutta ei suuri. Pitäisi olla kellottaja erikseen, mutta tuntuu että jotain 0,312 sek vs 0,23 sek noin suurinpiirtein tasan reikä reikä. edit. Tuolla on mitattu jollain joitain: http://www.lenstip.com/454.10-Lens_review-Tamron_SP_45_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Autofocus.html http://www.lenstip.com/455.10-Lens_review-Tamron_SP_35_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Autofocus.html Mulla siis D810.
Vs: Tamron 35 kokeilua Oletko jotenkin saanut tietoosi että sitä tässä vaikuttavasti olisi? https://www.google.fi/search?client=firefox-b&q=tamron+sp+35mm+f%2F1.8+curvature&oq=Tamron+SP+35+mm+f%2F1.8+curvature&gs_l=serp.1.0.30i10k1.3485.8145.0.9874.10.10.0.0.0.0.153.1159.2j8.10.0....0...1c.1.64.serp..0.9.1034...0i13k1j33i21k1.pHMtUDtjEXs ed. Unohdin jo kokeilinko. Pitää varmaan katsoa uudestaan testikuvia jos muistuu mieleen. Jos ei niin kokeilla uudestaan. Vaan jotenkin uskoisin että kokeilin, mutta tarkistetaan. (Ainakin 45mm kokeilussa niin tein verrokin 50mm Nikkorin osalta eikä terävöitynyt sen reunat, joten ihmettelen miksi en olisi tässäkin tarkistanut asiaa.) Tuolla kuvausetäisyydellä täydelläkään aukolla ei luulisi että niin kaareva olisi.. ed2. Kyllä mää nyt muistan että ainakin jossain vaiheessa kokeilin erikseen käsivaralta asiaa vaihtelemalla kuvausetäisyyttä seinään. Se on äkkiä tsekattu niin, joten pitäähän mun tämä vielä tarkistaa.
Vs: Tamron 35 kokeilua The field curvature is low. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/970-tamron35f18vc?start=1 36 tai 50MP runkojen pienet senselit kennossa tuovat omat kommervenkkinsä tuloksiin. Tässä D3X (24MP) http://www.lenstip.com/455.4-Lens_review-Tamron_SP_35_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Image_resolution.html
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua Raw NX-D Levels&Curvesin autocontrast 2.9.2016 f/4 (4) 1/6 sek (6) 250 ISO (250) 7171 4 6 250 7174 2,8 80 1600 7175 2,8 60 1600 7177 2,8 80 1600 7178 2,8 60 1600 7180 2,8 60 1600 7181 2,8 80 1600 7182 2,8 80 1600 7183 2,8 50 1600 7187 2,8 15 1600
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua Sama jatkuu 7188 2,8 40 1600 7199 1,8 10 1600 7201 1,8 13 1600 7204 1,8 8 1600 7205 1,8 8 1600 7213 1,8 5 1600 7214 1,8 8 1600 7215 1,8 8 1600
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua Vielä nämä. 7217 1,8 13 1600 7220 1,8 25 1600 7222 1,8 160 1600 + croppi
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua Periaatteessa mielenkiintoinen kilpailijoihin nähden juuri tuon vakaajan vuoksi, jos se ei tuon enempää vie terävyydestä. Ihan hyvän näköistä ainakin pikkuruutuina.
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua No periaate on kuitenkin se, että käsivara (laukaisutekniikka) terävyyttä näissäkin vie eikä vakaaja. Tästä on myös vakaajaton versio Sonyyn, mutta sama linssirakenne siinäkin terävyyden maksimin määrittää eikä vakaaja ja siten terävyydet voi vertailla esim. edeltä lehtikuvista. Lie turhaa sovittaa nikon- tai canonversio Sonyyn ja vertailla sonyversioon. ( ) Ei ole olemassa puhtaasti sellaisia kuin vakaajalinssit, millä tarkoitan sitä että vajaajamoduuliin kiinnitetyt linssit ovat aina myös muussakin roolissa eli ovat tärkeä osa optista rakennetta. Ei niitä voi napsaista pois sieltä. On oma aiheensa että miten suunnittelija on onnistunut piirtämään linssistön niin että piirto on haluttua. Toki suunnitteluun tulee uusi reunaehto mukaan, jotta vakaajamoduuliin saadaan kätsysti tietyt linssit kiinnitettyä. Ja voidaan myös nähdä, että toisinaan vakaajallisen objektiivin suunnittelu lisää linssejä, mutta sekään ei ole aivan yksiselitteistä. Tässä kerrotaan että Nikkorissa on yllättäin enemmän linssejä. Vertaa mitä kerrotaan 45mm versiosta suhteessa muihin normaalirakenteisiin. Terävyydestä verraten: http://www.lenstip.com/455.4-Lens_review-Tamron_SP_35_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Image_resolution.html [QUOTE> [/QUOTE] Tulkitsenko niin että kiinnostaisi nähdä kroppeja muistakin ruuduista kuin viimeisestä missä oli täysi aukko ja lyhyt aika? Joukossa on melko suttuakin ja tällöin näkisi enemmänkin onnistumistani laukaisussa kuin objektiivin ominaisuuksia. 100% on hyvin paljastava, koska koko on 7360x4912px D810:ssä.
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua Tämän voisi tulkita toisinkin. Mielenkiintoinen, jos jalustan hylkääminen ei tuon enempää terävyydestä vie. Täytyy joskus tutkia mikä se todellisuus on omalla kohdallani. Napsaista aina välillä pois vakaaja päältä käsivaralla ja toisaalta vertailla samoissa olosuhteissa myös niin yksijalkaan kuin kolmijalkaankin. Nämä on kaikki niin eri luonteisia, että vertailu on tietyssä mielessä älytön, mutta se kertoo siitä miltä itsestä tuntuu käyttää noita välineitä. Joskus selkeästi "kirkkaampi" lopputulos painaa vaakakupissa enemmän ja joskus nopeus kuvatessa ja kantamisen riemussa.
Vs: Tamron SP 35 VC kokeilua Tässä 100% kroppia muutamasta edeltä. 7171 4 6 250 7175 2,8 60 1600 7187 2,8 15 1600 7220 1,8 25 1600