Onko kokemuksia ko. putkesta? Fotokinassa esiteltiin gen2 versio, jonka jälkeen gen1 hinnat lähtivät laskuun. Halvimmillaan pyörivät alle 900e kun uutuudesta pyydetään 1500-1600e. Kysymys lienee lähinnä, onko järkeä investoida nykyiseen vanhenevaan malliin vai odottaa uutta, jossa luonnollisesti "paljon parannuksia edelliseen versioon nähden"
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Nehän tämän ratkaisevat. Että onko sulle niistä mitään hyötyä tai ovatko ne jopa tarpeen. Mitäs niihin uudistuksiin kuuluu? Että oikein investointi. No miksei, esimerkiksi investointi kuvausharrastukseen. Tuotot tulisivat kuvien muodossa. Mitä ja missä oloissa siis kuvailet telellä? Eipä ole iäkäs tämä edellinen versio. Vasta 2013 marraskuussa esitelty. http://www.digitarvike.fi/tamron_150-600mm_f5-63_supertele_nikon ed. Tamron Model A022 https://www.dpreview.com/news/6044873650/tamron-announces-2nd-generation-sp-150-600mm-di-vc-usd-g2 Tamronilla on vauhti päällä.
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi No onko tuossa mitään selvää alentumista hinnassa todella näkynyt? http://hintaseuranta.fi/tuote/objektiivit/tamron-sp-150-600mm-f5-63-vc-usd-objektiivi/1956913 945€ tuolla. Ja 1479€ G2. Overall build quality and feel are excellent for this price point https://www.dpreview.com/articles/8712824369/tamron-sp-150-600mm-f-5-0-6-3-di-vc-usd-field-test Kolme sivua testiä. the new version is actually a substantial redesign https://www.dpreview.com/news/7951864177/photokina-2016-hands-on-with-tamron-s-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2 Mulla on vähäinen kokemus viimeaikojen Tamroneista. Uutuudet SP 35/1,8 ja 45/1,8 tuntuvat ja näyttävät hienommilta kuin muutaman vuoden ikäinen SP 24-70/2,8. Tunne tulee ehkä metallista. Hinta on suhteellisen korkea, mutta esim. käsitarkennus on laadukkaamman tuntuinen kuin vastaavissa Nikkoreissa (f/1,8 35 ja 50mm). Taitaa Tamronilla olla selkeä profiilin nosto menossa... ja hinnan. Oliko muuten tässä 150-600 zoomissa yhtään muuttunut objektiivin paksuus? Paino taisi olla ainakin samoissa. Ei vanhempi kuvissa rumaltakaan näyttänyt. Tuollaiset pikkutekijät nousevat joskus tärkeiksi että tuleeko hankinnasta "keeper" jota mielellään käyttää ja kantaa. Ja ne ovat usein myös sellaisia, joista ei tiedä ennenkuin käsissään kokeilee.
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Kiva olis kokeilla kuinka nopea (tai hidas) on Canonin AF tuolla valovoimalla, kun esim. Canonin oma 2X telejatke hidastaa 70-200sen liian hitaaksi. Edit. Eipä tarvitse kokeilla: <SIZE size="2"]</SIZE>[QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Tuo testi tosi koski vanhemman mallin Tamronia, joten kyllä sinun nyt täytyy kokeilla ;-) Nikonin suunnalla Tamronin selkein kilpailija on oman merkin 200-500mm joka on paitsi aika edullinen, niin myös hyvin toimiva ja optisesti laadukas. Lisäksi tietysti kummankin merkin kameroihin sopivat Sigman kaksi objektiivia. Tässä katsannossa vanhan Tamronin vanhemman 150-600mm suurin valtti on edullinen hinta, enkä usko tuon uutuudenkaan kohtalon olevan kovin erilaisen.
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Uskomuksia esille siis. Vai pitäisikö ensin ihan vaan kiltisti odottaa, miten luvatut uudet kolme hyvää ja kuusi kaunista realisoituvat? Hintaluokkakin kasvaa merkittävästi eikä ole lainkaan selvää että hinnat laskisivat merkittävästi myöhemmin.
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Jos ei saa uskoa niin ennustetaan. Jos hinta ei laske niin suosio laskee? ;-) Faktahan on, että edes Tamron ei ole luvannut tämän kyseisen 150-600mm olevan kuin edellisen version kehitetty malli. Vastaavasti ajattelen, että alkuperäinen 150-600mm oli kaikkineen aika onnistunut objektiivi. Onnistuminen ei ole aina pelkästä teknisestä paremmuudesta kiinni, vaan myös hinta ja koko saattavat ratkaista.
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Oikein fakta? Miksi sitten dpreview kirjoittaa näin: might look like little more than a refined version the previous 150-600mm, but the new version is actually a substantial redesign. ed. Tai no niin. Miksi ihmeessä kirjoitat ettei Tamron ole luvannut sen olevan kuin? Edelleen kehitetty malli on mielestäni enemmän kehittynyt malli - ainahan objektiivit joltain pohjalta kehitetään - mutta kuinka paljon se on erilainen jää nähtäväksi. Nikon-lähettiläämme voisi lukea myös Tamronin käyttäjien kommentit siitä alta. Kai ne on jotenkin vinksahtaneita kun sanovat Nikkorin jäävän toiseksi, vaikka ovat käyttäneet molempia.
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Hei tästähän on jo jotain enemmän kuin arvauksia. https://www.digitalrev.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review .... there are improvements to justify the cost. Although advances in optics and autofocus are relatively minor, the changes to its lens body design and its anti-shock performance are a major boon ....
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Verkkokauppa.comista tätä kyselin, ei ollut vielä mitään tietoa milloin olisi tulossa. Epäili että voi mennä pitkäänkin. Kyllä tuota pitää käsissä pidellä ennen ostopäätöstä. Onhan testien mukaan toki muutoksia paljonkin, parannettu VC, flex zoom lock (ainakin ideatasolla mielenkiintoinen), ArcaSwiss jalka. Ja jos valovoiman tippuminen ei pelota niin löytyy kaksi tele kenvertteriä (1,4x ja 2,0x). Toivottavasti gen1 ja gen2 parivertailun joku tekee, niin pääsee oikeasti arvioimaan kannattaako laittaa 600€ uuteen versioon...
Vs: Tamron SP 150-600 mm F/5-6.3 VC USD teleobjektiivi Telefoto myy eikä meinaa. Kolme Tamronia olen sieltä tähän mennessä ostanut ja aina on luvattu 3-5 päivää toimitusaika pitänyt. Verkkokaupassa taitaa olla ihan omat maahantuontikuviot? Jos tää objektiivityyppi on sulle uusi (kyselin mitä oikein kuvailet telellä) niin ethän silloin välttämättä tiedä onko tämä sun käyttöön osuva ja sopiva. Silloin valinta voi perustua siihen, miten 900 tai 1400 lompsasta irtoaa. Samalla voi tiedostaa että myydessä saanet uudenveroisestakin ehkä 60-65% takaisin. Jotta se sijoituksesta jos sanan alkuperäisesti käsittää. Tuotto on reilusti negatiivinen.
Poimin uudesta aloituksesta: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f-5-6.3-Di-VC-USD-G2-Lens.aspx Siitä löytyy paljonkin mainintoja edellisestä versiosta. Kun sen edellisen version nyt just saa 699€, ei se voi huono diili olla. Kannattaa muistaa rekisteröidä ajoissa niin siihen tulee pitkä takuu, joka myös siirtyy seuraavallekin omistajalle joistain tiedoista poiketen. Käytettyjä on myyty noin: http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_ItemCondition=4&_nkw=Tamron%20SP%20150-600%20mm&LH_PrefLoc=3&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684 Siis jos et tykkää, niin voit myydä pois eikä tullut kalliiksi vaikka käytettyjen hinnat edelleen laskisivatkin. http://www.kenrockwell.com/tamron/150-600mm.htm looks and feels great :blush:
Tamronin 5-vuoden takuuehdoissa lukee: "takuuta ei voi siirtää toiselle henkilölle". Tarkennus oli kyllä käytännössä pettymys kun vertaa Gen1 ja Gen2 mallit - olin odottanut enempää parannusta... Dustin Abbot on tehnyt Canonilla vertailun Gen 1 ja Gen 2:n välillä: https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/ Oma kommentti on, etten kadu Gen 1:n myyntiä ja Gen 2:n hankinta - uusi ollut vasta 2-3 vikkoa käytössä, joten muiden kiireiden vuoksi vertailu on vielä vähän kesken. Vastavalosuojus oli Gen 1:ssä selvästi heikompi kuin Gen 2:ssä. Alkuperäinen vastavalosuojus murtui kärpäsen kosketuksesta...
Maahantuoja on muistaakseni antanut tuosta jo sittemmin selvityksen että Suomessa takuu siirtyy kyllä uudelle omistajalle jos ensimmäinen omistaja myy optiikan.
"takuu, joka myös siirtyy" on linkki. Siinä on mustaa valkoisella Tamronin Suomen edustajalta että se pitempikin takuu kulkee laitteen mukana. Siinä aiemmin myös huomataan että takuuehdoissa on ristiriitaisuuksia riippuen siitä, mistä sivulta ne lukee.
Digital Rew arviointi lie siis pätevä: "... advances in optics and autofocus are relatively minor,..."
Minkäslainen on tämän vakaaja - Canonin vastaavan eli EF100-400/4.6-5.6 L MkIIsen on kyl aika ällistyttävä. Oli sopiva tirppa tarjolla, niin kokeiltava oli, tässä käsittelemätön kuva 180 mm. - f5 - 1/125 s., ISO3200 käsivaralla vakaajalla:
No nyt ekaa versiota A011 liikahtelee käytettynä jo 500-600. http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=Nikkor+80-400+VR&LH_PrefLoc=3&LH_Complete=1&LH_Sold=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R4.TR11.TRC1.A0.H1.Xtamron+150-600.TRS0&_nkw=tamron+150-600+nikon&_sacat=0 (Yksi uusi versiokin 700 mutta kuvista näkee että se on tuo eka. ) (Tarjotkaa teleä: https://kameralaukku.com/ostetaan-f10/lintutele-nikoniin-mieluummin-halpa-t123593)
Canonin vastaavasta en voi muuta sanoa kuin että "tarkennus on hidas". Ampumahiihto ja ammunta nimenomaan on varmaan vauhdikkainta sporttia mitä tällä saa kuvattua.
Niin toki noissa hinnoissa monimutkaistaa vertailua harmaatuonti ja siksi asiallisella Tamronin takuun omaavilla on oma korkeampi hintatasonsa. (Ja taisipa se yksi viittäsataa lähennellyt kauppa olla myös poikkeus. Liikahtelee melko yleisesti jo 600-700 sanoisin oikeammin.) Esimerkiksi uusia "harmaita". Myyjän takuuhan noissa ainakin kuitenkin on. http://www.ebay.de/itm/Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-for-Nikon-Gift-Ship-From-EU-/262111637943?hash=item3d071231b7:g:3QIAAOSwWxNYrbXj http://www.ebay.de/itm/Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-Lens-for-Nikon-Gft-Ship-Fm-EU-/301876380785?hash=item46493c0471:g:4toAAOSwax5YrbYU http://www.ebay.de/itm/Neu-Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-for-Nikon-/161803803007?hash=item25ac42197f:g:y-MAAOSwDNdV2r3m Ja uutta versiota: http://www.ebay.de/itm/Tamron-SP-150-600mm-f-5-6-3-Di-VC-USD-G2-A022-Zoom-Nikon-gft-SH-fm-EU-Neu-/262819750328?hash=item3d314721b8:g:imUAAOSwA3dYhd5z http://www.ebay.de/itm/Tamron-SP-150-600mm-f-5-6-3-Di-VC-USD-G2-A022-Zoom-for-Nikon-SH-fm-EU-garant-/252736762403?hash=item3ad848f223:g:08YAAOSwA3dYheC4