Eli kumpi ja kampi tappeli kumpi voitti? Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Kumman puolella olet ja mitkä ovat perustelusi?
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Voin tietty puhua vain omista kokemuksistani, mutta niitä on koska olen molemmat omistanut ja Tamronin omistan vieläkin. Ja vastaus on ihan selkeästi että Tammukka on reilusti parempi: terävempi, parempi vastavalonsieto, parempi kontrasti. Sigma on paremmin tehty, mutta se ei auta kun se on optisesti selvästi huonompi.
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG ourrait ja tänks! Tamron 1 - Sigma 0
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG En sano paremmuudesta mitään, eli OT. Mut miks ei Sigma 24-70/2.8 HSM ? Ku ilmeisesti kinokoon runkoon tulossa.
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Tuli sigma ja maksanee vajaat 900e.. vanha ruuvi af-malli jotain vajaa 500e. Tuota ruuvi sigmaa kokeileena ja tamronin 28-75:n nähneenä.. omaan käyttöön ostaisin sigman. Ei mitään testejä, puhdasta mutua.
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Mulla on tollanen Tamroni Nikonin pempulla. F5:ssa toiminu moitteettomasti. Pirun terävää jälkeä näyttäis tekevän. Vääristymiä on normisti laajispäässä tynnyriä ja toisessa tyynyä, mutta niin sopivasti, että niitä pitää viivottimella tutkia, jos meinaa nähdä. Nikkor 80-200 f:2.8 tekee vimpulampaa. Reunapiirto on vähintäänkin kelvollinen suurimmallakin aukolla. Plastiikkaa on, mutta toisaalta kevyt raahattava. Mä olen ollu tyytyväinen. Jos Nikkorin vastaavaan polttoväliin vertaa niin hinta-laatu -suhde on erinomainen. Sigman vastaavasta polttovälistä ei ole kokemusta. Ja Tamronissa on enempi lyhenteitä nimessä. Stigmassa vain pari säälittävää.
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Tamronin joskus omistaneena en pidä sitä ollenkaan huonona. Terävä jälki ja kelvollinen bokeh.
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Tamroni oli kiva. Sigmasta en tiedä
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Tämä pätee vain niin kauan kunnes on ottanut molemmilla kuvia. Tamron on optisesti niin selkeän paljon parempi, että oksat pois. Sen rakenne on todella kevyt ja muovinen, kevyt. Mutta ei se silti ole väljä. On kestänyt käyttöä kadulla ja maastossa sen minkä muutkin putket. Sigma taas on painava ja jämäkkä, tukevasti tehty.
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Kuten arvata saattaa Sigma 24-70/2.8 HSM olisi liian tyyris. tamron 4 - sigma 1
Vs: Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD IF VS Sigma 28-70mm F2.8 EX DG Mulla myös Tamron. Ostin käytettynä ja oleen äääärimmäisen tyytyväinen. Terävä, kevyt ja kauniskuvainen kaveri, jolla kuvaa ilokseen.