Eli onko kokemusta Tamron 17-50 f.2.8 vr objektiivista? Kuvanlaatu, kestävyys yms. Jossakin ainakin sanottiin että ei-vc mallinen samanlainen tuottaa terävämpiä kuvia. Hakisin objektiivia kittilasin korvaajaksi, eli kaikki kommentit tervetuliaita.
Vs: Tamron 17-50 f.2.8 vc Pari vuotta ollut käytössä Tamron 17-50 F2,8 ilman vakaajaa. Kyllä se kittilasin aina päihittää. Vastavalosuojat halkeavat pakkasella jo pikku kolhusta. Telefotosta löytyy uusia noin 20 euron hintaan.
Vs: Tamron 17-50 f.2.8 vc Käytössä oli ahkerasti eos 50D ssä. Kuvanlaatu hyvä, kun käytti aukkoa 5.6 - 14. Maisemakuvauksessa käytössä oli ja jalustan kanssa kuvasin.