Koska viime kerralla kirkko ei mahtunut kokonaan kuvaan, niin päätin yrittää uudestaan, yöllä. Teippailin kuvan kasaan kolmesta eri kuvasta, koska kaapista ei löytynyt riittävän laajaa linssiä, jotta koko kirkko olisi mahtunut kerralla mukaan. Mielestäni lopputulos on ihan hyvä, ensi kerralla sitten HDR:rää Edit: otin vastaavankaltaisen kuvan myös pääoven edestä, kaipa senkin voisi lisätä tänne. Edit2: oliskohan kantsinu oikoo linssivääristymät ennen photomergee.... jälimmäisen kuvan torni näyttää kaartuvan sisäänpäin ;-)
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Johtunee varjosta tuo kaatuminen. Mutta lopputulokseen voisi seinät suoristaa. Erikoisen värinen tie alemmassa kuvassa.
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Photarin lens correction -työkalun vertical & horizontal perspective -työkaluilla tulee vähän hassua jälkeä. Todennäköisesti en vain osaa... En tiedä, miksi tie on vihreä. Katuvalaistus kun ei ainakaan ollut vihreä ;-) Alkuperäisessä kuvassa tie toki oli vihertävä, ja vähän varjoja aukaisemalla väri vahvistui entisestään.
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Oli se. Muutaman vuoden kun kuvaa dialle niin alkaa nähdä maailman värit sellaisina kuin ne ovat. "Valkoiset" katuvalot vihreinä mm... Ekassa kuvassa (tylsä) etuala meinaa varastaa huomion. Ja kirkko kaatuu takana varsin pienen oloisena. Toinen on hieno. Porttien ja keskilaivan symmetria on jännä. Viemärinkansi ja suojatie tulevat kyllä osaksi kuvaa sanomaan jotain, josta en ihan saa selvää. (Suojatie on tie kirkkoon. Kirkon pyöreä ikkuna jotenkin muistuttaa viemäriä.. hmm. tjaa)
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä En ole kovin hyvä huomaamaan kuvissa olevaa ylimääräistä kräppiä (esim. tuo viemärinkansi), enkä tajua leikata niitä pois. Toivottavasti opin joskus Oioin ekan kuvan kirkkoa, nyt se ei ole enää niin hurjassa takakenossa. Samalla katosi suuri osa etualaa. Ehkä parempi niin, tosin parin pennin taikatempuilla ei kuva siitä sen kummemmaksi muutu. <IMG src="http://hakkarainen.kuvat.fi/tempo/Tampereen tuomiokirkko_suora_DXO_kameralaukku.jpg"]</IMG>
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Kyllä, selkeästi parempi. Voisiko tuota kakkoskuvaakin oikoa? Se voisi olla komea suoristettuna.
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Yritetään Adjustmenttiä tuli täydet 100, ts enempään ei photari pystynyt kerralla. Samalla leikkelin suojatien ja kaivonkannen pois, ja enää ei vihreä tiekään hämää. Kai tuo sitten on parempi? <IMG src="http://hakkarainen.kuvat.fi/tempo/Tampereen tuomiokirkko2b_suora_DXO_kameralaukku.jpg"]</IMG> Alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi arkkitehtuurikuvaajt vannovat palkkikameran nimiin... Edit: tolle taivaalle tarttis varmaan vielä tehdä jotain.
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Jos kerran oikoo, niin oikoo sitten kerralla suoraksi. Tuollaiset pikkulänät ovat mielestäni kaikkein pahimpia. Ja jos kuvaa länään, niin sitä ei kannata tehdä koskaan suoraan fasadiin. Ei ole silmälle hyvä (tämä myös oma mielipiteeni). Nuo "yökuvat" kannattaa kuvata sillä pienellä hetkellä, kun taivaalla on vielä sellaisia sävyjä, jotka tarttuvat hyvin sinne kennoon/filmille. Ajoitus on tärkeä. Ja sää. Filmi/kenno ei osaa ajatella, se tuottaa sellaisen värin, mikä siellä on, ja reagoivat vielä meikäläisittäin kummasti erilaisiin valoihin, esim. elohopeahöyrylamppuihin, joita käytetään monissa paikoissa. Photarissa sitten korjaillaan, dialle suoraan hankalampi, sopii kokeilla. kapa
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Mulla ei oo mitään hajua, mitä "länä" tai "fasadi" tarkottaa. Kävelin vaan kirkon ohi, ja räpsäisin kuvan Kun istuu suurimman osan ajastaan neljän seinän sisällä, niin tieto ulkona olevasta säästä, elämästä & valosta jää väkisinkin vähälle. Olisko se kirkko sit nyt suora?
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Länä on vissiin vino tai jotain. Toi jälkimmäinen on silleen just vain vähän "länässä" mikä ärsyttää ehkä enempi kun selvä ja reilu vinous. Vissiin tarkotti edellinen, että pistää sit viivasuoraks kun kerran oikoo. Molemmat on ehkä ihan vähän vielä vinossa, mutta ei se mua suuresti haitannu. Vaikutelma voisi kyllä vielä parantua jos olis tosiaan ihan suorat
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Sillä "länällä" tarkoitin, että ei ole suorassa, linjat "kaatuvat" tuonne ylöspäin mentäessä. Fasadi taasen on lähinnä se etusivu, se paraatisivu. Noita laajakulmahurjasteluja näkee usein ja mielestäni joissain kuvissa on ihan paikallaan. Kun tuollaista rakennusta katsoo livenä, niin aivot korjaavat ja ihminen tajuaa rakennuksen olevan suorassa. Se on aivoille annettua kokemuspohjaista tietoa. Rakennukset yleensä ovat suorassa. Tuollainen pieni vinouma on kaikkein häiritsevin. Jos siis suoristetaan linjat, niisn sitten suoristetaan, eikä meinata. Onnistuu helposti kuvankäsittelylläkin, ei siihen aina palkkikameran siirtoja tarvita. Rakennuksen korkeutta ja uljautta voi kyllä tehostaa kuvaamalla läheltä ylös, mutta silloin täytyy olla harkintaa pelissä, se täytyy motivoida jotenkin, että katsoja kokisi sen mielekkääksi. Tuo tornien pikku vääntyminen sisäänpäin ohtuu taasen laajakulman (varsinkin zoomi-sellaisten) tynnyrivääristymästä, kuva ikään kuin pullistuu keskeltä reunoille päin, siitä tynnyri, se toisin päin näkyvä ilmiö on taasen tyynyvääristymä, joka noilla zoomeilla tahtoo löytyä sieltä telepäästä. Nämäkin voidaan korjata nykyisillä kuvankäsittelyohjelmilla ja löytyy niihin ihan omiakin ohjelmia, kuten esimerkiksi PTLens, joka ei ole turhan hinnakas (15$) kokeilla voi 10 kertaa ilmaiseksi. Se lukee tiedot exifistä ja korjaukset ovat valmiina useimmille runko-objektiiviyhdistelmille. Neljän seinän sisällä voi esimerkiksi katsoa netistä tai tv-ruudusta säätiedotuksen ja suunnistaa sen mukaan paikalle, pimeän tulon voi katsella ikkunasta ja kirjoittaa vaikka sopivan ajankohdan edellispäivänä paperilappuselle muistiin. Jos ei ole ikkunoita, mistä katsella, niin voi kilauttaa vaikka kaverille ja pyytää apua. kapa
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Kaiken palautteen jälkeen hommaa ei viitsinyt enää jättää puolitiehen, joten foorumia on pakko tukkia vielä yhdellä viestillä. Oikaisin kurvit suoriksi, sen jälkeen kasasin panoraaman yhteen, jonka jälkeen säädin vähän väriä ja valaistusta, suoristin kirkon (kai se nyt on suora?), leikkasin epämääräiseen formaattiin, ja tuuppasin nettiin teidän kiusaksi. <IMG src="http://hakkarainen.kuvat.fi/tempo/Tuomiokirkko_pieni.jpg"]</IMG> Jos jokin linja vielä heittää, niin sitten on pakko myöntää, että vihtori matti. Klikkaamalla kuvaa, sen näkee inan isompana. Ensi kerralla voisi kiinnitää enemmän huomiota valaistukseen jne. eikä käydä vain räpsäisemässä jotai epämääräistä. Tekniikkapuolikin pitää viilata kohdalleen just eikä melkein, niin ei tule aiheutettua turhaa mieliharmia muille ;-)
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Voi helpottaa oloasi. Linjojen ei tarvitse olla vertikaalisuunnassa suoria. Kun korkeaa rakennusta katsoo ylöspäin on aivan normaalia se, että kohde kapenee ylöspäin mennessä. Mutta suora linja ei kuvauksen tuloksena mielestäni saa olla käyrä. Se on virhe. Kuten huomaat, on kohteen korjaileminen photarilla taitolaji, eikä palkkikamerakaan tee autuaaksi noin vain. Molemmissa tarvitaan ennen kaikkea näkemystä ja sen toteuttamiseen kokemusta. Nytkin tornien yläosien mittasuhteet ovat täysin vääristyneet suhteessa rakennuksen alaosaan. Ne eivät voi olla yhtä suuret, koska matkakin kamerasta on torniin piempi kuin silmän korkeudelle seinään. Kuvautumissuhde on siis eri. Kannattaa keskittyä yksityiskohtiin ja lähestyä sen kautta näinkin isoa kohdetta. Ai niin. Kuva talosta ei automaattisesti tarkoita sitä, että se olisi arkkitehtuurikuvausta.
Vs: Tampereen tuomiokirkko yöllä Kiitoksia kaikille kritiikistä. Kun riittävästi potkii, niin tyhmempikin tajuaa, mikä mättää. Valokuvien kanssa näyttää olevan vähän sama juttu, kuin esim. kirjoittaessa - omia virheitään ei tajua. Täytyisi miettiä ainakin yön yli, ennen kuin postaa kuviaan näytille. Ja opetella kuvaamaan lisää... Lyhentelin vielä ajan kuluksi tornien kattoja ~ oikeaan suhteeseen: http://hakkarainen.kuvat.fi/tempo/Tuomi ... _pieni.jpg"]http://hakkarainen.kuvat.fi/tempo/Tuomiokirkko_c_pieni.jpg Nyt riitti mulle. Tele tuli myös huollosta saksanmaalta, nyt saa vähän kauempaakin kuvia - http://hakkarainen.kuvat.fi/kuvat/2007/2007-10-05+-+Pimeit%E4+kuvia+%232/_DSC1801_dxo_pieni.jpg/full