Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Taisi olla ettei jaksanut eikä kehdannut.Armeijassa on paljon sellaisia jotka eivät pidä väkivallasta joten kerro totuus ,äläkä omaa velttoutta johdattele muihin asioihin.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Otas nyt tutti käteen ja mee nukkumaan, jos yöllä heräät, niin peukalo suuhun! Se on nyt adjöö ja fiuh tästä keskustelusta!
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? En olisi ollenkaan varma, etteikö väkivaltaa voisi syntyä tyhjästäkin. Jos vaikkapa katselee näitä englannin jalkapallo huligaaneja. Iso osa riehuu vain riehumisen hauskuuden vuoksi.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ja ns. valtaa pitävistä: Yhteiskunnassa on se sitten kommunistinen, sosialistinen, kapitalistinen, diktatuuri tai mitä tahansa näiden sekoitusta... ON AINA valtaa pitävien ryhmä.... tavalla tai toisella..... se on vaan niin.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? kyse on siitä, kuinka suuri se ryhmä on... tällä hetkellä se ryhmä pienenee aika hulppeaa vauhtia. vaikka toivottava kehitys olisi että se ryhmä kasvaisi jatkuvasti. markkinatalous johtaa tähän vääjäämättä: -Poistettu luvatta esitetty kuva- Muistutan edelleen, ettei muiden kuvia esitellä kuvana. YP. Samaan aikaa EU:sta on muovautumassa liittovaltio, jolloin päätäntävalta keskittyy entisestään. Ei ole hyvä kasvattaa liiian suuria rakenteita. On olemassa jo pankkeja jotka ovat "liian suuria kaatuakseen". Aikaisemmin ketjussa postasin suomen varallisuus kerääntymisestä kaavion, missä näkyy miten valta(raha) kerääntyy jatkuvasti hyvin pienelle porukalle.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Joo mut et ole pannut tikkuakaan ristiin itse, valitat vain ja kerjäät yhtesikuntaa apuun, kun et viitsi
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Pitkälti olen koko elämäni puhunut näistä asioista kaikille, myös niille jotka eivät halua kuunnella. Sen lisäksi pyrin omassa fotaamisessa panostamaan pelkästään näiden asioiden käsittelyyn. Eli teen sen minkä yksi ihminen pystyy ja toivon että muutkin tekisivät. Enkä todellakaan kiusaa heikompiani internetissä ja sitten valita kun tytöt kiusaa tekstiviesteillä. Pitäiskö sun mennä näyttää lapsilles niitä viestejä, jos irtois vähän sääliä? "isi kiusaa tyttöjä internetissä"
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ymmärrän kyllä ceenkin kantaa. Mutta minkäs teet. Ihmisistä iso osa (lähes kaikki) on oikeasti ahneita. Siihen ahneuteen tämä aina päätyy ja tiedät sen varmasti itsekkin. Moni nuori tuleva vaikuttaja tuntuu puhuvan noista samoista asiosta. Kun sitten pääset uralla ylemmäs ja eteen tuleekin se duunipaikka kunnon palkalla, niin nämä hienoat ajatukset unehtuvat ison bemarin ja työsuhdeasunnon taakse.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Herra C on väärin kohdeltu, rahaa ei tule ovista ja ikkunoista, mitään ei ole sen eteen tehty, mutta kun joku muukin saa. Taiteessa epäreilut on käynyt taikin tai muut koulutukset ja saa arvostusta, mutta nyyh kaveriden kuvaamisesta taiteen näköisesti ei saa fotofinlandioita tai muuta tunnustusta. Maailma on ihan manurist?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Varojen kertyminen pienille piireille ei ole uusi juttu.... on ollut antiikin ajoista saakka. Aina kuitenkin varat ovat siirtyneet syystä tai toisesta eteenpäin... Vai voitko osoittaa tahot joissa varat ovat säilyneet yli 400 vuotta (poislukien ns. kuninkaalliset). Varallisuus on katoavaista, myös pienessä mittakaavassa kuten omasta elämästäni olen oppinut.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Nykyään eletään vähän eri aikaa, näin suurta "imperiumia" ei ole ennen pystytty rakentamaan... ja toisaalta, meinaatko että pitäisi elää aina kuten ennenkin? Eikö olisi hyvä pyrkiä johonkin pysyvämpään ja toimivempaan malliin?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Niin kai sitten, siis että älä mieti mitä voit tehdä yhteiskunnalle, vaan mieti mitä yhteiskunta voisi tehdä sinun eteen??? Kyllä jokainen janipetteri voikoon taiteilla, jos tuntuu että siihen on kykyjä
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ihminen ei ole synnynnäisesti ahnea, oikeastaan päinvastoin.. ahneus "koulutetaan" meihin.. tai mä käytän sanaa "ohjelmoidaan". Ahneus on hyvinkin kulttuurillinen ilmiö, ja yhteiskunta pitäisi nimenomaan rakentaa siten että otetaan huomioon ihmisen ikävät puolet, eikä nimenomaan pyritä lietsomaan niitä sen takia että saatais tehtyä vähän hyvää itselle. Pieni osa porukasta on kyllä synnynnäisesti ahneita, mutta se on määrällisesti hyvin pieni porukka.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ja niitä ahneita on muuten ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa. Tasan yhtä isolla prosentilla
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Tiedän että on ollut suuria imperiumeja, mutta kait sä nyt käsität että nykyään eletään vähän eri skaalassa. Jo puhtaasti väkiluvun vuoksi... tällä "imperiumilla" myös meinaan lähinnä siis länsimaista elämäntasoa. Joka ulottuu hyvin laajalle.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? No viimeisin oli suursaksa.... edellinen rooma.... EU tässä mittakaavassa nykyisellä populaatiolla on aika mitätön. Esim Kiinassa asukasmäärä vs. yhteiskunnan varakkaat??? Ja kommunistinen valtio.... haloo? Kommunismia ja ns. kansanvaltaa ja tuloluokkien tasoitusta on kokeiltu... hyvin huonolla menestyksellä. Mitä uutta olet keksinyt??
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Yleistäminen, tasapäistäminen ja yhteiskuntapoliittiset lausunnot eivät kulje käsi kädessä
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Kyl, mut se prosentti on silti pieni.. se on aika väärä uskomus että ihminen olisi ahne ja paha syntyjään. Ne on pitkälti opittuja. Ihminen ei hyödy ahneudesta. Mietin esimerkiksi pientä laumaa jonka on tullut selvitä aika rankoissa olosuhteissa, jos joku oli ahne se ei hyödyttänyt kenenkään selviämistä. Ahneus ei yksinkertaisesti toimi, vaikka elokuvassa niin väitetäänkin.