Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Miksi ihmeessä sä sitten et mene "jutustelemaan" jonnekkin muualle jotain? Miten se on sulta poies jos jotkut haluaa puhua vakavasti asioista? Aika lapsellista häiritä muiden keskustelua jos ei edes ole aikomusta siihen osallistua älyllisesti.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Siksi olenkin aina pitänyt ruotsalaisista. He ymmärtävät, mistä loppujen lopuksi on kysymys ja osaavat hoitaa asioitaan mallikkaasti. Pitää aina olla joku jalompi päämäärä ja menestys ei saa ikinä perustua pelkkään opportunismiin tai lottovoittoihin. He ovat Suomessakin vähemmistö, mutta silti päättävät puolestamme ja keräävät hedelmät kuin enemmistö. Hienoa porukkaa. Johtajakansa, joka näkee tyhjien suomalaisten katseiden taakse ne tyhjät sieluttomat ihmiskuoret, jotka kaipaavat johtamista.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Vaikka en kaipaa mitään johtajuutta ruotsista, tai näe mitään ihmeen johtajakansoja. Niin suomalaisessa politiikassa kyl korostuu usein jonkunlainen alemmuuskompleksi. Metropolihanke ja jatkuva saksaan kumartelu on aika hyviä esimerkkejä siitä. Jos suomessa ei ole suurkaupunkia,niin mitä jos keksittäis tänne sellanen ja alettais nimittämään sitä metropoliksi.. jotain surkuhupaisaa tossa on. Friedrich Karl on kyl kans sellainen hupaisa nimi suomen historiassa. Sen jälkeen kun suomi saavutti itsenäisyytensä, sitä on pitkälti pyritty tarjoamaan joka suuntaan.. onneksi EU:n myötä päästiin siitä riesasta vihdoin eroon.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Puhuminen pitää aina suhteuttaa sen mukaan kenelle puhuu. Jos ihminen kirkuu komuista ja energiajuomasta, niin ei siihen paljoa jaksa haaskata ajatuksiaa. Kuhan osoittaa sille paikkansa, kuten lapsille pitääkin.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Tuo ohjelma se kai on kun hetki sitten tuli radiosta: http://areena.yle.fi/radio/2084375 Taustapeilin Pyöreä pöytä Nyt ei mulla ole ääntä tietsikassa, joten en voi tarkistaa. Ensimmäinen aihe oli Kiakkovieraat.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Mä en ymmärrä, että miks c oli niin kohtelias että muotoili sinut kuulumaan mukaan. Ehkä hänellä on tapoja?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1456510_10202847336483243_1709352488_n.jpg Tällänen informaation muoto kun on nykyään kovin trendikästä... vaikka hassua että seuraus ja syy väärinpäin. Jatkuvasti kyl jaksaa yllättää miten suuri vaikutus noinkin pienellä mielenosoituksella oli. ylläpidon edit: edelleenkin ne kuvat linkkinä, kiitos Jaa, voisko tästä joku sääntö olla olemassa sitten? Koska toi oli linkki... Inline linking - Wikipedia Kovasti myös myyntiketjussa linkkaan kaikki kuvani inline linkkeinä, helpottaa kummasti kun kuvan näkee suoraan. En ainakaan ole tietoinen että mikään laki tota estäis, eikä siitä foorumin säännöissäkään mainita. Ja nimenomaan siksi lataan kuvani linkkeinä, koska sillon kuva itsessään pysyy mun hallinnassa mun palvelimella. Sen sijaan se toimintatapa mitä täällä välillä näkee, että ihmiset lataavat foorumille kuvan joka ei ole heidän.. on jo kopioikeuksien rikkomista vaikka kuinka ilmoittaisi lähteen. Siitä kannattaisi olla huolissaan, koska sillon foorumin omistaja on syyllistynyt kuvan varastamiseen. Koska se kuva on hänen palvelimelleen siirretty.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Sääntö on hyvin yksinkertainen, kuvana ei saa näkyä mitään, joka ei ole itseottama, mikä siinä niin vaikeaa on? Vai etkö lukenut sääntöjä ja toimit vaan anarkistisesti oman tavoitteesi mukaan?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Luin ne säännöt, tää on vaan kiinnostanut mua... kahdesta syystä, koska sitä ei lukenut säännöissä. Ja toinen, siinä ei ole mitään järkeä.. Se ei ole yleisien säätöjen mukaista, vaan poikkeama niistä. Ois kiva myös tietää mihin se perustuu... Tää on kiinnostanut mua pitempäänkin, just sen takia että siinä ei tunnu olevan mitään järkeä.. koska, linkki on linkki.. oli se img tägätty tai ei. Mut tää on varmaan eri keskustelu.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? On se, mutta kin joka sivunavauksella lähtee lataamaan muualta on se myös kaistankäyttöjutska. Jokuhan ne palvelimetkin aina kustantaa. Toiseksi, onhan se myös periaatteellinen ero kuvien käytön suhteen, missä ne näkyy kuvina ja missä linkkinä. Ei ole vaikeaa.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Yleisesti toi on vaan ihan hyväksyttävä tapa toimia, ja täysin laillinen. En mä löytänyt tota foorumin säännöistä.. no nyt en kyl löydä koko sääntöjä kun piti uudelleen tarkistaa. Mutta samapa se, turha tästä on tässä ketjussa puhua.. mut jos joku jaksaa niin voi selvittää ton sääntöihin tms sitten jos tällä foorumilla on normaalista lainsäädännöstä poikkeavat säännöt.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Alusta asti on pidetty se linjaus, että img tageilla esitetään kuvat joihin kuvaajilla on esittämisoikeudet ja muut kuvat sit linkkinä. Jos ei tuo linjaveto miellytä, niin aina voit vaihtaa foorumia.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Näissä ajatuksen tonavan ja kieakkovieraiden jutuissa on järkyttäviä lähtökohtia. Ymmärtääkseni ainakin järjestävä taso tuossa mellakassa on erilaisilla tuilla elävää porukaa, missä sinänsä ei ole mitään pahaa ja heikompaa pitää auttaa. Mutta lähtökohtaisesti väite että nämä porhot juhlii itsenäisyyttä heidän rahoilaan on älyvapaa. Öö siis se menee ihan päivän vastoin, koska kansanedustajille maksetaan palkaa ja he maksavat siitä tuloveroa, veteraanit saa eläkettä ja siitä veroa eläkeensä he on maksanut aikoinaan itse eläkemaksuina, Duutsonit on kai yrittäjiä ja maksavat palkka ja muita yritys veroja. Näistä kertyy verotuloja joilla maksetaan näiden kiakkovieraiden ytimen tuki, joten voidaan hyvin pitävästi sanoa että kiakkovieraat seillä juhli porhojen rahoilla. Porhot oli vielä järjestänyt kieakkovieraille poliiseja ja hevosia mailoilla hakattavaksi. Toinen ajatuksen tonavan kantava teema tässä keskustelussa on hänen 1993 vuodelta löytämänsä tuloerojen kasvu. Hän on ilmeisesti ymmärtänyt että pitää vertailla toimeentulotukea ja toimitusjohtajan palkaa? Eli ilmeisesti niiden pitäsi lähentyä toisiaan? http://yle.fi/uutiset/paljon_kadehdituista_tuista_jaa_vuokran_jalkeen_kateen_muutama_satanen/6720275 On totta että toimeentulo tuella ei kauheasti kulutusjuhlita, liittämäni linkin mukaan vuokran jälkeen käteen toimeentulotuen perusosa 477,26. Ymmärtääkseni tuo 477,26 on se summa millä on laskettu että saa ruuan, vaateet ja huvitukset. Ymmärtääkseni jotakuinkin sama +-500€ koskeen myös opiskelijoita ja muita jotka saa jotain tukea? Tietääkseni myös asumistuessa on raja, eikä toimeentulotuella elävä voi vuokrata keskustasta kattohuoneistoa, vaan joutuu tyytymään hyvin vaatimattomaan asuntoon. Eli meillä on asetettu rajat sille millä ihmisen pitää tulla toimeen, kun yhteiskunta tukee. Onko nyt vaadittu että tätä vuokran jälkeen käteen jäävää +-500€ pitäisi saada lähemmäs minimipalkkaa, vai peräti keskipalkaa vai jopa johtajien palkaa? Kyse on poliittisesta päätöksestä, missä päätetään miten paljon työssä käyvien palkasta otetaan, jotta saadaan nuo asumiskulut ja tuo +-500€ katettua. Onhan tuo mahdollista en nyt jaksa etsi tai laskea mitä maksisi esim. 300€ lisää, siis suostuisiko työssä käyvät tuon maksmaan. Elämme edeleen demokratiassa ja mitä vaan voidaan tehdä jos näin demokraatisesti sovitaan. Voidaan päättää että siiretään kelloa 6h eteen tai taakse, kääntää liikenne Brittiläiseksi, tai ihan mitä vaan. Jokainen tietää että jos kotona olemalla saisi saman verran tai hyvin lähelle sitä (miten nyt monesti onkin) mitä saisi töihin mennessä niin, tulee eteen se että ehkä viitsi, halua, kannata yms. Sosiaali turva koostuu monesta asiasta ja rahaa pitää riittä niihin kaikkiin Tilastokeskus - Sosiaaliturva Nyt on vasemmisto hallituksessa täysimääräisesti edustettuna, jotta ainakin luulisi että köyhien eteen tehdään kaikki mahdollinen? Mistä nää nyt mellakoikaan?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Yleensä kun muodostaa mielipiteitä olisi hyvä tietää jostain, tästä käy aika kivasti selville missä menään. Siis eilen illalla tullut ohjelma Vaalien välissä: Kuntien kujanjuoksu Vaalien välissä: Kuntien kujanjuoksu Tuo mökkäävä muita keskeyttävä paksu poika, koka vain tosisteli latteuksia ja puhu puuta heinään, on siis se pölkkypäiden messias Timo Soini ;-) Tuo liittyy aiheeseen siten, että siitä näkee minkälaisten asioiden kanssa nyt painitaan ja mitä on tulossa. Tiedän että tuokin on monille ylivoimaista katsottavaa ja olisi kiva jos saataisiin sama lyhyenä sarjakuva versiona;-)
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Nyt on sitten uhattu terrorismillä ja kehoitettu siihen. Jakso 35 | A-studio: Talk Jos oli tuosta riehumisesta tuohtunut, niin tämä eilinen ulostulo laittoi tuohtuneen surulliseksi. On hyvin ikävää että ei ole kykyä ajatella pidemmälle ja nähdä syvemmälle. Kävi hyvin selväksi että tällä kiakkovieraalla, ei ollut mitään käsitystä missä mennään, eikä mitään ymmärrystä mitä seurauksia olisi hänen toiveillaan. Täytyy sanoa että olen ollut tietämätön äärivasemiston väkivalta taipumukista ja pitänyt heitä rauhanomaisina. Fakatahan on että noin pikkuriikksisellä vähemmistöllä ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä merkittävästi demokraattisesti ja kannatajista suurin osa ei varmaan ole vielä äänioikeutetuja. Vasemmistoliiton tyttö valiteli kun kukaan ei kuuntele eikä heidän halumiaan muutoksia tule, demokratia on sillai hanurista että enemmistön tahdon mukaan mennään. No nyt saatiin uusi menoerä, vaikka on epätodenäköistä että merkittävää liikehdintää on nähtävissä, niin sen verran on oikeasti mieleltään järkkyneitä jotka voi ottaa kopin noista puheista. Joten luultavasti ainakin kansanedustajien suojausta pitää nostaa, tämä saataa koskea myös tulevien erovaalien vaalikampanjoita. Eli nekin rahat on pois kaikilta.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Sama muuten koskee aika isoa osaa työssäkäyviäkin. Korkeakoulututkinnon suorittanut siistiä sisätyötä tekevä naishenkilö saa bruttona about 1800 egeä kuussa, kouluttamaton kokopäiväduunia kaupan kassalla tms. paikassa ehkä 1500. Siitä sitten verot, eläkemaksut (6,5 %), työmatkakulut ja lasten päivähoito. Se noin 500 egeä valinnaisiin menoihin on jo aika leveää elämää....
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Jari se jaksaa vetää johtopäätöksiä että ilmeisesti kaikki köyhät elävät hänen rahoillaan ja hänen tuillaan.. Kysymys vaan ei ole siitä, vaan siitä miten yhteiskunta järjestetään siten että ei paljoa ole mahdollisuuksia muihin kuin tukiin. Jos yhteiskunta rakennetaan siten, että pieni osa omistaa suurimman osan siitä.. niin tottakai sillon näiden omistajien mielestä (joihin jari itseään innoissaan rinnastaa, voittaja kun on) kaikki elävät heidän rahoillaan. Jenkeissähän ne meni niinkin pitkälle, että tekivät pari elokuvaa siitä miten ovat maailman keskipisteitä ja erittäin tärkeitä ihmisiä. Koko lähtöajatushan on pitkälti narsistinen. Kuten nää jarin tekstitkin usein, jossa maailma jakautuu voittajiin ja häviäjiin. Ja itse on suuresti menestynyt voittaja jonka kustannuksella kaikki elävät. Toisekseen, jos miettii miten vähän rauhanomaiset mielenosoitukset saavat palstatilaa.. niin tämä oli erittäin onnistunut. Kesällä järjestiin eduskuntatalon portailla useita mielenosoituksia, joissa pyrittiin tuomaan esiin ruokajonojen huolestuttavaa kasvua. Näitä ei uutisoitu ollenkaan. Mielenosoituksen syyt on jo monta kertaa listattu. samoin kun tää, "kaikki köyhät elää tuilla ja siksi niiden pitäis olla hiljaa". Aika huvittavaa että iso mies ei mistään muusta osaa puhua kun siitä miten kaikki elävät sossun tuilla. Siihen se kait menee, että voi nähdä itsensä suurena ja tärkeänä miehenä. Koska kukaan ei ole tainnut missään vaiheessa tätä keskustelu vaatia, tai mielenosoituksessa vaatia.. lisää toimeentulotukea. Tää taitaa olla joku Jarin ihan ikioma päätelmä, ainoa jonka se osaa tehdä. Ihan mielenkiinnosta, ois kiva tietää mitä Jari tekee työkseen? Se käsitys mikä mulle on tullut, että joskus rahastettiin ja sen jälkeen on vapaamatkustettu. Nuorena vähän halailtiin puita. Yksi merkittävä asia tän hetken politiikassa on elinkeinoelämän ehdoilla meneminen, esim. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100 ... 6_uu.shtml"]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416145416_uu.shtml "vuonna 2011 Tekes rahoitti Google Finland Oy:n toimintaa 149 997 eurolla." "Googlen Suomen-yksikkö kerrytti vuonna 2011 valtion kassaa 109 924 euron edestä." +40´000eur Hätää kärsivä firmahan se on... Katsos ne suurimmat tuilla eläjät, ei olekkaan ne "komut". Verohelpotuksiakin ollaan jo kaavailemassa palvelinhalleille, eihän google muuten pärjäis. Vähän kuin alettiin säätämään Nokialle urkinta lakeja. Nokia myös aika kivasti veti tukia, ja lopulta koko firma myydään poies. Hieno homma. Hyvin käytettyä fyrkkaa.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ei siitä kyllä noin paljoa jää käteen, jos esim. kahden lapsen kokopäivähoito a 260 euroa/kk = 520 euroa kk. Ruoka, sähkö, lämmitys, puhelin, netti, kotivakuutus, autovakuutus ja ai niin....asuntovelka. Kyllä se lähempänä alle 100 euroa kk on löysää rahaa. eikä ihan sitäkään. T Jukka