Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Markkinataloutta ei esiinny missään päin maailmaa siinä muodossa kuin se on ihmisten mielissä ja palkkatason säätelee sata muuta mekanismia ennen markkinataloutta, hyväveli-kuvioista, työmarkkinasäätelystä, tulospalkkioista, totutuista käytännöistä, tariffeista ja kaikentasoisesta opportunismista alkaen. Mitä tulee rahoitukseen, hallituspuolueiden ekonomistit tuntuivat täysin unohtaneen vaurastumisen perustuvan tulorahoitukseen. Vielä viime vuonna hallituspuolueiden talousasiantuntijat keskustelivat siitä, miten paljon Suomella on varaa velkaantua ja miten paljon velkaantuneempia muut Yhteisön valtiot ovat. Silloinen viesti oli, että nykytilanne oli pähkinöitä, velkaantuminen jopa suotavaa ja kaikenlainen kritisointi ahdasmielistä persuänkyröintiä. Johtajien tulospalkkauksen perustat ovat puolestaan määritelleet sen, että kannattaa keskittyä helpointa reittiä irtisanomisiin, siirtää pääkonttori Luxemburgilaiseen postilaatikkohotelliin ja tuotanto vinkuintiaan lasten tehtäväksi. Tämä puolestaan takaa sen, että kyseisen alan tietotaito sammuu kolmessa vuodessa täällä.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Lopulta markkinatalous hoitaa asiat mm. palkkatason jos pysymme vapaassa markkinataloudessa. Tämä koskee yritys johtajien palkkoja ja suorittavaa työtä, jos palkat ei seuraa niin työ siirtyy, vai eikö ole siirtynyt. Voimme persujen johdolla yrittää siirtyä säädeltyyn sisämarkkinatalouteen ja palata 1950 luvulle.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Täysin säätelemätöntä markkinataloutta tai mitään muutakaan anarkian muotoa ei täällä päin - onneksi - ole tavattu. Jos vapaa markkinatalous säätelisi esimerkiksi yritysjohtajien palkitsemista, niin suurimmalle osalle näistä suomalaisluusereista, yrityselämään eksyneistä virastopäälliköistä, kohdistuisi kultaisen kädenpuristuksen sijaan vahingonkorvauskanne.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ei kivijalasta kannata ostaa, ellei saa riittävää lisäsisältöä ostotapahtuman kannalta. Tavara heti käteen on varmasti kivijalan suurin etu, lisäksi epäröivän asiakkaan voi yrittää kääntää ostavaksi, tottakai myyjän osaamistaidon mukaan. Jos tiskin takana seisoo jonne/jonna jonka palveluasenne on välttelevä tai osaaminen huonoa, kivijalka töppää juuri siinä kohdassa missä se enää voi töpätä. Useassa paikassa myyjät (mistä lie vuokrafirmasta) vaihtuvat niin tiheästi, että tavara heti käteen lienee se ainoa etu...
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ongelma näissä johtajien palkitsemisissa on liian pienet piirit, samat ihmiset jakavat toisilleen etuja.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Toimitusjohtajan juridinen asema ja sopimuskäytännöt ovat kyllä tuttuja. Meillä vaan on tavaksi tullut varioida näitä sopivissa määrin hyväveli-tyyliin, kuten esim. Kevan toimitusjohtajan erottaminen - siis virkasuhteessa oleva toimari - haloo, mikä se on?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Erikseen on nämä valtiota lähelä olevat tahot ja niihin tulee varmaan muutos. Mutta yksityisyritykset saa maksaa vaikka trukkikuskille millin jos haluaa.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Näinhän se on, hallituksissa vaan istuvat ristiin aina samat naamat, sulle, mulle, sulle, mulle ja kukaan ei kyseenalaista mitään.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Se, että joku pysyy lain rajoissa ei tarkoita sitä, että se olisi oikein Pohjattoman ahneet ihmiset jakavat toisilleen etuja ja omistajat ovat tarpeeksi tyhmiä salliakseen sen.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Markkinatalous usko perustuu oletukseen että ihminen ois järkeviä loogisia päätöksiä tekevä kone, tää on ikäväkyllä todistettu vääräksi. Koko se perusajatus on toimimaton. Hinnat ei määritykkään järkevästi, vain usein tunne pohjalta. Syntyy jatkuvasti suuria kuplia, jotka sitten puhkeavat ja horjuttavat koko järjestelmää. Näkeehän sen että se ei toimi.. luettelit paljon hyviä esimerkkejä, esim. on kovin markkinatalouden mukaista että tavara ostetaan sieltä mistä sen saa halvimmalla. Ja se ei ole suomesta. Voin tilata kiinasta alumiinisen kierresovittimen 0.99$, jonka ne pakkaa kirjekuoreen ja postittaa kiinasta tänne. Kaikki tämä 0.99$. Eihän siinä ole tosiaan yhtään mitään järkeä. Story of Stuff Tossa puhutaan hinnan ulkoistamisesta. Tarkalleen tästä kohdasta eteenpäin: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... YXp8#t=503"]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gLBE5QAYXp8#t=503
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ei tässä ole uskosta kyse, vaan faktasta, me elletään nyt markkinataloudessa. Tähän ei ole tulossa isoja muutoksia lähiaikoina;-) Raha ja ihmiset saa liikua aika vapaasti. Jos vaikka tulla tampereella olisi ollut 250 000 öykkäröijää ja eduskuntaa ja duutsoneita olisi vedetty pataa. Niin jo tänään hyvin suuri osa pääomasta olisi muualla, ei olisi tätäkään vähää mistä vaatia.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Jos jollekin maksetaan miltsi, niin kyseessä pitäisi olla sen luokan tekijä, että kilpailijat ajaisivat toimintonsa alas kuultuaan nimityksestä. Valitettavan usein vaan näkee, että tämä tekijä ajaa oman yrityksensä toiminnot alas. Uutta businessta ei osata tehdä, vaan mennään siitä mistä aita on matalin. Sitten kun verojen laistelu ja irtisanomiset on käyty loppuun, eikä Kauko-Idän lapsityövoimastakaan enempää enää kostu, lähde kuivuu kokoon. Sehän siinä tuntuu epäreilulta.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Miksi sä sit valitat markkinatalouden vaikutuksista? Eikö sun pitäis vaan olla hiljaa?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Toi on aina mielenkiintoista että jotkut ihmiset yksinkertaisesti pelkäävät puhua. Osaksi varmaan että jotkut pelkäävät ihmisten välisiä konflikteja. Ja sitten on ne ihmiset jotka pelkäävät että jos asioista liikaa puhutaan, heidän asema saattaa horjua. Joka aika pitkälti jo kertoo siitä että ne ihmiset itsekkin tietävät tai vähintään epäilevät että oma toiminta ei ole ihan moraalisella pohjalla. Ja jos liikaa asioista puhutaan, ihmiset voivat alkaa vaatia oikeuksiaan.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ei se kuulu mulle tai sulle mitä joku yksityinen maksaa toiselle, verottaja tykkää kyll.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Kyllä se kuuluu, tää pallo on pitkälti yhteinen meille kaikille... samoin kuin me kaikki ollaa riippuvaisia toisistamme ja kytköksissä toisiimme. Pitkälti koko yhteiskunnan idea, ollaan vahvempia ja selvitään helpommin. Yksityinen yksilöllisyys toimis erittäin hyvin jos asuisit yksin jossain saarella tai metsässä. Muuten joutuu ottamaan huomioon muitakin ihmisiä.