Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana helu, 7 Helmikuu 2014.

  1. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Onglma näkyy ohessa olevassa kuvassa: Taivas on jotenkin epätasaisesti kehittynyt, reunat ovat vaaleat. Tämä on esiintynyt minulla pitemmän aikaa. En oikein usko, että valovuodosta olisi kyse, koska kuvissa, missä ei ole taivasta ei ole havaittavissa sellaista ja voisiko molemmat reunat vuotaa valoa? Kehitän 400 ml terästankissa metallispiraaleilla. 35mm HP5+ ja ID11 1:! 13 min, agitointia 20 sek alussa ja sitten minuutin välein 4 inversiota. Se mitä netistä olen löytänyt mahdollisia syitä:

    - riittämätön agitointi, olen yrittänyt sitä agitoida reilumminkin, mutta ei tunnu olevan vaikutusta
    - valovuoto (epätodennäköinen)
    - ei tarpeeksi kehitysainetta
    - metallispiraalin vaikutus, olisiko muovispiraalit ja tankki parempi?
    - liian paljon nestettä tankissa

    Onkohan kenelläkään ollut vastaavaa ongelmaa ja miten ongelma on ratkennut?
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Olisi hyödyllistä nähdä negatiivi reikineen ja reunoineen myös.  (ed.  Onhan siinä myös paitsi epätasaisuutta taivaalla toisella puolen, myös reunoilla tummempaa negassa puolin ja toisin.)

    Liiallinen liikuttelu tekee myös enemmän kehittymää reikien ympärille ja pahimmillaan sen vaikutus ulottuu kuva-alalle.  (ed.  Kuulostaa kai hassulta, mutta kuva-alan ulkopuolella on joskus ollut erinäisistä syistä myös valottumaa ja silloin on nähnyt selvästi myös kehitteen pyörteilyn vaikutuksen reikien ympärillä.)

    4 peräkkäistä kääntöä  ???
     
  3. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Minuutin välein 4 kertaa kääntö ylösalaisin ja takaisin. Voisikohan tosiaan olla liikaa agitointia?
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Pitäisin normaalina liikutteluna yhtä kääntöä (ja ehkä siinä samalla  pyörähdystä purkin ollessa sivuttain) minuutin tai puolen minuutin välein.
     
  5. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Ei ole liikaa.
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Tuollaisessa on vaikea suoralta kädeltä erottaa toisistaan negan keskiosan vähempi kehittyminen, joka johtuisi liian vähäisestä liikuttelusta, siitä että liiallinen liikuttelu olisi aikaansaanut reunojen suurempaa kehittymistä.  Periaatteessa laihalla kehitteellä nämä molemmat voisivat tulla myös yhtä aikaa, kun paikallaanolo on pitkä ja liikuttelu samoin voimallista tai pitkää silloin kuin sitä tehdään.
     
  7. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Semmonen käsitys minullakin on, olen agitoinut ilfordin ohjeiden mukaisesti. Vähän on alkanut epäilyttämään terästankki ja spiraalit ja 400 ml tilavuus. Pitänee yrittää muovisilla vaikka olen tykännyt metallispiraaleista tosi paljon.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Kuvaa katsoen tulee myös mieleen se perinteinen eli vajaan kiinnittymisen mahdollisuus.  Keskelle olisi silloin (pyypillisesti) jäänyt valottumatonta hopeaa.  Sellainen tietty sumeushan sävyissä on.


    ed.  En muista nähneeni mainittua agitointiohjetta Ilfordilla enkä missään. Onko se totta?
     
  9. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Kiinnite oli kyllä ihan tuoretta ja 5min kiinnitin, tosin käytin minulle uutta ilfordin kiinnitettä. Kiinnittämisen aikana sama agitointi suunnilleen kuin kehityksessä. Liitteenä samasta filmistä kuva.
     

    Liitetyt tiedostot:

  10. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Ilfordin agitointi ohje löytyy http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200629163442455.pdf. Olenkohan ymmärtänyt oikein engelskaa?
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Mielestäni oikein.  Mutta kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää!  Ihan poikkeava muista näkemistäni ja kuulemistani opeista.  Yksi kääntö yhdellä liikuttelukerralla olisi ollut se tuttu. Tai se 5 sek yhdellä kerralla.
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Onko rajattu kuva vai onko ongelma vain toisessa päässä filmiä? Spiraalin sisällä vai ulkoreunalla?
     
  13. BenKaila

    BenKaila Well-Known Member

    796
    372
    63
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    • Aivan liikaa agitointia; kerta minuutissa riittää.

      Näin liikuttelen Tri-X:ää, samoin aikoinaan Ilfordin FP4 Plussaa. Jälki virheetöntä teräspurkilla ja -spiraareilla.
     
  14. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    DevChartin ohjeilla liikutellaan yleensä ensin minuutti ja sitten n. 4 kertaa minuutissa. Ajat voivat olla eri. Itsellä toiminut. Esim Ultrafinin purkkiphjeissa on vähemmälle agitoinnilla pidempi aika. No katsoos kun negatiivi kuivuu. Itsellä ja kaverilla on välillä ollut rodinaali-standissä ongelmana toispuoleinen kehittyminen. Pattersonin pikkutankissa on nestettä se 500ml.     
     
  15. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Samaa mieltä. Näkisi onko perforointialueella mustumaa?
     
  16. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Filmin agitoinnilla varmistetaan se, että filmi saa kehittymiseen tarvittavaa tuoretta kehitettä pinnalleen, eikä bromi-laimuja syntyisi. Nuo kehitysvirheet näyttävät juuri näiltä jälkimmäisiltä, joissa bromi on estänyt kehittymisen. Veikkaisin, että sinun pitäisi hölskyttää vielä enemmän ja/tai useammin.
     
  17. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Onko ID11 miten vanhaa?
     
  18. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Negan reunoillahan on "liikaa" mustumaa, ei oikein vaikuta siltä kehittyminen olisi "estynyt"?
     
  19. BenKaila

    BenKaila Well-Known Member

    796
    372
    63
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

        • Ulkokuvan laitojen vaaleus on ylikehitystä: Mitä enemmän ”hölskyttää", sen tummemmat laidat.
     
  20. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Epätasaisesti kehittynyt taivas mv-filmissä

    Minun mielestäni se on ihan epätasaisesti kehittynyt? Filmi kehittyisi tasaisemmaksi noin pitkällä kehitysajalla, jos siinä olisi pelkkää ylikehitystä. No voihan siinä olla kaikkia edellämainittuja, jos se on oikein kunnolla vedetty överiksi. Perforoinnin teksteistä voisi päätellä paljon, jos ei ole luotettavia kehitystestejä. Onko se skannattu kuvasta vai negasta?