Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana cysna, 29 Lokakuu 2006.

  1. cysna

    cysna

    310
    0
    0
    Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin. Toimiiko?
     
  2. Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Juomallahan se olisi selvinnyt tai päinvastoin :D
    Ehkäpä liian ylhäältä kuvattu. Alentaa tuotteen arvostusta.
     
  3. Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Yletön punaisen värin läsnäolo pilaa kuvan,"viski" näyttää puolukkamahulta ja kuvan pehmeys/epäterävyys kruunaa loput:(
    Esim. musta tausta olisi vielä parantanut aikapaljon kuvaa.
    Samaa mieltä Sepon kanssa liian ylhäältä otettu,olisi pitänyt ottaa samalta tasolta tai jopa alaviistosta.
     
  4. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Aikaa vievää hommaa, kutsuu näitä sitten tuote- tai asetelmakuviksi. Kuvista vasta paljastuu kaikki merkittävät yksityiskohdat ja usein tähyslasilla kelvolliselta näyttänyt ei sitä enää ole kuvassa. Ainakaan minulla.

    Tässä tuotteen, taustan ja rekvisiitan väritys on selvästi harkittua ja sointuvaa, makua-asioita ovatko värit kivoja vai eivät. Valaistus sen sijaan ei ole kovin miellyttävä. Ylhäältä suunnattu yleisvalo ja epäterävän alueen yksityiskohtien selvä eroittuminen tekevät kaikista elementeista saman arvoisia ja kolmiulotteisuuskin kärsii. Yläviisto kuvakulmakaan ei ole oikein kiva ja "tuotekuvausmainen". Kyllä tämä kokeilu lisäopiskelua varmasti motivoi.
     
  5. ajnu

    ajnu

    293
    0
    0
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Mielestäni nuo kuihtuneet kukat ovat jotenkin vastenmielisiä, kun on kuitenkin kyseessä nautintoaine. Tuovat jotenkin mieleen kuoleman, ehkäpä sellainen koittaa, kun kiskaisee tuon flindan..Olisiko jokin vastaväri tai tuoreet kukat piristänyt viskin luonnetta..?
     
  6. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Nyt kun on kyse tuoteviestinnästä, värien kivous ja sointuminen on epärelevanttia. Olennaisempaa on se, mitä ne kertovat tuotteesta ja brändistä; tuotteeseen liittyvästä kulttuurista, ideaaleista ja hienoista asioista. Ensimmäinen referenssi tässä on valmistaja, joka käyttää ko. juoman weppisivuilla punaista taustaa. Sen siis täytyy olla ok... (ja se punainen ei ole ruusujen punaista, vaan veren punaista ja yökerhon paheiden punaista.)

    Toinen juttu on kukat. Nythän tässä on tuotteena viski, eli stereotyyppisesti miesten juoma kodeissa, baareissa ja yökerhoissa. Ja viski on aina vähän amerikkaa, vaikka olisikin skottilainen. Kiteytyykö se maailma kukkiin? Ei.
     
  7. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Toisaalta kuihtuneet kukat voi aivan hyvin käsitää tässä yhteydessä valistuksena tuotteen ylenpalttisesta ja harkitsemattomasta käytöstä mahdollisesti syntyvistä seurauksista parisuhteessa. Esteettisempi tapa tämä kuin silmille hyppäävä varoitusteksti :)
     
  8. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Taitaa olohuone heijastua lasista. Juu kuihtuneet kukat ei minustakaan sopinnut.

    Kuinka kävi tuotteelle ja kuvaajalle?
     
  9. jericho

    jericho Member

    722
    0
    16
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Kiva kuva. Suosittelen kuitenkin ottamaan valitettavasti kuvan pois foorumilta, ennen kuin STTV (tuotevalvontakeskus) puuttuu väkevien alkoholijuomien mainostamiseen. On nimittäin aikaisempaa kokemusta vastaavanlaisesta toiminnasta ja varsinkin kun siitä tulee sitten saissee foorumin pitäjille.
     
  10. Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Eipä kai tätä nyt ihan oikeasti tässä yhteydessä näin voi mainokseksi tulkita?

    Minua tökkii noi heijastukset, jotka pitäisi saada kuriin.
     
  11. cysna

    cysna

    310
    0
    0
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Jebu

    Kiitoksia palautteesta ja sen määrästä.
    Kuvan kuvasin kohtuu nopeesti tossa kotioloissa olohuoneessa niinkun joku oli jo zoomaillutkin :). Suunnitellut olin kyllä asetelmaa aikaisemmin ennen kun hain kartonkia taustaksi viereisestä tiimarista. Ja sanotaan kuvaa nyt mieluummin asetelmaksi. Koitin myös mustaa ja valkosta taustaa mutta itse pidin selvälsti eniten tästä. Musta ei toiminut ollenkaan ja valkoinen oli liian steriili. Omasta mielestänikin viski kyllä näyttää liian punaiselta.
    Yläviistosta kuvaaminen sopi mun mielestä paremmin. Tekee kuvaan kolmiulotteisuutta ja ruusutkin kattaa kuvaa enemmän.
    Ruusut tuli jostain. Kaapin päällä oli vanha kuihtunut kimppu ja jotenkin sain ne sen enempää miettimättä sopimaan kuvaan. Ei ehkä teemaan.
    Aukko oli 1.8 eli terävyysalue oli kullä kapea mut tarkotukseton epäterävyys johtuu kuvan pienentämisestä palstalle sopivaksi.
    Valoakin koitin monesta suunnasta mut ylhäältä toimi kyllä parhaiten. Ei jäänyt häiritseviä varjoja ym. Mietin myös et ehkä toisella lampulla ois saanut ite aineen näyttävän enemmän viskiltä. too late now.

    Ps. Kuvaaja kunnossa ja pullo vielä korkkaamatta
     
  12. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Ei kait mikään valvontaviranomainen tänne nää?
    Täähän on rekiseröitynättömälle näkymätöntä aluetta.
    Jos se olis täällä kielettyä niin eihän kotialbumikuvissakaan
    saa näkyä pulloja.
     
  13. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Tästä olisi kiva saada linkkiä.. En usko että tuota voitaisiin pitää mainoksena, vaikka olisi siellä julkisemmalla puolella, mutta aina voi olla väärässäkin. Eli kun tuollaisesta "uhkasta" mainitsit sävyllä, että asiasta olisi jokin todellinen tapaus olemassa, niin voisitko laittaa linkkiä tapaukseen, edes jossain muodossa tai kertoa koska ja missä tuollaisesta väitteestä on kirjoitettu, niin asiaa voisi pohtia ja tapauksen soveltumista meille.

    Ennenkin on sivuilla ollut harjoitelmia alkoholijuomien kuvaamisesta, mutta myös keskustelua mikä viina on maukkainta tai sikarit, joka voisi olla paljon enemmän "mainostamista" kuin kuva, jossa sattuu esiintymään tuote, jonka myyntiä/mainontaa valvotaan... Yleensä mainoksen tekemiseen liittyy palkkoin saaminen muodossa tai toisessa ja nyt sellaista ei mukana todennäköisesti ole. Ainakaan foorumi ei ansaitse "mainoksesta" killinkiäkään, ei edes huikkaa palkaksi ;D

    JPu, ylläpitäjä
     
  14. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Ahistaa vasempaan ja sattuu.
     
  15. campv

    campv Ylläpidon jäsen

    2 309
    110
    63
    Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Tuo palkkion saaminen mainoksen tekemisestä lienee Tuotevalvontakeskuksen kannalta irrelevanttia - eivätköhän he puutu lähinnä sellaisiin tapauksiin, jossa tavoite selkeästi on lisätä mainostettavan tuotteen menekkiä. Sitä tässä kuvassa tuskin on, ainakaan minulle ei tullut edes alitajuista halua kumota kurkkuuni Red Labelia. Tosin voin olla mielipiteineni väärässäkin, joskus kun nuo viranomaistahot tuntuvat näkevän mörköjä keskellä kirkasta päivänpaistetta. Eli tässä mielessä olisi kyllä mielenkiintoista nähdä jotain faktaa tapauksesta, jossa tämänkaltainen kuva olisi saanut vipinää Tuotevalvontakeskuksen poikiin.

    Campv, viskinystävä
     
  16. Vs: Red Label. -Tuotekuvausta ekaa kertaa kokeilin

    Oma veikkaus on, että Liisa Hyssälä näkisi tässä(kin) jotain näkymättömiä pirulaisia jotka yrittää syöstä kansakuntaa tuhon partaalle.. ;)