Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Beam me up, Scotty

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana _Petteri_, 27 Huhtikuu 2009.

  1. _Petteri_

    _Petteri_ Member

    345
    0
    16
    [​IMG]
     
  2. Vs: Beam me up, Scotty

    Loistava...
     
  3. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Beam me up, Scotty

    Hieno, pidän.
    Ylivoimaisesti paras luurankokuva, mitä täällä on nähty.
    T Jukka
     
  4. Vs: Beam me up, Scotty

    Beesaus tähän
     
  5. Vs: Beam me up, Scotty

    Oikein mainio kuva ja otsikko siitä vasta mainion tekeekin. :)
    Live long and prosper.
     
  6. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Beam me up, Scotty

    Ehdottomasti! On erityinen ilo yhtyä noin pätevään argumentaatioon.

    Todisteita voi etsiä kalifornialaisen kuvakilpailun kriteerien kautta:

    1. Creativity,

    Kahden erilaisen todellisuuden yhdistäminen on erinomaisen luova ajatus.


    2. Balance of composition,

    Kompositio on nimenomaan tasapainoinen - kuin hetki rauhallisessa museossa... Keskellä oleva ylös johtava seinä lisää nostetta ylöspäin avaruusalukseen (oikeastihan me olemme jo avaruusaluksessa, sillä planeetalla ei ole tuota koppia).

    Vasemman reunan musta seinä on otettu mukaan ilmeisesti jotta tilan "head count" saadaan mukaan mahdollisimman suurena ja kuitenkin säilyy väistämättömyyttä huokuva keskisommittelu. Rajaaminen pois vahvistaisi kuvan elementtien massoittelua. Keskisommittelusta luopuminen lisäisi "ratkaisevan hetken" dynaamisuutta.


    3. Correct exposure,

    Valotus on täydellinen.


    4. Technique, and

    "Tekniikka" on muista asioista eroteltuna hieman epämääräinen kriteeri. Mitä muuta kuin "tekniikkaa" ovat oikea valotus ja sommittelun tasapainoisuus? Jäljelle jäävät esimerkiksi varjojen ja valojen tonaliteetit, valkotasapaino, terävyys. Kaikki ne ovat hyvät.


    5. Quality of the subject.

    Tämä kriteeri on hieman epäselvästi ilmaistu. Onko kyseessä kuvan aiheen laatu vai kuvan kohteen kuvantumisen laatu?

    Aiheen laatu on täydellinen. Kohteen kasvojen "attrappisoikio" sen sijaan on varjossa.

    Objektiiviset kriteerit siis osoittavat kuvan korkean laadun.
     
  7. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Beam me up, Scotty

    Mulle kuva iski kun näin sen selaimessa, jolloin se rajautuu neliöksi sopivasti hieman luurangon oikealta puolelta. Oikealla olevaa kaappia tulee näkyviin hieman.

    Mutta kun avasin kuvan kokonaan näkyviin niin petyin, pääkohteena pitämäni luuranko ei enää noussut makeasti esiin vaan oli kuin af-keskisommiteltuna keskellä kaikkea...

    Vaan silti paras luurankokuva mitä täällä on nähty. Voittaa digiluurangot mennen-tullen.