Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Taitoluistelija

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jari Siren, 14 Huhtikuu 2008.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
    Vs: Taitoluistelija

    D200:nen tarkensi oikein.
     
  1. Vs: Taitoluistelija

    Joo, kohina ei häiritse mua niin paljon kuin tarkennusvirheet.
     
  2. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Taitoluistelija

    Hyvin vaikee sanoo, ku en oo lintukuvaaja mut rallia oon kyllä kuvannu Pentaxin ME:llä, siis käsin tarkentamalla. Pitäneekö laittaa joku kuva näytille... Tosin ne on vuodelta 1986, jolloin en tienny sitäkään vähää kuvaamisesta kuin nyt....
     
  3. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Taitoluistelija

    Ralliautot ajaa tietä pitkin, eli paikka on ennakoitavissa. Lintuset ei teistä välitä.
     
  4. Vs: Taitoluistelija

    Miksei ne meistä välitä? Pelkää ne ainakin kovasti jos ärisee luontopolulla.
     
  5. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Taitoluistelija

    Eiks me ollakaan sinuja enää?
     
  6. Vs: Taitoluistelija

    Kyllä me ollaan, mut Heli sekotti asiat. Ja henkilöt. Ja totuuden. Mun mielestä. Ainakin pikkusen.
     
  7. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Taitoluistelija

    Pyh. Tapahtuu sitä rallissakin nopeita asioita ja kas ku niitäki saadaan kuvattua. Enkä mä Jollilan kuvista puhukaan, vaan luistelukuvista. Mut sama se mulle, ihmetyttää vaan monesti kuvien epäonnistumisen "syynä" olevat kamerat. On ne sitten vaan ihan helv...n huonoja, ne kamerat.
     
  8. Vs: Taitoluistelija

    Siis niinhän se menee, että jos kuva on hyvä, niin se on kuvaajan ansiota ja jos kuva ei onnistu, niin kuvaajassa on vika. Se on aivan sama kuvataanko automaatilla, neulanreiällä, käsiväännöllä, filmillä, avaruuskennolla vai millä. Tulos on ainut, millä on väliä ja on hölmöä kaivaa tekniikkaa esiin sitä syyttääkseen.

    Sitäkin täällä toisaalta aina välillä kuulee, että helppoahan sen on, kun sillä on sitä ja sitä. Saa käyttää ihan mitä kuvauskalustoa haluaa. Sitä kannattaa käyttää, millä uskoo saavansa parasta tulosta.
     
  9. Vs: Taitoluistelija

    Joopa joo tässä on ainakin osaltani keskusteltu tekniikasta eikä käytetty sitä teko syynä, niin tai näin niin ihan ok kuvaa mielestäni tuli osittain.
    Jos joku on muuta mieltä niin siitä vaan.
    Nyt en ole sillai leikki tuulella että jaksaisin tätä enään ruokkia, jotta sovitaan niin että mokasin taas:D

    Kuvaus tosiaan menee sillai että pitää olla sekä tekniikka että sisältä kohdalaan että syntyy kuva, mutta jos noita pitää laitaa järjestykseen niin sisältö menee minun harrastuksessani ohi ja kukin saa tutkia reunapiirtoja yms. niin paljon kun haluaa.
    Se ei ole minulta pois.

    Pitää testata tuo 50mm tarkennus, onko selainen sanomalehti testi hyvä.
    Vai olisiko jostain printattavissa jotain parempia testejä?
     
  10. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Taitoluistelija

    Samaa mieltä, mutta sun kuvissa ei olekaan kyse pelkästä reunapiirrosta.
     
  11. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Taitoluistelija

    niin, tää Jarin luistelusetti on kauttaaltaan epäterävä. Mahdollisia syitä:

    a) D300:n kenno on väärässä kohdassa, tarkentaa väärin
    b) Objektiivi tarkentaa väärin
    c) Kuvaaja antaa automaattitarkennuksen tarkentaa väärin, ja ottaa kuvan siitä välittämättä
    d) Kuvaaja vetää kuvat jonkin kummallisen softaus-usm-filtterin läpi, joka saa terävätkin kuvat näyttämään epätarkoilta

    sisältö on tietysti tärkeämpää kuin tekninen suoriutuminen, mutta kun kyseessä on tällainen reproaminen - muiden taiteen esittäminen - tulee reproaminen suorittaa teknisesti hyvin, muuten kuvilla ei ole mitään arvoa.
     
  12. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Taitoluistelija

    Tällaset paskat kuvat ainakin herättävät keskustelua. Vai onko se joku muu mikä sen herättää..
     
  13. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Taitoluistelija

    :)

    Mä reproan kyllä hiukan eri tavalla. Portfolio täynnä "väärin" tarkentuneita/-nnettuja, liike-epäteräviä, kohinaiisia kuvia.

    Edit: ja myönnän suoraan, että kuvaajassa on vika.
     
  14. Vs: Taitoluistelija

    Ok tarkentaa näköjään eteen, pitää lukea manuaalista miten korjata.
    Sääli että tämä menee aina tähän vaikka suurinosa pyrkii asialliseen keskusteluun, niin aina ne vakio kääpiöt on etäsimässä reittiä miten vittuilla.
    Ikävää se on lähinnä siksi kun se on täysin hyödytöntä, tiedän jo etukäteen mimkä tyypistä komentia on ketjussa kun näen kirjoittaja ja aikuisten oikeasti se ainostaan huvitaa ja sotkee ketjua.
     
  15. Vs: Taitoluistelija

    Jos joku haluaa helpottaa muo sen verran että kertoo miten tou säätäminen tapahtuu, en laita hanttiin.
     
  16. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Taitoluistelija

    jaa, tuosta kuvasta ei paljoa voi päätellä. Koska kamera on ylempänä kuin tuo mittanauha. Vai mittasitko, että tuohon 50:n on matkaa se 50cm, vai 45cm, mikälie tuon 1.8:n lyhin tarkennusetäisyys?
     
  17. Vs: Taitoluistelija

    Ok korjattu ja tallennettu kaksi pykälää taakse.
     
  18. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Taitoluistelija

    focustestchart.com

    ja sieltä

    focustestchart.com
     
  19. Vs: Taitoluistelija

    Joo toi on hyvä testi ja 16-85 oli kanssa kaksi pykälää pielessä mutta toiseen suuntaa.
    Ok olishan noi pitänyt tarkistaa, vaikka canonin L lasit ainakin oli just.

    Joten fuck me.
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.