Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Taiteen olemus

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jari Siren, 6 Toukokuu 2008.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
    Dokkarikuva
    Lähtökohtaisesti on paha kiistää jonkun olevan taidetta jos se on sellaisena tehty.

    Mietin vain että haluaisinko naapurin pihaan moisen, satunaiselle ohikulkijalle = (minulle) tuo oli ihan hauska/yllättävä löytö.

    Ihmisillä on tarve toteuttaa itseään mielestäni enemmän kuin ennen ja näitä pihoille tehtyjä "tilataide" hässäköitä on porvoossakin useita.
     
  1. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Taiteen olemus

    ihan mielenkiintoista, toi tilataideteos ei vaan oikeen tuu esiin tosta, hukkuu tohon koivikkoon. Vai oks noi koivunvesat osa sitä teosta? En ymmärrä.
     
  2. Vs: Taiteen olemus

    Huonosti ja läpinäkyvästi kuittailet:D
    Mutta ei tullut parempaa otosta, jos vihjailet syväterävyydestä niin ajatus on näyttää että on kyse isomasta alueesta ja joo kuva ei ole kummonen, mutta kuvaneen jolain tasolla mistä on kyse?

    Tarkoitus on herättää keskustelua että sopiiko pihalle nostaa ruosteisia hetekoita pydeen taiteen nimissä?
     
  3. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    117
    63
    Vs: Taiteen olemus

    kieltämättä, on hieman vaikea hahmottaa mitä ko. taiteilija on noilla hetekoilla halunnut sanoa. Taidettahan se on, varsinkin kun ei siitä mitään ymmärrä ja taiteilija on sen taiteena meille antanut, kuten kirjoitit, paha mennä inttämään vastaankaan.
     
  4. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Taiteen olemus

    kuittailen mitä? Kuhan moitin huonosti asiansa esittävää kuvaa, minkä itsekin myönnät. Opitko koskaan hyväksymään kritiikkiä kritiikkinä? Sopiiko muuten valokuvausfoorumille nostaa esille epäonnistuneita kuvia tilataideteoksista, dokumentoinnin varjolla? Jos kuva tosiaan ei ole kummoinen, niin mikset malttanut ottaa parempaa, ja laittanut vasta sitä esille?


    siinähän nostelee, oma pihansa (kai?). Jos naapurille ei kelpaa, niin ei kai siihen suuntaan ole pakko katsoa. Vaikea tosiaan sanoa, onko toi taide kauheen hienoa tai kaunista, kun kuva siitä on niin hutera, ettei saa kunnolla selvää.
     
  5. Vs: Taiteen olemus

    Soimaako pata kattilaa:D
     
  6. Vs: Taiteen olemus

    Saattaa olla että tämä olisi kuulunut yleisen keskustelun puolelle?
    Kuva ei siis ole arvioitavana.
     
  7. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Taiteen olemus

    Kummaa epämääräistä vihjailua.

    Niin muuten, foorumin ohjenuora kertoo seuraavaa.

    Lue tämä ennenkuin postaat mitään:

    [QUOTE>
    [/QUOTE]
     
  8. Vs: Taiteen olemus

    [/QUOTE]
     
  9. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Taiteen olemus

    Tosiaan dokumenttina aika huono. Silmät harhailee :I
     
  10. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Taiteen olemus

    mun motiivina on vaan antaa palautetta huonoista ja hyvistä kuvista. Sä et kritiikkiä kestä, ja meet heti henkilökohtaisuuksiin, ts. rupeet moittimaan mun kuvaustaitoja - tai niiden puutetta.
     
  11. Vs: Taiteen olemus

    Antaa olla en reagoi enään kirjoiteluusi.
    Itse en näe mitään syytä olla ilkeä ja komentoida tekeleitäsi, mutta kukin tyylillään.
    Toivotaan vaan.
     
  12. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Taiteen olemus

    Laatua.
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.