Vs: Tupakkilakko En oikein ymmärrä kuvan ideaa. Tuo siivousvehjehän on ihan hauska mutta kuvan elementit ja otsikko eivät oikein tee tästä selkeää kokonaisuutta. Tai mistäs minä tiedän, kun en ole koskaan ollut tupakkalakossa...
Vs: Tupakkilakko minusta tämä on aika hieno. Kaikki muu on liike-epäterävää, kaukana tai muuten vaan sekavaa, paitsi tupakka - joka on lakkoilevan nikotiinireflojen takia kirkas ja terävä. Lakkoilijana siis ilmeisesti juurikin tuo inhimillisen näköinen siivouskone, sen kädetkin tärisevät. Visuaalisesti toimiva kuva, katselee ihan mielellään.
Vs: Tupakkilakko Jep, selkeyttä taitaa puuttua, varsinkin etualan epäterävyys sekoittaa kuvaa. Juu, inhimilliseksi muotoiltu siivouskone voisi ihan hyvinkin lakkoilla, ei tunnu huolivan stumppia. Kiitokset kommenteista. Kuvaajan ei koskaan pitäis selitellä kuviaan? Miksei pitäis? Syökö selitys katsojan tulkintaa? Paraneeko kuva selittelemällä, ei pitäis. Ihan etummaisena liikkuva kaveri pompsahti kuvaan vahingossa, siivouskonetta ohjaava hemmo jäi hänen taakseen. Meinasin delata ruudun, mutta hetken kuvaa katseltuani, ja vanhana ketjupolttajana olin löytävinäni blokkaavan puhdistuskoneen ja menneisyyteen päin skaalautuvia kävelijöita, viimeisenä mustaan neliöön kävelevän rouvan. Aika vaarallista touhua tuo röökaaminen, heh.
Vs: Tupakkilakko Kumma, jos puuttuu selkeyttä... Vanha kansanviisaus sanoo, että jos kuvassa on sen mitan täyttävä ihminen, kuvaa tulkitaan ko. ihmisen dominoivassa kontekstissa. Kumma, jos puuttuu selkeyttä...