Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" onneksi mun nikoneissa af toimii. Mutta niistä uusinkin on 13 vuoden takaa, ja kaikissa on yksinkertainen ja toimiva ruuvivälitteinen af kaikki kehitys ei mene aina parempaan. Liekö niin, että af-pisteitä tungetaan perusräpsijän tarpeiden täyttämiseksi niin paljon, ettei homma enää pysy kasassa? Yhden pisteen af kiusaa silloin kun terävyysalue on tosi lyhyt ja sommittelee tarkennuksen jälkeen. Samoin liikkuvaa kohdetta joutuu kuvaamaan keskisommittelulla. 5 valittavaa tarkennuspistettä sitten hoitaakin valtaosan tapauksista. Mutta insinööreille se ei riitä.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Nono... Leicamies ei ehkä tykkää, mutta kyllä Nikonin uudet af-systeemit on hyviä. Ehkäpä parhaita automaattitarkennuksia mitä on. Käsin tarkentamaiseen en niitä vertaisi koska kyse on niin eri asiasta.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Taidan sittenkin pitää F5 rungon ja Sigma 50mm 1,4 obiskan. Siinä skarppaus menee samaan suuntaan kuin leicassa ja silmät kertoo onko taka vai etuskarppi. kun AF toiminnan kytkee pois, on se ihan kohtalainen, ei kuitenkaan ole tappia mistä kääntämällä saisi skarppauksen kohdalleen katsomatta kameran läpi niinkuin leica M kamerassa, no "You can`t win them all"...On se kuitenkin parempi kuin leican Visoflex 50 luvulta.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Sinänsä kumma ettei Canon ole ottanut mihinkään digirunkoonsa käyttöön mm. EOS3:sessa ollutta katsetarkennusta. Ainakin omassa käytössäni tuo toimi oikein siedettävästi kun oli kalibroinnin tehnyt huolella ja erilaisissa valaistusolosuhteissa. Vaan oikea parannus näihin nyky AF-järjestelmiin olisi kun noita pisteitä levitettäis laajemmalle alueelle. Eikä niitä tosiaan tarttis olla niin älytöntä määrää.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Ei tartte olla kovinkaan paljon piilokarsastuksen korjaavaan prismaa rilleissä niin aivan perseelleen menee tuo katsetarkennus.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Ilman rillejä toimi ainakin 50e:ssä hyvin.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" valokuvaajan ammattitauti on koko ajan muuttuvat silmälasien arvot, varmaankin canon huomasi tämän.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" mikäs tekijä valokuvauksessa aiheuttaa tai aiheuttaisi näön jatkuvaa muuttumista? Käsittääkseni etsimet on pyritty rakentamaan siten, että etsimeen katselu vastaa katsomista noin metrin etäisyydelle. Kuiluetsimet, isojen kameroiden tähyslasit jne voivatkin olla ongelmallisia koska niitä helposti katsoo liian läheltä ja rasittaa silmiään. Tosin lähelle katsomisen yhteyttä näkö-ongelmiin ei kai ole saatu todistettua. Lähelle tiiraaminen kyllä voi rasittaa silmiä ja aiheuttaa päänsärkyä, ...
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" No ei kai mikään systeemi kaikkiin tapauksiin/kaikille toimi. Saihan sen katsetarkennuksen kytkettyä poiskin ja käytettyä kameraa ihan normaalina AF-runkona. Mikseivät voisi tuota tehdä digirunkoihinkin, vai oliskohan tää vaan pöytälaatikossa odottamassa "uutena" ominaisuutena johonkin tulevaisuuden runkoon?
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Selittäkää minulle tyhmäle mikä on katsetarkennus?
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Kamera valitsee aktiivisen AF-pisteen sen mukaan minne etsimen (siihen soveltuvalla) kuva-alalla katsoo
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Hienoa! Miten tuo voi toimia?
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" samallalailla kuin Stephen Hawkingin hiiri
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" EOS-3:ssa kait sellainen toiminto on (mutta en kyllä ole sitä käyttänyt).
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Tuo toiminto toimii vain vaakakuvissa... http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS5A2EQD/index.htm Vähän on nihkeätä...
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" No EOS3:sessa toimi kyllä sekä pysty että vaakakuvissa.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Ei jymmärtää - taaskaan. Nokalle Biogon, aukoksi f/8, etäisyys 2 metriin. Suljinaika-automatiikka ja/tai auto-ISO hoitaa loput. Aina terävää ja "oikein" valottunutta.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" On tosiaan harmi, ettet ymmärrä. Onneksi kaikki muut ymmärtävät.
Vs: taitaa olla kohta vaikeata pysyä uskollisena "punaiselle pisteelle" Kyllä minä ymmärsin. Enkä ole edes kovin välkky. Ymmärsin siis Tapiola2006 lauseen, en tätä MVuoren lyhennelmää. T Jukka