Vs: Taide varastot (tabu) Me varastoidaan kodeissamme, kesämökeillämme ja autotalleissamme kaikkea krääsää, 26 miljardia esinettä lienee prosentin murto-osia noihin verraten. Nooh, jos Euroopassa on puoli miljardia ihmistä, tuo tekisi about 50 taideteosta / lärvä. Siis niiden "keskiverto miehen" 250 arkipäivän esineen lisäksi (+ niiden koko perheen yhteisten haarukoiden, miljoonalaatikon varamutterien, kirjahyllyn kirjojen, tms... tuhansien ihmekappaleiden lisäksi). Taide-esineissä on usein sentään pehmeyttä, jouto-aikaa, kovan _talouden_ kritiikkiä ja vastavoimaa. Taiteilijat on usein myös lukeneita ja niillä on omia mielipiteitä. Nehän on vaarallisia ja uhmaavat meidän talouskasvua? Hössöttävät tasa-arvoistumisesta, tulo-erojen pienentymisestä (blääh, romanttista)? Suomesta tulis 60 000 esinettä vuodessa, eikös vanha suljettu paperitehdas riittäis pariksi vuosikymmeneksi? Entäpä josko dokumentoitaisiin, tarkkaa 3-D mallia, tuoksunäytettä, jonka jälkeen kierrätykseen. Tämän päivän hesari kertoi taskuun mahtuvasta sohvasta (mietitääs pelkkää pintaa, äärettömän ohutta kalvoa, tyhjää sisältä, kastelemalla lisääntyvää).
Vs: Taide varastot (tabu) Ikävä kyllä, tämä on demokratian alainen asia ja kansanäänestämät päätäjät päättävät miten veromarkamme käytetään. Yleensä nämä päätökset menevät mielipiteiden keskeltä, taide funtamentalistiten ja persujen väliltä, jollei jotain lemänkauppaa ole juuri silloin hierottavana. Kun kaikkialta tulaan kiristämään, niin kultuuri joutuu ehkä eniten suhteessä kärsimään. Henkilökohtaisesti jos saisin pättää nostaisin kriteereitä ja kohdistaisin enemmän tekemiseen kuin varastojen kasvattamiseen laajalla rintamalla.
Vs: Taide varastot (tabu) Enhän mä ole väittänyt että valtiontuella tehtyjä joku erikseen pyytäisi, ei meillä ole tuolaista järjestelmään. Enkä muutenkaan mainitse nimiä, en tässä enkä muutenkaa. Koska a. ei ole tarkoitus loukata kettä, b. ketju menee lukkoon kun tulee nimiä. c. tulee bannia yms. Yleisesti aika ääripäissä näitä keskusteluita käydään ja joillakin tuntuu olevan selainen käsitys yttä taiteilijala ei ole mitään vastuuta itsellään, vaan yhteisakunnan tulee kaikissa tapauksisa hoitaa laskut ja leivät. Toinen yleinen ääripään juttu näissä keskusteluissa on se että jokainen kouluettu taiteilija tuottaa tarpeelista taidetta, siis että yhteiskunalla olisi joku tarve jokaisen tuotoksiin. Tässä ketjussa on kyse tuon hyvien aikojen mahdollistamasta tilanteesta, missä meillä on kaikki varastot täynnä "taidetta" ja osa tulevien taiteilijoiden tuesta menee tämän järjettömän ajan säilytämiseen.
Vs: Taide varastot (tabu) Mainittu 50 taideteosta per lärvi on kyllä jo kohtuullisen paljon. Naapurissa on paritalo, jonka kummassakin puolikkaassa asuu noin 10-henkinen perhe (lapsia on sen verran, että lasku sekaantuu aina jossain vaiheessa). K.o. paritaloa kohti olisi siis jo 1000 kpl taideteoksia niitten mainittujen miljoonalaatikon muttereiden lisäksi. Ulkoapäin katsoen näyttäisi, ettei mahdu. Onneksi on niitä muita säilytystiloja. Huonot säilytysolosuhteet ja heikkenevät valtiontaloudet saattavat hoitaa osan ongelmasta. Tässäkin saattaa käydä niin, että joissakin tapauksissa turha työ menee ihan hukkaan.