Vs: Tässäkin konseptissa on järkeä, vaikka ei luulisi (Leica M Edition 60) Tuohan on näytön puuttumisen takia joitain millejä ohuempi kuin muut digileicat ja saattaa parantaa ergonomiaa. Ainakin omasta mielestäni filmiversio tuntuu selvästi mukavammalta kädessä juuri ohuemman runkonsa takia.
Vs: Tässäkin konseptissa on järkeä, vaikka ei luulisi (Leica M Edition 60) +1 (Siis aikaisemmat filmiversiot M4 asti. Sen jälkeiset + TTL-filmimallit olivat jo paksumpia)
Vs: Tässäkin konseptissa on järkeä, vaikka ei luulisi (Leica M Edition 60) Itse käytän nykyisin Fujin X.Pro1 mallia. Ilman kuvien esikatselua. Tutut aika- ja aukkosäätimet ja hyvä optinen Galileo-etsin. Objektiivitkin voi tarvittaessa vaihtaa.
Vs: Tässäkin konseptissa on järkeä, vaikka ei luulisi (Leica M Edition 60) Herra Vuori puhui asiaa. Ei ton hintasessa Leicassa ole mitään järkeä. Hyvä mekaanisesti toimiva kinofilmi kamera on kyllä kova juttu edelleen. Olen tässä paprin päivän aikana taas yhden Canonin toimimattomuutta hämmästellyt. Sähkövikaa sähkövikaa...perhanan perhana. Onneksi hyllyssäni on Canon Pellix. Sen voi ottaa vaikka napajäätikölle mukaan. Ja lyödä karhua päähän ja jatkaa kuvaamista.