Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Lepus, 16 Elokuu 2010.

    Ou mai gaad, eli OMG, kun tuli täpinät.
    Latasin Ektaria Kiev kuuskymppiseen ekaa kertaa ja otin rullallisen perheen rantapiknikillä. Linssinä Kiev60:n normaali, eli MC Volna.
    Nyt kerkisin/viitsin vihdoin ottaa sämplekuvan negasta digijärkkärillä. Huhhoijjaa kun on sitä detaljia ja lookkia.
    Kuva on osasuurennos, koko negalla n. 18mm (korkeus). Ja sitten siitä vielä osasuurennos, hatun merkistä. Tämä on digijärkkärin actual pixels croppi. Tuolla jos vedostaisi 200 dpi, niin tulisi 1,2m x 1,2m printti jos oikein laskin.

    Pitäisikin kysyä, että miten kätevimmin saisi värit osapuilleen kohdalleen. Tällä hetkellä mulla on DIY valopöytä jossa sisällä energiansäästölamput. Sitten nappasin kuvan, fotarissa Invert + auto colors, ja siitä vähän viilausta, että sai värit es jotenkin sinnepäin.

    AAlhosella oli se joku custom taustavärisysteemi ainakin? Oiskohan siihen joku rakennusohje jossain?
     
  1. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Painottaisin vielä, että olen hirmu innoissani taas tästä valokuvauksen testailusta!
    Haluankin jakaa sen teidän kaikkien kanssa.
    Pitäisi tilata macolta lissää filmiä ja kemioita. Kimppatilausta, enibadi Espoon/Helsingin ydin alueiden tienoilta?

    EDIT: Sairraaann kivaa!! :-D
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Rae on siistiä, ja kuva voisi olla näköjään terävämpi. edit. jaa mutta reprottu, joten paha sanoa rakeesta
     
  3. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Joo, jotenkin vaikeaa saada tuosta kuvaa kameralla. Mulla oli vaan super takumar 50mm aukolla 11 aika pitkällä loitolla. Ei ehkä ole enään niin skarppi. Tuota on vähän usmitettu.
    Vai niin, että jos olisi paremmin tarkennettu alkuperäinen ja skarpimpi linssi kuin volna, niin olisi vielä parempaa jälkeä?

    EDIT: Niin ja onhan siinä vähän tuota väri-aperraatiota, liekkö takumar+loitto, vaiko volna. Pitänee selvittää. Kunhan kerkeän, niin skannaan oikealla skannerilla.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Se on tuo negan kuvaaminen kanssa tosi kriittinen jopa peilin ja sulkimen värähdykselle, varsinkin tietyillä valotusajoilla.  Mutta tiedät itse varmaan paremmin.
     
  5. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Katselepas noita laajaspektrisiä lamppuja:

    http://www.adlux.fi/public/tyo/lamputtyoymp.html
     
  6. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Ei päässyt peili väräyttämään kun otin live wievillä läppäriin kiinnitettynä. Mutta pitänee tosiaan kokeilla skannerilla.

    Laajaspektriset voisi ostaa tosiaan. Tämän hetkiset taitaa olla jotkut Bilteman lamput.

    Se mitä muistelin, oli joku ledisysteemi, jossa sai kompensoitua tuon filmin oranssin taustavalon värillä pois.

    EDIT: jaha, löysin jotain kaivelemalla. Oikeassa oleva tidemies A.Alhonen päätteli että ei ole lainkaan varmaa saako laajaspektrisellä paremman tuloksen.
    Ehkä tässä ennemmin haluaisin tietää, että tuleeko "oikeat värit" siten, että taustavalo kompensoi tuon oranssin maskin, ja sitten fotarissa tarvitsisi vain painaa Invert nappulaa.
     
  7. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Tein RGB-ledeistä, joille vaan kullekin potentiometri etuvastuksen kanssa sarjaan, niin että voi säätää kirkkauden erikseen punaiselle, vihreälle ja siniselle. Esim. tähän tapaan näin (hatusta):

    Punainen 1 kOhm vastus + 1 kOhm potikka.
    Vihreä 560 ohm vastus + 1 kOhm potikka.
    Sininen 220 ohm vastus + 1 kOhm potikka.

    Tolla voi suunnilleen lähteä liikkeelle. Siitä vaan sitten säätää valon sen väriseksi että nega (valottamaton kohta) näyttää tikikameran näytöllä värittömältä, harmaalta, eli oranssi kompensoituu kokonaan. Jos säätöalue ei riitä niin vastuksien/potikoiden kokoja vaan hinkkaamaan.

    Tuohon vielä lisäsi reguloidun jännitesyötön niin värit pysyy varmasti samana.

    Tuo oli versio 1. Siinä oli Bebekin "superkirkkaita" punaisia, vihreitä ja sinisiä ledejä, taisi kutakin olla neljä sarjassa ja 24V jännitesyöttö tms.

    Versio 2:n tein RGB-teholedeistä - 2 teholediä á 3x1W. Niiden kirkkautta ei enää tavallisella potikalla säädä, joten laitoin fet-transistorit ajamaan niitä ja niiden gaten ohjaus potikoilla ja reguloitu 5V jännitesyöttö.

    Jos ylläoleva on aivan hepreaa, ei ehkä kannata yrittää tehdä itse, mutta jos kuulostaa jotenkin järkeenkäyvältä niin voin antaa kernaasti tarkempia lisätietoja.
     
  8. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Tätä mieltä olen. Ja ihan hyviä tuloksia olen saanut. Ainakin maskin poiskompensointi valotusvaiheessa helpottaa huomattavasti loppusäätöä.
     
  9. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Nii ja vielä EKTAR-täpinöistä,

    Vedostelin oooooptisesti 40x50 cm RA-4 vedoksia 6x7 cm EKTAR-ruudusta, kuvattu Mamiya 7 80-millisellä. Vedokset ovat täysin rakeettomia ja jos nenän pistää kiinni vedokseen niin erottaa hiuksenhienoja yksityiskohtia. Ihan hauskaa :).

    Eniten kuitenkin pidän väreistä Ektarissa.
     
  10. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Voisko tos käyttää apuna salamaa ja perus värilämpötilanmuuntokalvoja? Ampuu salamaa vaikka puhtaan oranssin filmin (eli siis täysin kirkkaan = musta kuva) ja Full CTB kalvon läpi ja kattoo onko valkoista valoa sen jälkeen. Siis kun kai sitä salamaakin voi käyttää taustavalona jos valopöytä on mallia DIY. Jäis ne suljintärähdykset ym. pois.
     
  11. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Salamalla ja 80A-suodinkalvolla (sininen) voisi päästä YLLÄTTÄVÄN lähelle sopivaa. Kaikki kuvausvaiheessa siniseen päin tehty vääntö on varmasti kotiin päin, ellei mene vahingossa hirveästi yli.

    Oikea väri on toki myös hieman filmikohtainen.
     
  12. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Pitänee katsoa minkälaista sinistä kalvoa on olemassa. CTB ainakin.

    Tuosta teholedihommasta, oletko ajanut ledejä pulssinleveysmodulaatiolla eli vähän niinkuin class d vahvistin, vaiko vähän niinkuin class B ?

    Miten suosittelette saamaan tasaisen valon? Mulla on nyt valopöydässä nuo perus biltemapolttimot e27 kannassa, ja sitten vaan se maitolasi. Ei kovin tasainen... :) laatikko on foliolla vuorattu. Ehkä pitäisi repiä foliot veks ja maalata valkoiseksi.
     
  13. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Ihan vaan fetin lineaarisella alueella, eli kuten etuvastus ikään. Eipä tuossa hyötysuhteella ole väliä. Voisihan PWM:nkin tehdä mutta koin sen tarpeettomaksi. Taajuus pitäisi olla tarpeeksi iso.

    Tasaisen valon kikka on kaksi maitolasia n. 5 cm etäisyydellä toisistaan. Välissäolevan laatikon voi vuorata myös foliolla.
     
  14. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Käsiflassi ja loitto, aika pimeä huone ja pitkä valotusaika ja synkkapiuhasta täräyttää flässin. Oikean balanssin voi hakea tosiaan kuvaamalla filmipohjaa. korjaukset saa aikaseksi hakemalla esim Fimekosta Lee filsujen näytekartan, josta leikkaa sopivat kalvot flassin eteen ja teippaa kiini.Näin sitä aikoinaan tehtiin 4x5 duppiksia, micro nikkori vaan väärinpäin palkkiin ja käsiflässillä posautetiin kun laakaslide oli auki.
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Ektar "skannaus" digijärkkärillä, valota oikealle?

    Tyhmä kysymys, mutta onko eroa jos suodin on valossa tai objektiivissa?

    Muuten tuosta värinegan oranssin maskin poissuodattamisesta olen jotenkin kotikutoisesti ajatellut että tietenkin sillä on merkitystä eikä fotarilla voi kaikkea tehdä - ja jos voi niin lopputulos on ainakin hiukan erilainen.  Voisiko asiaa verrata oikealle valottamisen taktiikan hyötyyn osittain:  Jotkut värikanavat ovat heikosti valottuneita ja niitä joudutaan nostamaan paljon ja tämähän on kai juuri se mitä oikealle valottamisella pyritään välttämään?

    (Toinen taisi olla ainoastaan "tyhmä" kysymys.)
     
  16. Vs: Täpinät Ektarista Kievissä. "skannaus" digijärkkärillä?

    Vielä tyhmempi idea: kun aika kulkee ja kaikenlaista roinaa saa nykyäään ostella. On näitä "polttimoita" joissa on led:jä ja mukana jopa kake jolla väriä saa säädellä. Voisko tollasia kenties hyödyntää valoina?

    V-MS
     
  17. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
  18. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Värinegan "skannaus" digijärkkärillä, valota oikealle?

    Pieni nosto.  ;)  (Mulla on, kun vain löytäisin, sininen kääntösuodin.  Ja on tuossa nyt kehitettynä Ektar 100, Portra 400 sekä Fuji Superia 200 filkkoja.  Näistä Ektarissa taitaa olla vähän syvempi maski, mutta täytyy vielä vertailla samasta kehityserästä.)


    Tyhmä kysymys, mutta onko eroa jos suodin on valossa tai objektiivissa?

    Muuten tuosta värinegan oranssin maskin poissuodattamisesta olen jotenkin kotikutoisesti ajatellut että tietenkin sillä on merkitystä eikä fotarilla voi kaikkea tehdä - ja jos voi niin lopputulos on ainakin hiukan erilainen.  Voisiko asiaa verrata oikealle valottamisen taktiikan hyötyyn osittain:  Jotkut värikanavat ovat heikosti valottuneita ja niitä joudutaan nostamaan paljon ja tämähän on kai juuri se mitä oikealle valottamisella pyritään välttämään?

    (Toinen taisi olla ainoastaan "tyhmä" kysymys.)
     
  19. JMies

    JMies

    550
    1
    0
    Vs: Värinegan "skannaus" digijärkkärillä, valota oikealle?

    Juu, valon edessä voit pitää halpaa suodatinkalvoa, eikä se vaikuta piirtoon. Objektiivin edessä taas vaikuttaa.